$pump 单币现货盈利 60w 美金,复盘一下我的投研和认知过程
对项目的介绍之前的文章里已经讲的很全了,这篇主要复盘一下我自身对 Pump 的投研和认知过程。
其实很多时候,你研究了很久以后得出的标的,很可能和一点没研究得出的完全一样。但两者对项目的认知深度却是天差地别,具体到执行交易的时候就会显示出很大的差距。
随着研究的深入,我对 Pump 这个项目的认知也分了如下这些阶段:
1. 最早的时候,对 Pump 这个 Meme 龙头是不屑一顾的,相信这也是很多币圈人的共识。觉得 Meme 是币圈的害群之马,挤压了正经项目的生存空间,劣币驱逐了良币,狗都嫌。
我发现除了人,绝大多数 AI 都是这个想法。每次和它们交流,它们都会把 Pump 当成是高风险的期权仓位,完全不建议重仓。
2. 大概是4月底,我在研究币圈真实收益项目的排行榜。我记得那个排行榜上 Pump 是第二,仅次于 Hype。
我很奇怪,AI 不都说 Meme 是高周期性资产,熊市就不行了么,怎么 Pump 的真实收益还那么高?
5月8日,我针对 Meme 专门写了一篇一万多字的内部研报,基本上扭转了 Meme 在我心目中的形象,从此我认为 Meme 本身是加密里十分特殊又有价值的品类,而且几乎不可能消亡。随即开始建仓,当时我记得是13左右,当然仓位不大,毕竟心中的成见不是一朝一夕可以完全扭转的。
3. 6月我把 pump 清仓了,不是说不看好了,而是在担心7月的大解锁。7月解锁后2周,pump明显有了启动的迹象,这个时候开始重新建仓,当时价格大概16-20的样子。
不过这波我觉得并不亏,观察下解锁这个风险事件,平稳度过之后再加仓,成本价可能会高一点,但确定性会高很多。今年开始认真投研后,我觉得自己最大的改变之一就是交易更有纪律性了,不再像韭菜一样随行情上头操作了。
4. 7月 Robinhood chain 上线,我密切关注了上面 Meme Lauchpad 的竞争,过程中除了深入认知了 Uniswap v4 的优势,也进一步体会到了 Pump 的护城河。仓位随信心进一步提升。
5. 7月中旬开始研究 Solana 生态,作为原来的e卫兵,其实对solana一直是有点不屑的,这波还是决定放下成见好好研究。随着对 Sol 生态的研究完毕,很自然的对 Pump 又进一步加分了。
6. 最后是研究 Pump vs Fomo,更加确认了 Meme 在加密生态中的杀手级入口的地位,坚信下一轮牛市 Meme 还是会起飞,还是会成为圈外人进加密的第一站。此时环顾四周,会发现 Meme 这个赛道里能买的币,竟然只有 Pump。
认知已经到这份上了,那啥也别说了,冲吧!跌,是市场给机会,买!涨,是市场给验证,买!于是 pump 从最初的边缘仓位,一步步买/涨成了核心仓位。
复盘完毕。
顯示更多
2026 熊市建仓标的系列——第8期($PUMP)
一句话逻辑:
Meme 是加密链上最特殊也最赚钱的生意,是注意力市场的终局形态,也可能是未来加密最大的流量入口。而 Pump 是目前这一整个赛道最明显可投资的敞口。
而 Meme 以及 Pump 各种为人诟病的问题,可能也正是这台现金机器币价被长期压制的原因,也相对增加了投资的赔率。
核心优势:
1. 链上最好的生意
拉取 DefiLlama 月收入前 20 协议的清单,Meme 相关的有 6 家:Pump、Flap、Pons 三个发射台,GMGN、Axiom、Fomo 三个交易终端,如果去掉稳定币相关的协议,这6家甚至占了 39% 的份额。
更夸张的是,Pons 这种上线1个多月的新项目,协议收入甚至可以追平 Defi 王者 Uniswap,也远高于承载它的 Robinhood Chain。这种非对称收益,说明了 Meme 就是链上最好的生意。
Meme 为什么这么赚?先看成本端
Meme 是凭空铸造出来的,多发一个币的边际成本是零,发行方不压库存、不担对手方风险、连做市的钱都是买家自己出的。相反,券商要占用资本金,做市商要扛存货,借贷协议要付利息给存款人,全行业只有 meme 平台做到了"无本开赌场"。
再看价格端
买 Meme 的人是在买彩票,追的是十倍百倍,1% 的手续费在这种预期面前就是噪音——对比 DeFi 大户会为千分之几的费差换协议,这是完全不同的两种客户。
成本为零、客户不砍价,这就是全行业最高毛利的来历。
还有个问题是,都知道这是负和游戏,玩家为什么能源源不断,甚至熊市也能维持这么高的收入水平?
第一,彩票需求是反周期的——行情越差,市面上"能改变命运"的标的越少,最后只剩 meme。
第二,平台收入吃的是换手、不是新钱——同样一千美元,一周转五十次就交五十次税,几十万高频玩家就足以撑起 Pump 的月收入,根本不需要牛市那种散户潮。
第三,对相当多玩家 Meme 就是娱乐消费:每月输掉的几百美元,买的是希望、刺激和群里的归属感,和彩票、赌博一样——注意力产品从来不需要用户赚钱才留得住人。
2. 注意力市场的终局形态:加密最大的流量入口
加密一路走来,很多时候就是一个注意力市场,什么叙事、什么项目能获得最大的注意力,就能起飞。
从最初的 ICO、到后来的 NFT、铭文、AI Agent,最后终于迎来了其最纯粹的形态:Meme。
Meme 足够简单,但内涵可以足够丰富,Meme 可以结合 NFT、AI、Uniswap v4,可以结合政治、新闻、动物,Meme 可以结合世间万物。可以说 Meme 大概率就是注意力市场的终局形态。
而 Meme 这种交易品类,几乎只能存在于链上,一方面你很难想象传统金融,比如 Nasdaq 会去上一个 Meme;另一方面,只有区块链这样的信任机器,才能支撑这种链上彩票站。
而就像线下彩票站经常能人头攒动,Meme 很可能成为加密最好的出圈的流量入口。
这个可以观察过去几轮,圈外人最疯狂涌入是因为哪些项目:Doge、Shib、动物园、Trump。几乎可以断定,下轮牛市,最热闹,最出圈的,还会是 Meme。
3. 这个赛道能投什么?
GMGN、Axiom、Fomo 这几个交易终端,闷声发大财,大概率不会发币:
a. 空投其实就是0成本撒钱给用户;
b. 发了币得花精力维护币价;
c. 发币也会引起监管关注。
Robinhood Lauchpad War 还没消停,最主要的是 Robinhood 自己就可能下场。
Bsc 上的, 被 Flap 打的够呛,而 FLap 还没发币。
Base 的 Meme 生态有点奇怪,要么结合 AI、要么结合社交啥的,感觉不够纯粹,风头也被 Robinhood 抢了。
所以这么大一个赛道,真正能投资的敞口,竟然只有 Pump。
Pump 经历了 Bonk、Bag 的几轮强势竞争,包括 Bsc、Base、Robinhood 链的竞争,依然保持了自己龙头霸主的地位。而且军火库充足,类似 Fomo 之类的新形态出来,马上会面对 Pump 的饱和式打击。
4. 为什么币价被长期压制
Pump 的币价长期被压制,是有其市场原因的:
a. 对 Meme 这一品类本身的偏见,觉得是周期性产品、是赌博产品,难登大雅之堂;
b. 解锁量确实很夸张,但上一轮出来的新项目,解锁都夸张,包括 Pump、Hype、Lit这些;Pump 在未来3年内要解锁总量的25%代币,但值得注意的是,过去一年,它已经回购销毁了总量 15% 的代币了。
c. Meme 这种赌场形态,可能会面临很强的监管压力,包括 Pump 本身还有官司在身上。不过仔细看那个官司,甚至把Solana也告了进去,政治作秀的成分更大。
很多人只是大概知道有这样那样的缺点,那就很容易得出 Pump 是一个高风险的代币。但假设市场已经达成了共识,也就没有 Edge 了。
反向逻辑:
1.护城河风险
虽然 Pump 的护城河没有想象中那么浅,但也确实不如别的垄断型协议那么深。历史上还是多次面对竞争对手短期内抢走一半以上的份额。主要还是因为创作者迁移成本远比大家以为的低,发射台产品的同质化速度也极快。而 Fomo 这种消费级APP,也很可能抢占入口,使得 Pump 降级为底层发币基础设施。
2.监管压力
这个上面已经提过了,开赌场的,还没牌照,你很难不被监管盯上,所以可以看到最近 Pump 在急着招聘法务。
-----------------------------------------------
写在最后:
提醒一下,写 Pump 不是在鼓励大家去玩 Meme,普通韭菜你就真的把 Meme 当彩票看就行了,大概率你也就是花钱买个希望。只有到牛市了,海量圈外用户跑步进场的时候,才有比较大的胜率。
但是这不影响链上彩票站本身是一个极好的生意这个事实。
顯示更多