うーふ(@uufu_engineer):AI前提で開発しているのに、エンジニアによって担当範囲で発生する不具合の数に明らかな差があるな。コードを書く部分をAIに任せているんだから、以前ほど人による差は生じないはずと思っていたんだけど。不具合の内容を見てみると、「ここもやっておいて」とか「このパターンも考慮しておいて」と明示的には言われていない箇所。なので、担当した人の問題とも一概には言えない。ただ、そもそも何を実現したいのかを理解していれば、「このケースはどうするんだろう？」とか「こっちの動線は対応しなくて良いのかな」と疑問を持てたんじゃないかと感じるものもある。全部は無理でも。勝手に実装しちゃって「余計な気を利かせなくていいから言われたことだけやってよ」のパターンもあるけれど、「これも必要じゃないですか？」と事前に確認することはできる。なんか昨日のポストに似てしまっているけれど、他者に対してどうこうではなく自戒を込めて。僕も同じような見落としをしてしまう時があるので他人事じゃない。

2026.11.05 00:47

AI前提で開発しているのに、エンジニアによって担当範囲で発生する不具合の数に明らかな差があるな。コードを書く部分をAIに任せているんだから、以前ほど人による差は生じないはずと思っていたんだけど。不具合の内容を見てみると、「ここもやっておいて」とか「このパターンも考慮しておいて」と明示的には言われていない箇所。なので、担当した人の問題とも一概には言えない。ただ、そもそも何を実現したいのかを理解していれば、「このケースはどうするんだろう？」とか「こっちの動線は対応しなくて良いのかな」と疑問を持てたんじゃないかと感じるものもある。全部は無理でも。勝手に実装しちゃって「余計な気を利かせなくていいから言われたことだけやってよ」のパターンもあるけれど、「これも必要じゃないですか？」と事前に確認することはできる。なんか昨日のポストに似てしまっているけれど、他者に対してどうこうではなく自戒を込めて。僕も同じような見落としをしてしまう時があるので他人事じゃない。