民主党更会搞经济吗？ 你错了，每一次都是民主党搞砸了，然后共和党进来收拾烂摊子，然后民主党进来摘桃子。 摘桃子的时候硕果累累，所以显得他们很会搞经济。 民主党是喜欢分配的，共和党是喜欢资本的，怎么可能民主党会搞经济？

前两天有个老网友疑惑的问我，王老师是个物欲很低的人，为何还要这么多。 我要的不多，是朝闻道夕死可矣。 但对于我们这一行来讲，问道要行万里路，要在市场上实践，要用市场来证伪，要用输赢来证道。 那么就要一个数字。 但矛盾的一点在于，我知道自己肯努力，就一定能有庞大的财富，但我身体不好，很可能短命，我的太太女儿都是善良的人，在这世道是保不住的。 于是就会给她们招来灾祸。

流量玩家煽动民族主义，损害中国海外形象，当局在灭火。 你们悠着点吧，玩多了，中国人的海外形象就臭不可闻。 好不容易用开放国门引流形成的正面形象，脆弱的如同流沙。

专制政府有两种，一种是： 我是你们的父亲，我知道家族要往哪里去，听我的。 需要一大票经过通识教育与理工教育的精英。 一种是：我是你们的主子，你们的一切都是我的，都要奉献给我。 民主政府也有两种： 一种是，人民需要防范，人均自私。请用制度隔离乌合之众，请秉承法治与秩序。 这需要足够深度的文化底蕴。 另一种是，一人一票，选我，我帮你们免费享受生活。掌握分配权后，把钱放进美国瑞士的账户去了。 ～人民：我投了自己想要的生活（贫穷，混乱，腐败，阶层鸿沟），所以我赢了。

蔡康永在王伟忠节目里说：不用管哪个候选人赢，你要管你有没有赢。当你把票投给你想要的那个生活的时候，你就赢了。 其实真正的投票是以脚投票。 这是初级阶段。 中级阶段是我用钱投给我想要的生活，我就赢了。 高级阶段是，我能影响蔡康永这样的人投票选择我想要他认为的想要的生活，我就赢了。 这就是民主的真谛。

这周我们聊了什么？ 🎃南瓜：加拿大去年南瓜种植面积创纪录，大部分来自安省
🍫巧克力：可可价格跌了一半左右，万圣节巧克力反而更贵
🦐虾：中国是最大的养殖虾生产国，却从厄瓜多尔大量进口
🥚鸡蛋：中秋后蛋价一个月跌了约27%，但还是比去年贵 一个小发现，这周几条内容放在一起看，价格的变化往往比想象中慢。可可跌了，巧克力还在涨；节日过了，蛋价才开始回落 下周想看什么，评论区告诉我们 
#农产品# 深度研报，请至

中央本级的财赤在扩，其中一个主要原因是中央财政要为地方兜底。 在地方政府没找到替代土地财政的主要财路，中央只有遏制地方官的借债冲动，并扩发专项债来兜底。 地方官除了要维持官僚体系生存，还仍旧有冲动要上项目捞钱。 别以为抓了那么多官就遏制了发财的欲望。 之所以中央政府摁着地方不让发债，就是这个原因。 但也不一定完全摁得住地方撒泼打滚: 俺要吃饭！俺要维稳！俺要上项目！ 俺要上海广东拆借银子！ 凭什么他们口袋里还有钱。 否则暴雷给你脸上看！ 诸位想想当初央地博弈，遏制房地产泡沫有多吃力。 就能想想一帮花光了未来一二代人的穷鬼无赖多么难缠。 所以，接下去的游戏仍是这样。 地方政府掏上万亿砸出个长鑫，难道其他地方政府不想学？ 我在国内考察时，连县政府都在动脑筋建项目招商引资入场，好孵化一个金蛋🥚母鸡。 可想而知，多少生，多少死。 你以为只有中央政府死拼高科技？ 地方财政，地方财政，地方财政！ 地方玩不好，才是中国经济的浩劫。

从葡萄牙返回巴西的移民数量已超过 2024、2025 两年总和。推动这股回流潮的主要原因，是 葡萄牙移民合规政策收紧，以及随之而来的 就业困难、收入与经济压力。 落实到数字上，57万巴西移民，回流数万人，2024年该数字为数百人。

华发信用事件: 这是房地产长周期调整下，地方大型国有综合企业流动性压力的典型暴露。 资产体量与国资背景提供了缓冲与协调空间，降低了硬着陆概率。 但短期偿债节奏紧张、盈利与现金流恶化已实质性削弱债市信心。 后续若能通过展期、资产盘活与地方统筹稳住兑付，影响或可控；若公开市场出现违约信号，则可能进一步抬升相关主体融资成本并强化避险情绪。 上周的货币当局会议有提供政策性支持的行为和态度，而且该事件是区域性与特定行业，短期内的债市调整应该不会继续恶化。

在好莱坞的灾难大片里，当人类社会听闻末日来临，各国人类就上街打砸抢，一片骚乱，烈火焚烧城市。 地理上的末日还未来临时，人类社会的末日就先来临了。 当今的欧洲正在上演这一幕，从法国蔓延到意大利，从意大利蔓延到德国、荷兰、西班牙，整个西欧的街头在骚乱、抢劫、暴力对抗中。究竟发生了什么？ 法国的学生们最初是为了教育不公，很快其他的愤怒者就加入了进来，比如难民与移民后代，比如其他领域的年轻人。 这是欧洲弊病丛生的总爆发。 首当其冲的是引以自傲的高福利体系失衡了，这个体系偏向老人与内部人。 内部人的意思是基于严苛的劳动保护法，企业无法开除老员工，这些人享尽高薪酬、高福利、短工时，以及随时罢工要挟更高待遇的权力。 而青年人、临时工被排除在外，失业率大增，高达十几到二十几个百分点。 青年人甚至只有一千多欧，二千多欧的工资。 根据购买力平价，你理解成人民币收入在中国，这些人只有一千多人民币和二千多人民币的收入。 同时十年间房价涨了50%，房租涨了26%，而青年人的工资毫无长进。 这意味着如果青年人不啃老，自己是租不起像样的房子的。 福利大量流向教师养老金，但教育投入不足。 更糟糕的是，欧洲左翼政府主张的气候变暖（气候的确在变暖）与限制煤电核能等政策，但自身的产业政策并不利于新能源发展，以至于被中国击败，进口大增。 又因为敌对俄罗斯，丧失廉价能源。 伴随的是高耗能产业退出，带来的双重失业压力，都给了年轻人。 同时欧洲繁琐的经济政策，对高科技技术的严防死守，使得青年创业毫无出路。 对难民不加分别的引入，又导致社会失衡。 在这一个政治体制下，青年人与移民后代的被剥夺感日益加深。 欧洲民主制度被老人操控，形成老人政治。 青年人被边缘化了，形成代际压榨，他们承担的税越来越重，获得越来越少，老龄化与少子化使得未来的社会总现金流减少，向当下贴现就导致深重的债务负担，欧洲各国债务越来越重。 所以在我问为何欧洲的宪政与民主议会制度不起作用了呢，在x上发泄愤怒的年轻人不回答我。 他们已经不相信政治制度，只相信革命，要砸碎一切。 于是荷兰的商家默默的在街头店铺钉上一排排木板防护。 欧洲的这一次大规模骚乱不会解决问题。或许恢复平静，直至问题的总爆发。 欧洲走向的统一概率更大，还是解体的概率更大呢？ 当青年人与企业无法获得自由市场竞争，当欧盟的一国一票否定权可以制止一个决议，就意味着欧洲继续沉沦。无可救药，走向末日。