王大有
@youyou5202
X更新随缘。有时话痨，有时静静的看。
和对这个世界一样有时热忱的参与其中。有时只静静的当个观察者
别太在意我的
所说、所做、所想 -人间无事人
加入 August 2020
3.8K 正在關注 55K 粉絲
协议参数层面的分配和让利不是主要问题
对用户来说关注点就是赚不赚钱
当用户不赚钱缺少造富翁效应时。哪怕平台倒贴不要内盘收入。都还是会挨骂的。
在举例。有创作者收入的模式＜一般都是给外盘手续费＞。一旦币价下跌。那么用户就很容易倒推指责是外盘lp收入给了发币的人。被他们吸血。
所以结论是。很多场景下用户去推导一个功能和设置合不合理。吐槽的点可以去听。但有一点明确。实际上有些时候这种结论是偏向于利益相关下的情绪化声讨。
产品既要倾听用户。也要尊重人性。更要有抗压的心和主见。
回到你的问题：
内盘收入是大部分发射台的主要收入
单个项目的内盘收入不多的。需要走量。
正因为这个原因。其实至少同一有很多方法规避分流问题。但你规避了就少赚。
所以。。你们看到了。不是哪一家不去规避。都这样。装聋作哑。
从我角度。协议或者平台赚钱没问题。
只要做得好。满足了市场需求。那钱是应该赚的。不赚也没法长期服务用户。
平台层面 赚到钱适当拿出一部分 来回馈市场和社区还有持币者 会很好。
顯示更多
突然想到一个点，Four想要拿回市场，只需一招，把一个盘内盘的税的利润分一点给发币的人，一点就可以，然后把FLAP这些底池全部搬过去就行，这也是一种创新，现在FLAP给DEV的激励是0，日常场景把发币的人搞到平台更重要。一家独大从来都不是好事。
@youyou5202 @four_meme_Fora @vvxiaoyu8888
顯示更多
