一个精英阶层深陷爱泼斯坦恋童案、多名白人企业家牵涉其中的国家，一个总统全家族发币、掏空加密行业、再让整个行业替他背锅的国家，却因为一桩风流韵事，赶走了一位优秀的亚裔 CEO。

黄仁勋辞职了。身为一个亚裔，我只感到悲伤。这也是我为什么那么讨厌“I'm not a Chinese spy”这个梗的原因。我支持所有性感的女孩发自拍的权力，但希望大家能谨慎看待这个破梗。它背后是一种被凝视、亚裔女被景观化的 racism。没有在国外长期学习、工作、生活过的人，可能很难体会那种无处不在的种族微歧视。亚裔是一种困境，亚裔女性更是。 一桩桃色新闻，一场出轨，一件本来也许没那么复杂的白手套商业交易，被硬生生拔高到间谍、中美对抗的层面。然后黄仁勋，这位英伟达的开山祖师，亚裔创业者里爬得最高的人，就这样离开了他亲手创立了 33 年的公司，成为政治斗争的牺牲品。 连黄仁勋都能被卷进这样的政治叙事。何况普通亚裔创业者，何况普通的亚裔女性？悲伤。

其实不太想再刷到“I'm not a Chinese spy”配性感自拍的帖子了。我知道发图的女生朋友只是想展示自己的美，顺便蹭个热点、拿点流量，大部分人没想太多。 我不是什么极端女权，也不想得罪谁。只是作为一个以后打算长期在美国生活的人，考虑到亚洲女性在国外的生态位已经够差了，我会担心以后别人见到我，第一反应就带着这个刻板印象，拿“Chinese spy”来物化我。 这让我想起《坏血》的原型伊丽莎白·霍姆斯。她作为女性创业者杀进硅谷，丑闻曝光后有很长一段时间，女性创业者去融资，都会被投资人问一句：“你怎么保证你不是下一个霍姆斯？”一个人的丑闻和刻板印象，最后让所有女性创业者一起买单。 我不喜欢这个梗，说到底是不喜欢它背后的叙事：中国女人被某个有权有势的男人“选中”，成了成功男性、尤其是白人男性身上的时尚单品。这套叙事默认女性是客体，是被挑选的一方，而被挑中仅仅是因为她好看。她成了一只蛊惑人的蜜罐，表面甜，像在调情，可越看越让人不舒服：她被性化成了一个关于遥远东方的、现代刻板政治的性幻想。 所以我会觉得不舒服。我不是共产党的任何皮套，也不想做任何上位男人身边的“Chinese baddie”。我讨厌被性化、被凝视、被上位者选择并被他们赞美为“蜜罐”或者是“你美得就像Chinse Spy”. 以上。

多年以后，面对一个已没有人记得 密码朋克精神、Crypto已经成为金融基建底层一环的世界，速溶猪将会回想起她第一次走进 ETH Day 会场的那个遥远的午后。 那是布宜诺斯艾利斯的十一月，南半球的夏天刚刚开始，拉鲁拉尔的展馆像一座被掏空的牲口棚，黑色的幕布从铁架上垂下来，几千把宴会椅排成了一片沉默的海。天花板上的桁架挂满了灯，却只亮了一盏，把光打在墙上一个圆形的徽记上，上面写着两个单词：ETH Day, 像一个部落的图腾，又像一个尚未被证实的预言。空气里有投影仪的热气和咖啡的味道。 她在倒数第七排坐下，左边是一个来自里斯本的少年，右边是一个把笔记本电脑贴满贴纸的巴西女孩，没有人问她是谁。台上的人在讲最新的EIP/Privacy/技术扩容升级，她发现所有人都朝着同一个方向看，就像在等一场雨，或者一列从未按时到达过的火车。大家坚定地相信它会来。 她后来明白，这种等待才是那个下午真正的内容——至于台上讲了什么，那天在场的三千个人里，没有一个人记得。

多年以后，面对一个已没有人记得 密码朋克精神、Crypto已经成为金融基建底层一环的世界，速溶猪将会回想起她第一次走进 ETH Day 会场的那个遥远的午后。 那是布宜诺斯艾利斯的十一月，南半球的夏天刚刚开始，拉鲁拉尔的展馆像一座被掏空的牲口棚，黑色的幕布从铁架上垂下来，几千把宴会椅排成了一片沉默的海。天花板上的桁架挂满了灯，却只亮了一盏，把光打在墙上一个圆形的徽记上，上面写着两个单词：ETH Day, 像一个部落的图腾，又像一个尚未被证实的预言。空气里有投影仪的热气和咖啡的味道。 她在倒数第七排坐下，左边是一个来自里斯本的少年，右边是一个把笔记本电脑贴满贴纸的巴西女孩，没有人问她是谁。台上的人在讲最新的EIP/Privacy/技术扩容升级，她发现所有人都朝着同一个方向看，就像在等一场雨，或者一列从未按时到达过的火车。大家坚定地相信它会来。 她后来明白，这种等待才是那个下午真正的内容——至于台上讲了什么，那天在场的三千个人里，没有一个人记得。

当我们说一个人”老登”，指的从来不是年龄，而是一种思维上的定势：固步自封、停滞不前，mindset 已经停在了某个时间点上。他们还在用老一套打法，拉一些老熟人组局去做一些陈旧却以为创新的idea，幻想世界会继续按照曾经给过他正反馈的模式运转；既不上网冲浪，也不做任何破圈层的社交。他们把其他生态的存在视为洪水猛兽或者踏上红利，却丝毫不愿意借假修真，去想一想：这些生态到底是凭什么做起来的？ 我觉得这类人非常arrogant. 顺便说一句，终局思维其实并不是一种好的思维方式。有些事情从终局看也许确实走不通，但它在变动和发展的过程中，能创造出大量的财富和新的就业机会。那么，这种波动值不值得我们小范围去尝试，甚至先做一个 MVP 出来，再 pivot 到别的赛道？这是一个很值得思考的问题。 如果凡事都拿终局思维去判断值不值得做——考虑到人生百分之百的死亡率——那大家干脆什么都别干了。​​​​​​​​​​​​​​​​ 加缪在《西西弗斯神话》里说人生本就荒谬、注定没有终局意义，可西西弗斯明知石头会滚下来还是一次次推上去，这个”推”的过程本身就是反抗和意义所在。 书的最后一句是，我们应当想象西西弗斯是幸福的。

终于写完了，一批关于加密之魂：密码朋克、密码学、CROPS 相关的科普文章。 借助前几周在 ETHShanghai 邀请安比实验室创始人郭宇 @1dot2 博士、Primus Labs 联合创始人 Xavier @Xavier_bham 博士，以及交大长期研究全同态加密的 Petri 博士交流的契机，把嘉宾观点一起总结加入了，为大家带来这篇非常立体、资料翔实的科普文章。 如果你在加密行业，我推荐你看看，了解自己每天在使用的东西，底层和背后都是怎么实现的、怎么一步步走过来的。 如果你不在加密行业，但是一直对加密带着有色眼镜，我也建议你看看，了解加密真正的价值。 欢迎大家一键三连。

最近看到 Solana 在上海的活动被取消，有些感触。作为刚在上海区块链周主办完 ETH Shanghai 的人，想结合自己的经验聊几点。 一、关于 ETH Shanghai ETH Shanghai 当时挂在上海区块链周的子活动栏目下。区块链周以讨论区块链技术为主，万向和 HashKey 在其中既是推动者，也起到了一定的"打掩护"作用。 活动现场，我请来了 HashKey Group 董事长、以太坊早期投资者肖风老师做了一场对谈。肖老师大概也是目前唯一能在国内出席此类活动的交易所老板。这场对谈的内容一直没放出来，因为我这几天在新加坡开会，实在抽不开身，但里面有很多非常 insightful 的观点，先随意摘几点。 一.EF的新节点 我们聊到了从以太坊基金会 spin off 出来的几个节点：专注研究的 ETH Labs（@ethlabs_org，在新加坡也见到了负责人 @_julianma）、专注机构 onboarding 的 @ethereuminsti、专注机构隐私服务的 @eth_systems 等等。 Vitalik 说过，EF 未来的使命是越来越去中心化：不是把领导权交给另一个人，而是变成一个多中心的生态。EF 本身之前是一个非常研究导向的 NGO，没有独立的 PR 部门，也从来不费心做营销。随着这些新节点的出现，我相信它们能在某种意义上承载起 EF 的市场和 PR 职能。其中一位负责人 @binjiangfeel 也提到，他们会开始 shill 一些以太坊生态里有实际飞轮作用的优质代币。 二、以太坊的宿命是成为基建 现场我问了肖风老师一个问题：crypto 会不会像"移动互联网"一样，以被吸收、成为合规金融基建一环的方式退场？如果会，以太坊是那个会消失的形容词，还是留下来的名词？移动互联网的宿命是变成底层基建，以至于没有人再特意提起这个词，以太坊的宿命或许也是如此（但这不是利空恰恰是正常的历史进程）。今天以太坊作为基建的潜力已经毋庸置疑，大家担心的一直是它作为代币资产的价值捕获能力。 打个比方。此前 Robinhood 链很火的时候，基建各方的 7 天收入大致是： 1️⃣ $HOOD 建链收 gas 费：$1515 万
2️⃣ $UNI 做盘口收协议费：$228 万（不含 LP 费用）
3️⃣ $ARB 收技术许可费：$169 万
4️⃣ $ETH L1 结算费：$1700 大家没有看错，以太坊的费用后面确实没有"万"。这恰恰说明以太坊今天是一个 public good：价值在上面创造，但费用几乎不往 L1 沉淀。而随着前面提到的各个节点 spin off 出来、开始主动为生态做市场，我希望这会成为赋能 ETH 代币的一个新支点。 此外也给一组数据，看看目前有多少稳定币交易跑在以太坊上。据 Token Terminal 统计，2026 年 7 月 15 日至 10 月 12 日这 90 天里，全网稳定币转账量 $21.55T，其中 $16.75T 在以太坊及其 L2 上结算，占比 77%： → Ethereum 主网 $7.1T
→ Base $8.5T
→ Optimism 主网 $0.8T
→ 其他 L2 $0.35T 以太坊就是链上金融的主场。这些积累润物细无声，却又强大，总有一天会变成代币的拉升动能。Tom Lee 一直在买以太坊，从来没有中断过，也是在赌同一件事。 三、AI 与 crypto 结合的切入点 我们还聊到了以太坊今年提出的 CROPS 路线，强调隐私和抗审查。它很早就布局了抗量子的账户体系，最近又推出了 ZK API 等一系列尝试。这些都在为下一个问题铺路。 我认为隐私会是 crypto 和 AI 结合的一个好 use case。比如数据验证：要判断一份数据是机器生成还是人工生成，验证环境或许可以放在全同态加密里完成。机构数据如果要上链，也得有一套为机构设计的可编程 ZK 方案，他们才敢把数据放上来。最近讨论得如火如荼的 local AI，同样是隐私的天然场景。 AI 是生产力，crypto 是生产关系，后者如何赋能前者？这个问题值得单开一篇细聊，比如 AI agent 在链上支付用的会是稳定币吗？ AI agent 的集群网络能不能用 DAO 的思路来治理？AGI产生的财富能否用UBI来发放？等等。 肖风老师还提到一个更切实的经济因素：美国有化债需求，所以 crypto 和 AI 的未来完全可以紧密结合。 我顺着这个思路往下理一下：科技巨头和数据中心项目大规模发债融资，在债券市场上和美国国债争夺同一批买家，推高了国债收益率；全球资本更愿意追逐 AI 股票和相关资产，持有美债的吸引力相对下降；海外持有占比明显回落，美债需要新买家。 而美元稳定币的储备主要是短期美债，稳定币发得越多，美债需求就越大。这个思路最早由 Paul Ryan 在 2024 年公开阐述，Bessent 也多次表态，2025 年 7 月 GENIUS 法案签署后，它从观点变成了政策。全世界的散户和新兴市场的链上资金，通过稳定币变成了美债的分销渠道。 四、是时候集中辟谣了 作为中文区最大的以太坊交流群、"以太坊转生群"的群主，我觉得是时候集中澄清一些流传已久的谣言了，包括基金会卖币享乐、Vitalik 谈恋爱、Vitalik 支持某个"反 AI 加速"的组织 FLI，等等。这些谣言存在太久了，值得认真回应一次。今天先抛砖引玉。

Token2049 期间，我受邀参加了火币的内部活动，做了一场 panel 分享，也出席了他们的 VIP 晚宴。另外和孙宇晨孙哥@justinsuntron 即兴约了一场采访，目前正在打磨问题。 **先替火币澄清一件事。晚宴原定 6 号，后来因为安排调整改到了 8 号。工作人员是真的尽心尽力，我亲眼看着他们为了协调好每一个人，焦灼地忙了全程。办过活动的人都知道，现场总有太多突发状况：场地临时变更，容纳人数跟着变，这些未知因素导致一些 VIP 没能到场。但团队自始至终都在积极解决问题。 火币的现场活动给我一种很不一样的感觉。在其他交易所的夹击之下，来到现场的反而都是火币多年的老用户，整场氛围其乐融融，非常家人向🙏感谢 @Ceee333_ 的邀请，她是这场活动的负责人之一，也是双语主持，业务能力相当过硬。还有@HTX_Molly @Lumibb_ @Xiaodu_HTX 等火币的小伙伴，每个人都很 energetic。这是我第一次深度接触火币的活动对接团队，评价很高（我不是托，是托死全家）。 **再说说我筹划的这场采访（目前身体太差的确稍微拖延了）。我有稍微看了下孙哥和邵艾伦那场”薄肌”采访，以及和自由潜冠军金明聊 Crypto、AI 与量子威胁的那场。我想问点不太一样的人文向问题，因为我的视角可能有些特别：我是从新概念时期就知道孙哥的。同为新概念作文大赛的获奖者，他某种程度上算是我的前辈。我第一次听到这个名字，是在《萌芽》上读到他写的《一道论证题》，所以对他的文青之路一路追踪非常熟稔。 我也注意到，孙哥提到他们生态里一直比较活跃的以太坊挖矿活动，所以也想专门问问他怎么看 ETH 这个资产。对于BTC被攻破这块，我和以太坊基金会做抗量子研究和在Yale/MIT读相关PHD的一些朋友交流过，他们对 Q-Day 的到来目前还算比较乐观，这个话题也想和他聊聊。 **最后一个小提议：**除了数学奖，火币很值得再设一个文学奖/人文奖。我感觉现在这些交易所办的这种访谈活动，基本上都是跟交易员对谈，来来回回，其实也都是那些交易员，同质化程度太高了，包括打广告的 KOL 也是，基本上是今天做完交易所 A 的广告，明天又去发交易所 B 的广告。孙哥既是新概念出身，又做过社交 App（陪我），某种程度上“薄肌”也算是一种文化输出了，那是否火币可以系统性以活动的形式支持更多元的加密文化输出？ 先发散到这儿，抛砖引玉，之后再细聊。

最近看到 Solana 在上海的活动被取消，有些感触。作为刚在上海区块链周主办完 ETH Shanghai 的人，想结合自己的经验聊几点。 一、关于 ETH Shanghai ETH Shanghai 当时挂在上海区块链周的子活动栏目下。区块链周以讨论区块链技术为主，万向和 HashKey 在其中既是推动者，也起到了一定的"打掩护"作用。 活动现场，我请来了 HashKey Group 董事长、以太坊早期投资者肖风老师做了一场对谈。肖老师大概也是目前唯一能在国内出席此类活动的交易所老板。这场对谈的内容一直没放出来，因为我这几天在新加坡开会，实在抽不开身，但里面有很多非常 insightful 的观点，先随意摘几点。 一.EF的新节点 我们聊到了从以太坊基金会 spin off 出来的几个节点：专注研究的 ETH Labs（@ethlabs_org，在新加坡也见到了负责人 @_julianma）、专注机构 onboarding 的 @ethereuminsti、专注机构隐私服务的 @eth_systems 等等。 Vitalik 说过，EF 未来的使命是越来越去中心化：不是把领导权交给另一个人，而是变成一个多中心的生态。EF 本身之前是一个非常研究导向的 NGO，没有独立的 PR 部门，也从来不费心做营销。随着这些新节点的出现，我相信它们能在某种意义上承载起 EF 的市场和 PR 职能。其中一位负责人 @binjiangfeel 也提到，他们会开始 shill 一些以太坊生态里有实际飞轮作用的优质代币。 二、以太坊的宿命是成为基建 现场我问了肖风老师一个问题：crypto 会不会像"移动互联网"一样，以被吸收、成为合规金融基建一环的方式退场？如果会，以太坊是那个会消失的形容词，还是留下来的名词？移动互联网的宿命是变成底层基建，以至于没有人再特意提起这个词，以太坊的宿命或许也是如此（但这不是利空恰恰是正常的历史进程）。今天以太坊作为基建的潜力已经毋庸置疑，大家担心的一直是它作为代币资产的价值捕获能力。 打个比方。此前 Robinhood 链很火的时候，基建各方的 7 天收入大致是： 1️⃣ $HOOD 建链收 gas 费：$1515 万
2️⃣ $UNI 做盘口收协议费：$228 万（不含 LP 费用）
3️⃣ $ARB 收技术许可费：$169 万
4️⃣ $ETH L1 结算费：$1700 大家没有看错，以太坊的费用后面确实没有"万"。这恰恰说明以太坊今天是一个 public good：价值在上面创造，但费用几乎不往 L1 沉淀。而随着前面提到的各个节点 spin off 出来、开始主动为生态做市场，我希望这会成为赋能 ETH 代币的一个新支点。 此外也给一组数据，看看目前有多少稳定币交易跑在以太坊上。据 Token Terminal 统计，2026 年 7 月 15 日至 10 月 12 日这 90 天里，全网稳定币转账量 $21.55T，其中 $16.75T 在以太坊及其 L2 上结算，占比 77%： → Ethereum 主网 $7.1T
→ Base $8.5T
→ Optimism 主网 $0.8T
→ 其他 L2 $0.35T 以太坊就是链上金融的主场。这些积累润物细无声，却又强大，总有一天会变成代币的拉升动能。Tom Lee 一直在买以太坊，从来没有中断过，也是在赌同一件事。 三、AI 与 crypto 结合的切入点 我们还聊到了以太坊今年提出的 CROPS 路线，强调隐私和抗审查。它很早就布局了抗量子的账户体系，最近又推出了 ZK API 等一系列尝试。这些都在为下一个问题铺路。 我认为隐私会是 crypto 和 AI 结合的一个好 use case。比如数据验证：要判断一份数据是机器生成还是人工生成，验证环境或许可以放在全同态加密里完成。机构数据如果要上链，也得有一套为机构设计的可编程 ZK 方案，他们才敢把数据放上来。最近讨论得如火如荼的 local AI，同样是隐私的天然场景。 AI 是生产力，crypto 是生产关系，后者如何赋能前者？这个问题值得单开一篇细聊，比如 AI agent 在链上支付用的会是稳定币吗？ AI agent 的集群网络能不能用 DAO 的思路来治理？AGI产生的财富能否用UBI来发放？等等。 肖风老师还提到一个更切实的经济因素：美国有化债需求，所以 crypto 和 AI 的未来完全可以紧密结合。 我顺着这个思路往下理一下：科技巨头和数据中心项目大规模发债融资，在债券市场上和美国国债争夺同一批买家，推高了国债收益率；全球资本更愿意追逐 AI 股票和相关资产，持有美债的吸引力相对下降；海外持有占比明显回落，美债需要新买家。 而美元稳定币的储备主要是短期美债，稳定币发得越多，美债需求就越大。这个思路最早由 Paul Ryan 在 2024 年公开阐述，Bessent 也多次表态，2025 年 7 月 GENIUS 法案签署后，它从观点变成了政策。全世界的散户和新兴市场的链上资金，通过稳定币变成了美债的分销渠道。 四、是时候集中辟谣了 作为中文区最大的以太坊交流群、"以太坊转生群"的群主，我觉得是时候集中澄清一些流传已久的谣言了，包括基金会卖币享乐、Vitalik 谈恋爱、Vitalik 支持某个"反 AI 加速"的组织 FLI，等等。这些谣言存在太久了，值得认真回应一次。今天先抛砖引玉。

这次去Token2049遇到了好几个说是在Threads（又称脆）上是我粉丝的朋友。那么如何评价我在 Threads 上的流量表现呢？ 讨论明星心理健康、讨论两性关系的大众内容随手就能拿到几千赞，我自己看substack的所思所悟反而赞数寥寥。 我的理解是，Threads 在算法上非常去中心化，它不负责造星。它在信息流里显示的是你的字母 ID，而不是你给自己起的昵称。这种设计本身就在弱化「人」、突出「内容」，所以大家记住的往往只是内容，而不是你这个 ID。 当然，这个平台也不是完全没法涨粉。任何平台想涨粉，其实只有三条路： 1提供有用的东西，比如各种攻略、干货。 2建立鲜明的个人标签，比如教授发论文、创业者发产品。最好能让人看出你身处某个认知层级，大家才会为了获得他想要的东西而关注你（严格来说，这是第一类的一个分支）。 3聊大家想聊的“最大公约数”话题，比如明星、两性关系、键政等，但这类流量引发的是短时的共情讨论，通常未必能转化成真正的粉丝。 说到底，想在一个平台做起来，还是要靠个人魅力和给别人带来可用价值。 最后还是推荐大家去玩下Threads,氛围非常像早年微博，我有看到抹茶、币安、bidget的账号在上面很活跃（猜测是台湾区的同事在运营）。目前那个地方已经成为我的开源日记本。 Disclaimer：我不带任何功利心做流量或者发帖（包括推特也没接过任何一条广告），写这个只是给想做账号的朋友一点微小的建议。

@yuxin_pig 大二的我旷了学校的课去了ETHShanghai全程，但是因为第二天还要赶回北京所以没有赶上最后的大合照。但是作为web3的新人，ETHShanghai对我带来了很大的影响……我知道国内还有这样一批赤忱的人在希望用技术和理想主义改变这个世界，我知道有一批好人为理想主义热泪盈眶。感谢速溶猪老师和ETHShanghai！

本届 Token2049，速溶猪拖着人生首次破百的沉重身躯（104 斤），在最后一小时赶上了币安的活动。上一次参加币安活动，是今年 4 月在香港当 panel 嘉宾，那时 96 斤；再上一次是在阿布扎比，作为黑客松开幕演讲嘉宾，那时 92 斤。 92、96、104，一场比一场重。 感谢@binance 和@BNBCHAIN 见证我一路熵增，积累人生的厚度。虽胖犹荣。

本届 Token2049，速溶猪拖着人生首次破百的沉重身躯（104 斤），在最后一小时赶上了币安的活动。上一次参加币安活动，是今年 4 月在香港当 panel 嘉宾，那时 96 斤；再上一次是在阿布扎比，作为黑客松开幕演讲嘉宾，那时 92 斤。 92、96、104，一场比一场重。 感谢@binance 和@BNBCHAIN 见证我一路熵增，积累人生的厚度。虽胖犹荣。

明天在上海的朋友，欢迎来 ETH Shanghai 玩。我是这一届的主办人，这也是以太坊基金会和万向支持的官方本地活动。 本届主题是「文艺复兴」，重心放在 Tech & Humanity。核心问题只有一个：当 AI 走向中心化集权、且这一趋势几乎不可逆时，开源与去中心化的力量还能拿什么来对冲？ @VitalikButerin 会照例开幕，HashKey 董事长肖风老师、香港立法会议员邱老师，以及几位以太坊白皮书时代的老 OG 也会到场分享。是的，很多人已经不在上海了，但我还是尽力请来了一些：有最早翻译以太坊白皮书的，也有 Vitalik 初次来华时接待他的。 我还请了几位跨界嘉宾来聊开源、隐私密码学与 Humanity（个别重磅嘉宾不便公开），希望在如何保障个人主权、如何对冲 AI 带来的失序与空虚感这些话题上，打开一个思考的引子。现场的观点之后也会沉淀成内容，与墙内关注 AI 开源话题的 Web2 平台联动。 在国内办这样一场活动不容易，为了合规，一切从简，但我希望人与人之间交流的质量不打折。我也会在现场为项目方朋友们答疑。 昨天看到 Vitalik 在一则回复里说：「没有上过任何管制黑名单的一生，不值得一过。」我不禁莞尔。在我看来，以太坊是 Web3 里最忧郁、最厚重的地方，也是最文艺、最赛博朋克的地方，堪称加密世界的东北文学。随着加密重拾势头，我相信很多有趣的新叙事会在以太坊上发生：不只是 Robinhood 美股上链，还有隐私、Agent 个人主权、稳定币、预测市场、抗量子、星际结算。让我们拭目以待。 Let’s cyberpunk together. Come claim your proof of humanity 🙏 Luma：

中推区讨论女性外貌的戾气未免也太强了些。跟曾颖 @zengying1107 互关挺久了，最近看到有些人 拿P过的图黑她。今天恰好发现我旧手机里存了她的一个老视频，应该是当年给《一站到底》拍的宣传片，在高清4K摄像头下还是非常能扛、非常青春甜美的。 凡所有相，皆为虚妄——何况还是PS出来的相。看人，终归要看灵魂。

一大早收到一条微信说：“听说你是币圈的 XX。” 我就在想，难道我日后的人生，都要被来加我的新朋友归类到哪个圈吗？那这么说的话，我涉足的圈子可跟大冰老师一样多：什么脱口秀圈、文学圈、剧本圈、潮玩圈、键盘圈、游戏圈、交易圈，各种圈。 但什么圈百年过后都会成为花圈。如果非要给我定义自己来自什么圈，速溶猪只甘之如饴地接受一种说法：我来自猪圈。 （附图：我和我的猪兄弟）

这是今天最让我感动的私信。2024 年年末的时候，GCC针对一些比较困窘的网友，随机做了很多笔小额捐助，给每个人发了 200 U 的红包，本是无心之举，但没想到切实改变了一个人的生活。 这也是我喜欢互联网的原因：它能让每一个失权的、不被看见的人，在网上能被触达到。此外，捐赠从来没有金额大小之分，点滴都是心意，微薄也有意义🙏 陌生人，希望你一切顺利！

第一个跟我说”借假修真”“你不要那么清高”的人，后来慢慢把初心弄丢了，变成一个沉迷于利益博弈和蹦迪玩乐的 founder. 反倒是我，真的“借假修真”了—真的相信去中心化和密码朋克，一直记得挣到的钱是要拿回去建设、去回馈的；那些不体面的人和事，接触也无非是为了把业务跑通。 看着曾经信任的挚友/前辈一点点塌台，那种感觉很复杂，甚至是痛苦。而我也不知不觉做得越来越好了——也终于明白，这条路走到最后，只能我一个人走。 只是偶尔深夜回想起来当初的豪言壮志，说的那些改变世界/让这个世界变得更好的呓语，也会感慨彼此的梦想曾经短暂交错过，很美丽，就像烟花。

真是神奇，我在20年前还翻译过一篇他的文章，当时还写邮件去征求他的同意。还跟他聊了两句，他问我Chinese的这个中文怎么写？他说他18还是个孩子，我说我20也是个孩子。没想到今年我四十多了，更没想到的是，他竟然被逼自杀了。