明天在上海的朋友，欢迎来 ETH Shanghai 玩。我是这一届的主办人，这也是以太坊基金会和万向支持的官方本地活动。 本届主题是「文艺复兴」，重心放在 Tech & Humanity。核心问题只有一个：当 AI 走向中心化集权、且这一趋势几乎不可逆时，开源与去中心化的力量还能拿什么来对冲？ @VitalikButerin 会照例开幕，HashKey 董事长肖风老师、香港立法会议员邱老师，以及几位以太坊白皮书时代的老 OG 也会到场分享。是的，很多人已经不在上海了，但我还是尽力请来了一些：有最早翻译以太坊白皮书的，也有 Vitalik 初次来华时接待他的。 我还请了几位跨界嘉宾来聊开源、隐私密码学与 Humanity（个别重磅嘉宾不便公开），希望在如何保障个人主权、如何对冲 AI 带来的失序与空虚感这些话题上，打开一个思考的引子。现场的观点之后也会沉淀成内容，与墙内关注 AI 开源话题的 Web2 平台联动。 在国内办这样一场活动不容易，为了合规，一切从简，但我希望人与人之间交流的质量不打折。我也会在现场为项目方朋友们答疑。 昨天看到 Vitalik 在一则回复里说：「没有上过任何管制黑名单的一生，不值得一过。」我不禁莞尔。在我看来，以太坊是 Web3 里最忧郁、最厚重的地方，也是最文艺、最赛博朋克的地方，堪称加密世界的东北文学。随着加密重拾势头，我相信很多有趣的新叙事会在以太坊上发生：不只是 Robinhood 美股上链，还有隐私、Agent 个人主权、稳定币、预测市场、抗量子、星际结算。让我们拭目以待。 Let’s cyberpunk together. Come claim your proof of humanity 🙏 Luma：

中推区讨论女性外貌的戾气未免也太强了些。跟曾颖 @zengying1107 互关挺久了，最近看到有些人 拿P过的图黑她。今天恰好发现我旧手机里存了她的一个老视频，应该是当年给《一站到底》拍的宣传片，在高清4K摄像头下还是非常能扛、非常青春甜美的。 凡所有相，皆为虚妄——何况还是PS出来的相。看人，终归要看灵魂。

一大早收到一条微信说：“听说你是币圈的 XX。” 我就在想，难道我日后的人生，都要被来加我的新朋友归类到哪个圈吗？那这么说的话，我涉足的圈子可跟大冰老师一样多：什么脱口秀圈、文学圈、剧本圈、潮玩圈、键盘圈、游戏圈、交易圈，各种圈。 但什么圈百年过后都会成为花圈。如果非要给我定义自己来自什么圈，速溶猪只甘之如饴地接受一种说法：我来自猪圈。 （附图：我和我的猪兄弟）

这是今天最让我感动的私信。2024 年年末的时候，GCC针对一些比较困窘的网友，随机做了很多笔小额捐助，给每个人发了 200 U 的红包，本是无心之举，但没想到切实改变了一个人的生活。 这也是我喜欢互联网的原因：它能让每一个失权的、不被看见的人，在网上能被触达到。此外，捐赠从来没有金额大小之分，点滴都是心意，微薄也有意义🙏 陌生人，希望你一切顺利！

第一个跟我说”借假修真”“你不要那么清高”的人，后来慢慢把初心弄丢了，变成一个沉迷于利益博弈和蹦迪玩乐的 founder. 反倒是我，真的“借假修真”了—真的相信去中心化和密码朋克，一直记得挣到的钱是要拿回去建设、去回馈的；那些不体面的人和事，接触也无非是为了把业务跑通。 看着曾经信任的挚友/前辈一点点塌台，那种感觉很复杂，甚至是痛苦。而我也不知不觉做得越来越好了——也终于明白，这条路走到最后，只能我一个人走。 只是偶尔深夜回想起来当初的豪言壮志，说的那些改变世界/让这个世界变得更好的呓语，也会感慨彼此的梦想曾经短暂交错过，很美丽，就像烟花。

真是神奇，我在20年前还翻译过一篇他的文章，当时还写邮件去征求他的同意。还跟他聊了两句，他问我Chinese的这个中文怎么写？他说他18还是个孩子，我说我20也是个孩子。没想到今年我四十多了，更没想到的是，他竟然被逼自杀了。

王虹拿奖，有几个细节想拎出来聊聊。 一、北大作为”原生学校”的意义 王虹在菲尔兹奖的新闻采访里没有感谢北大，她感谢的是自己在法国的老师，说是法国的学术训练让她坚定了对数学的热爱。 我的理解是，北大在她的故事里扮演的是”原生学校”的角色——类似原生家庭。它提供了一套非常全面基础的本科训练，这是真的；但师生关系里的人文关怀相当稀薄，这也是真的（去各大论坛搜北大数院的自述，能看到大量说自己在数院自卑了四年得不到认可的描述）。 在一个 IMO 奖牌遍地跑、大神密度极高的环境里，王虹的位置几乎注定尴尬：她不是竞赛生，是从地空系考进数学系的高考转系生。面对一群绩点逆天的应试佼佼者，受挫（discouraged）几乎是结构性的。她自己在采访里的说法也印证了这一点——本科阶段，她一度怀疑自己是不是真的擅长数学。 还有一个细节：她去美国读博之前先去了法国，而当时替她写留法推荐信的，是大一地空系的一位主任老师。这是否侧面说明，她在数学系后半段的学习并不理想，以至于找不到足够多愿意为她背书的老师？后来看到更多同届同学的回忆，才知道她本科时的 GPA 确实不高。 二、评价的错位，比评价本身更值得看 北大师友回忆她：不是竞赛生，成绩不算突出，班上偏内向、话不多，但极其自律、肯下苦功。 法国同僚那边给出的形容词是：活泼、开朗、有想法。 巴黎理工的老师评价她：直觉罕见，远超同年级所有学生，能快速攻克超纲难题；是那种天赋、韧性、思维深度全部拉满的极罕见学生。 MIT 的博导评价她：研究气质”慢而深”，不被传统路径束缚，能用新方法找到前人没看见的突破口。 同一个人，隔着一个太平洋，被描述成了两种生物。 今天听到一个说法，觉得特别贴切： “一个人被说内向，她不一定真的内向，而可能说明她在这个环境里失权。” 三、纯数研究讲究”师傅带进门”，也讲究真正的热爱 去法国大概是她学术生涯真正的转折点。 Yvan Martel 教授告诉她，学习中遇到任何困难可以先攒着，下次见面再问。她说，那是她第一次意识到：我不必独自解决所有问题。 后来她去 MIT 跟着 Guth 读博，此后一路进的都是最前沿的组：MIT、普林斯顿、UCLA、NYU Courant、IHES。在傅里叶分析和几何测度论这两个方向上，她遇到了足够多有统治力、有真 insight 的领路人。 这些组给的从来不只是资源，而是一套很难自学的判断力和科研审美： •哪些公开问题其实早就没人关心了； •哪些看起来很小的问题，背后连着一个重要理论； •哪些猜想看起来重要，但用现有方法根本推不动； •某篇论文哪里有洞，哪里还可以推广。 这种品味几乎只能从人身上长出来。长不出来的人往往不是不够努力，而是从没被行业的执牛耳者/伯乐 真正带领过，眼界始终没能打开。 最后一点：纯数、理论物理，或者任何基础学科的研究，一旦掺进功利心，多半会更难成功。因为科研不顺是常态，而功利心会把每一次卡壳都翻译成”我是不是不行/我干别的会不会更好”，让人陷进无尽的自我怀疑和内耗里。 Quanta 记录了她在法国重新走回数学时的那个决定，她的原话是： “我决定不再纠结自己是不是够好，只管把东西理解得更透一点。” 我在王虹的成功里看到的是这种纯粹的热爱，也因此受到了鼓舞。发自内心恭喜她。

最近发现中推区不少网友的评论区被“投毒”了，大量外围色情号和营销号涌进来刷屏，正常讨论几乎被淹没。 想请教下有没有办法处理这类情况。我这边追踪到这些账号主要来自两个源头： 1.一个钓鱼网站（见图一） 2.一个 TG 引流账号（见图二） 如果有人熟悉平台举报机制、批量取证或反垃圾（anti-spam）方面的处理思路，欢迎交流。谢谢。

有一个高性能链，好几轮融资募资了快一亿美金，发币不到3个月，币价跌了95%，生态项目全走光了， tvl只有40m还没有ido的金额多。 女founder在推特上一会唱歌，一会发自拍，一会在live stream 深情流泪，戏精附体。女产品设计师每天发点不明所以露骨的小众亚文化照片。 请问这条高性能链是哪个

我也说句公道话。跟 @ShanghaoJin 金老师认识挺久了。之前我在高点把手里最大仓位的 ZCASH $ZEC 卖掉,换出不少现金流,是打算把更大的资金挪去美股博弈。当时金老师给我打了一通长电话,把整条产业链跟我拆了一遍。现在回头看,那个时间点没有用大资金去加仓几个热门 美股ticker,恰恰避开了后来 30% 到 40% 的回撤，我虽然也买了些 covered put 做保护、开了一些合约空单,但真正省下来的,还是那笔没进场的钱。同时在那个节点我抄底了一些加密资产,现在也有了些收益。所以这通电话, 某种程度上让我更加坚定了crypto每轮周期最好的建仓时间。 金老师也是我自己的以太坊交易群里的长期活跃群友。我们俩在群里经常一起说三件事:1）AI 是长期叙事没错,但AI作为美股资产也有它的黄金交易周期，不要当雪崩的时候最后下山的人；2）随着中美政府介入AI军备战，这个世界依然非常需要开源 & 去中心化的力量去制衡；3）你的仓位本质上是你的世界观，如果从未相信过cyberpunk那套liberal叙事的东西，那不如早点把手里的加密货币都卖了，如果相信就底部建仓一些去中心化资产，亏了就当为信仰买单。 金老师这次被 judge,起因大概是他不小心说了一句:“你们一天的交易量还没有我手续费多”。他量化出身,本来就没太多跟散户打交道的经验,又惯于带着反讽去 shitposting——于是话里的毛病被人拎出来做文章,一把推到”精英”那一侧,和散户对立起来,接着就是不断被人照着痛点打，甚至连写英文首字母没有大写都能被黑。 可凡所有相,皆为虚妄。一句失言是相,“高盛出身”是相,连”精英”和”散户”这两顶帽子本身,也是相。抓着相不放,看到的就永远只是相，看穿了相,才看得见人，所以才有了《金刚经》原文的下一句—- “若见诸相非相,即见如来”—-把这些相一层层剥掉,剩下的才是一个人真正能给你的东西。 这个世界本来就是多元、分化的。大家在网上关注博主，关注他能给你带来的、观点上有启发的那一面就行了。每个博主都有自己不同的 target audience，大家不妨宽容一些。 最后希望大家都交易赚钱🙏

我也说句公道话。跟 @ShanghaoJin 金老师认识挺久了。之前我在高点把手里最大仓位的 ZCASH $ZEC 卖掉,换出不少现金流,是打算把更大的资金挪去美股博弈。当时金老师给我打了一通长电话,把整条产业链跟我拆了一遍。现在回头看,那个时间点没有用大资金去加仓几个热门 美股ticker,恰恰避开了后来 30% 到 40% 的回撤，我虽然也买了些 covered put 做保护、开了一些合约空单,但真正省下来的,还是那笔没进场的钱。同时在那个节点我抄底了一些加密资产,现在也有了些收益。所以这通电话, 某种程度上让我更加坚定了crypto每轮周期最好的建仓时间。 金老师也是我自己的以太坊交易群里的长期活跃群友。我们俩在群里经常一起说三件事:1）AI 是长期叙事没错,但AI作为美股资产也有它的黄金交易周期，不要当雪崩的时候最后下山的人；2）随着中美政府介入AI军备战，这个世界依然非常需要开源 & 去中心化的力量去制衡；3）你的仓位本质上是你的世界观，如果从未相信过cyberpunk那套liberal叙事的东西，那不如早点把手里的加密货币都卖了，如果相信就底部建仓一些去中心化资产，亏了就当为信仰买单。 金老师这次被 judge,起因大概是他不小心说了一句:“你们一天的交易量还没有我手续费多”。他量化出身,本来就没太多跟散户打交道的经验,又惯于带着反讽去 shitposting——于是话里的毛病被人拎出来做文章,一把推到”精英”那一侧,和散户对立起来,接着就是不断被人照着痛点打，甚至连写英文首字母没有大写都能被黑。 可凡所有相,皆为虚妄。一句失言是相,“高盛出身”是相,连”精英”和”散户”这两顶帽子本身,也是相。抓着相不放,看到的就永远只是相，看穿了相,才看得见人，所以才有了《金刚经》原文的下一句—- “若见诸相非相,即见如来”—-把这些相一层层剥掉,剩下的才是一个人真正能给你的东西。 这个世界本来就是多元、分化的。大家在网上关注博主，关注他能给你带来的、观点上有启发的那一面就行了。每个博主都有自己不同的 target audience，大家不妨宽容一些。 最后希望大家都交易赚钱🙏

姚期智院士在WAIC的发言总结 Part 1 AI的边界 AI看似强大，但在数学证明和物理定律面前，依然存在无法逾越的边界。 安全防线1：密码学。以选择明文攻击CPA为例，像El Gamal这类加密体系，在特定数学假设下是可证明安全的。这意味着，无论AI算力如何提升，在理论上都无法攻破。 安全防线2：量子密钥分发。利用量子力学原理，任何外部窃听都会干扰量子态并被立刻察觉。中国墨子号卫星与长达12800公里的量子通信骨干网已落地，用于政务、金融和电网，构建了物理层面的绝对安全。

实际上每年以太坊最大的支出之一在于捐赠了很多开源项目，你熟知的ENS 和l2beat等之类的开源公共物品以及大量的独立开发者都是基金会在出钱捐赠。基金会从来不搞什么奢华宣讲，Vitalik本人做经济舱常年出行。前段时间自己又捐了18个开源项目一共900万U 黑以太坊基金会奢华 是最不了解以太坊基金会那群nerdy研究员的黑法。凡事深入接触的都知道他们是一群很朴素的研究员。你可以黑以太坊被骗子撸走了大量grant

没想到以太坊这帮人悄悄把Crypto 抗量子的地基挖好了。之前很多声音在讨论以太坊币价（以Banklesss的David为首），批判以太坊的币价无法捕获到它的技术价值，但EF最近一系列的技术进展反而让我更加肯定： 以太坊代币的下一波价值捕获依然依赖于技术突破而不是机构叙事—坚定Crops的原则，坚定ETH是去中心的中立的公海基建，既然不擅长搞机构叙事、靠传统机构进入拉动流动性这一套narrative 那他们就在2026 Mandate纲领里明言把这部分自己不擅长的工作交给生态伙伴，EF专注搞自己最擅长的那部分技术工作即可。 我再补充一下之前EF的抗量子研究：之前EF 跟 Google Quantum AI、斯坦福联手发了篇白皮书，把攻破椭圆曲线的量子门槛从”几百万比特”砍到”不到 50 万”——相当于直接把把刀架在自己脖子上 在Q-Day来临前做最坏估计。EF接着设了专门的后量子研究团队，目标 2029 年完成全面抗量子保护 — 共识层的 BLS 签名、数据层的 KZG 承诺到执行层的 ECDSA，全部换成基于哈希的密码学体系 。 而这次下文EF研究员公开的最新进展，EIP-7702 已经在 Pectra 上线，EIP-8141 让账户能自选签名方案 ，用 ERC-4337 智能账户今天就能部署一个抗量子账户，成本仅仅0.07 美元 ，技术上已经基本可用了。 Congrats！

请问这位Midu Yang是谁😂刚才有人转发给我看。这场跟Vitalik在ETH HK Hub的Workshop活动由我策划&主持&邀请嘉宾，我并没有在这场Tech for Humanity 的Workshop邀请你。 如果你仅仅是来hub参观 意外撞上了这场活动，那请不要用“同台”这样引人误解的描述。 补上我在hub的现场照片作为考证。