HIGER(@0xhiger):昨天Venice研究了半天，关于Venice的融资本来是个好消息，但 base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 为什么不涨反跌，源自一个最关键的争议：本次融资虽然没有增加VVV的市场抛压，但是按照官方对融资的说明和披露，当前Treasure是归Venice公司所有，如果这样的话，那么VVV只具备了使用价值。使用价值也没关系，如果Venice能够持续稳健发展，想象空间也不错的，但这样一来， base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 与 $DIEM 的定位就重叠了。另外一点，就是官方虽然一直在回购销毁VVV代币，但是这个比例是不明确的，官方具有解释权。当生态绝大部分红利流入股权，而代币定位又与DIEM形成重叠， base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 的定位就有些尴尬了。

2026.07.05 01:55

昨天Venice研究了半天，关于Venice的融资本来是个好消息，但 base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 为什么不涨反跌，源自一个最关键的争议：本次融资虽然没有增加VVV的市场抛压，但是按照官方对融资的说明和披露，当前Treasure是归Venice公司所有，如果这样的话，那么VVV只具备了使用价值。使用价值也没关系，如果Venice能够持续稳健发展，想象空间也不错的，但这样一来， base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 与 $DIEM 的定位就重叠了。另外一点，就是官方虽然一直在回购销毁VVV代币，但是这个比例是不明确的，官方具有解释权。当生态绝大部分红利流入股权，而代币定位又与DIEM形成重叠， base:0xacfe6019ed1a7dc6f7b508c02d1b04ec88cc21bf 的定位就有些尴尬了。