战斗室(@7warroom):CNBC 的直播桌上，乔·克南把一个很多美国大媒体绕了几年的问题，直接推到前 FDA 局长斯科特·戈特利布面前。他问的不是“疫情起源还有争议吗”这种软球。他问的是福奇。克南当面追问：福奇是不是为了躲开自己在功能增益研究上的审视，策划掩盖新冠实验室起源？是不是因为他参与让这类研究在中共国重新变得可能，所以后来才推动同事站到“自然起源”那一边？这种问题，放在几年前，谁问谁就被扣帽子。阴谋论。反科学。散播危险信息。平台可以压，媒体可以封，专家可以集体摆出一副“你不配问”的脸。但现在这个问题不是出现在地下论坛，也不是出现在路边小号。它出现在 CNBC 的直播里，出自一个主流财经节目主持人的嘴。更要命的是，戈特利布没有简单替福奇挡回去。他说，支持病毒“可能来自实验室”的证据，随着时间增加了；而支持自然起源的新证据，并没有出现。然后谈到邮件，他也说得很明白：看到福奇试图压制不同意见，令人失望，而且邮件里确实有这方面的证据。这就够了。当年不让普通人问的问题，现在连 CNBC 都摆上台面问；当年被包装成“科学共识”的东西，现在连前 FDA 局长都只能承认另一边账本越来越厚。一场公共卫生灾难之后，该追问的是谁当年猜对了，谁有权把别人的问题关掉、把异议按下去、再把自己的说法包装成唯一科学。

2026.07.27 16:58

CNBC 的直播桌上，乔·克南把一个很多美国大媒体绕了几年的问题，直接推到前 FDA 局长斯科特·戈特利布面前。他问的不是“疫情起源还有争议吗”这种软球。他问的是福奇。克南当面追问：福奇是不是为了躲开自己在功能增益研究上的审视，策划掩盖新冠实验室起源？是不是因为他参与让这类研究在中共国重新变得可能，所以后来才推动同事站到“自然起源”那一边？这种问题，放在几年前，谁问谁就被扣帽子。阴谋论。反科学。散播危险信息。平台可以压，媒体可以封，专家可以集体摆出一副“你不配问”的脸。但现在这个问题不是出现在地下论坛，也不是出现在路边小号。它出现在 CNBC 的直播里，出自一个主流财经节目主持人的嘴。更要命的是，戈特利布没有简单替福奇挡回去。他说，支持病毒“可能来自实验室”的证据，随着时间增加了；而支持自然起源的新证据，并没有出现。然后谈到邮件，他也说得很明白：看到福奇试图压制不同意见，令人失望，而且邮件里确实有这方面的证据。这就够了。当年不让普通人问的问题，现在连 CNBC 都摆上台面问；当年被包装成“科学共识”的东西，现在连前 FDA 局长都只能承认另一边账本越来越厚。一场公共卫生灾难之后，该追问的是谁当年猜对了，谁有权把别人的问题关掉、把异议按下去、再把自己的说法包装成唯一科学。

Forward to community