Nono_小鱼饼饼(@BubbleBing_666):这几天又把 @midasmarketsxyz 的交易链路拆了一遍。之前我一直在看 First Take，后来发现有个地方更值得研究： Midas 没有自己重新造一套交易所。 DefiLlama 现在把它归在 Hyperliquid Builder / Interface。用户在 Midas 里完成交易，订单最后还是路由到 Hyperliquid，Midas 对这些成交收 0.05% Builder Fee。目前能查到的数据是： 30D Perp Volume 约 $3.4M 累计 Perp Volume 约 $4.97M 累计 Builder Fee 已经超过 $3K 所以它现在做的事情挺明确。底下的撮合和流动性直接用 Hyperliquid，上面自己做交易入口。行情、The Wire、First Take、交易页面这些东西都放在这一层，用户最后有没有真的点下 Trade，可以直接从 Builder 数据里看到。我觉得这种结构挺适合拿来观察 Midas。以后不管它再加多少 AI 功能，我都会顺手看一下 Builder Volume。有人看内容是一回事，最后有没有把分析变成真实成交，链上会留记录。传送门：

2026.09.11 08:29

这几天又把 @midasmarketsxyz 的交易链路拆了一遍。之前我一直在看 First Take，后来发现有个地方更值得研究： Midas 没有自己重新造一套交易所。 DefiLlama 现在把它归在 Hyperliquid Builder / Interface。用户在 Midas 里完成交易，订单最后还是路由到 Hyperliquid，Midas 对这些成交收 0.05% Builder Fee。目前能查到的数据是： 30D Perp Volume 约 $3.4M 累计 Perp Volume 约 $4.97M 累计 Builder Fee 已经超过 $3K 所以它现在做的事情挺明确。底下的撮合和流动性直接用 Hyperliquid，上面自己做交易入口。行情、The Wire、First Take、交易页面这些东西都放在这一层，用户最后有没有真的点下 Trade，可以直接从 Builder 数据里看到。我觉得这种结构挺适合拿来观察 Midas。以后不管它再加多少 AI 功能，我都会顺手看一下 Builder Volume。有人看内容是一回事，最后有没有把分析变成真实成交，链上会留记录。传送门：