中共的教育，是一个把人性从孩童天性中一点点敲除的系统工程。不论是“思想道德教育”还是从马哲到毛概等一系列公共课，不论是衡水中学式的人矿精炼营还是董志民式的人矿黑煤窑，追求的效果，都是让人失去人性。 贪官污吏在家里怎么对孩子言传身教？ 窝囊的男人怎么边家暴儿女边羡慕权贵恶霸的“有本事”？ 整个中共国基本盘在儿童面前毫不避讳的羡慕着什么，推崇着什么？ 基本盘家长们希望儿子长成怎样的男人？ 整个中共国社会氛围里，在男性群体里，被羡慕被佩服的是哪种人？ 对输出伤害的渴求，对实施犯罪并获得利益的向往，对施暴却不必受追究的羡慕，早就深深植入了中共国基本盘好大儿们的内心。 女孩们受的教育是“受害者”的教育，所以和这些人的想法有距离。 我一直在说欧美国家不应该接收太多男难民，其实，从预防犯罪的角度，他们也不应该接收来自中共国这种伤害链国家的男移民，不管这些男移民家里有多少钱，给他们付多少学费，砸多少资产搞投资移民——他们都是被从小往罪犯方向培养的人。 重要的不是他们现在有没有实施犯罪，有没有偷欧美的技术、情报，重要的是在他们的观念体系里，实施各种类型的犯罪行为是不是和找到机会就应该性侵女性一样“天经地义”，重要的是这些接受罪犯父亲们言传身教的儿子们，是不是一直都在等待用输出伤害实施暴行来“证明自己”的机会，是不是一直都在等待，用别人的血泪完成自己的成年礼。 如果答案是“是”，你为什么要给他机会？ 让他们远离你的国土，远离你的人民，远离社区的妇孺老弱，让从小接受伤害链逻辑，接受成为伤害者训练的青壮男性没有机会对你的国民输出伤害，才是对本国本族人的安全负责，不是吗？ 伤害链国家给国民的，尤其是给特权阶层的后裔的，是“伤害者”教育，是以违法犯罪为荣，以遵纪守法为耻的教育，是把能欺男霸女滥伤无辜当成“本事”的教育，是和文明社会的荣辱观、是非观截然相反的教育。 很多人可能在生活中已经发现了一个中共国人的特点： 他们对不道德行径的容忍度特别高。 尤其是，中共国男性对受害者为女性的各种暴行的容忍度，特别高。 “三年血赚死刑不亏”是许多中共国男性的口头禅，董志民被他们略带调侃但不无羡慕地奉为“董圣”。当一个男人向其他男人描述自己的嫖、奸经验时，当一名老板讲述自己是如何突破年轻女下属的心理防线使之成为自己“潜规则”受害者时，听众发出的总是啧啧赞叹，没有几个人会象在中共建政前接受道德教育的“老古板”一样不以为然。 中共国男性没有耻感。 也没有罪恶感。 当一桩强奸案发生了，他们只会去羞辱受害者，和羡慕加害者“有本事”。 他们会自省，但自省的方向是“我为什么没X哥那么有本事”，是自己的怯弱，不敢犯罪。 这是一种已经“渣化”的人类，他们现在还只敢公开展示自己的“渣男”特质，只敢把对女性的犯罪冲动和犯罪行径当成在“兄弟们”群体里袒露真性情的投名状，但他们真正的身份，不是只会令女性受害的“渣男”，而是会令任何人受害的“人渣”。 许多出身于中共国的男大V，自认为意志坚定，没有受中共洗脑宣传影响，自认为仍保留了相当的道德感，但在公开表达对“渣男”的认同时，他们竟完全意识不到，对女性的“渣”和对所有人的“渣”，本质上并无分别，而自己，也早已被中共国道德洼地的恶臭熏染。 背叛女友的信任若达到迷奸女友拍摄视频分享给几千个“兄弟”的程度，和背叛兄弟的信任，和在战场上丢下受伤的战友甚至背后捅战友一刀，有什么区别？ 克制不住肉体欲望，会背叛婚姻承诺的人，就一定能在金钱的诱惑面前坚持住职业操守，或是坚持住对哥们的承诺吗？ 潜规则女下属的老板，会在性方面占女员工的“便宜”，到了该分红该提成的时候就不会占男员工的便宜吗？ 背弃承诺，输出伤害，为达目的不择手段，这种行为模式的底层逻辑，就是伤害链逻辑，它的本质并不会因为它施害的对象是女性而改变。 所以当你作为男人，认同看似和己身无关的对女性的施害行径时，当你作为暂时还不会受欺压的“精英”嘲讽底层、嘲讽刁民时，你认同的，就是伤害链逻辑，是和文明社会截然相反的，媚强欺弱的道德观念体系。 当你认为男人做个“渣男”无伤大雅时，你就是在认同，一个人在特定领域做个人渣，没有问题。 你的道德操守是可疑的。 若你因此被文明社会的正常人鄙视，是你应得的。 入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。 太多来自中共国的人都已经丧失了道德敏感性，失去了真正的道德判断力。 这让他们在各方面都与文明社会格格不入，与仍然保留着耻感的正常人“说不到一起”。 而他们意识不到自己的问题，意识不到道德感的缺失在正常人眼中是一种“病”，一种就象在依靠信用记录评估风险的商业体系里缺少对信用的敏感性那样的“病”，一种让人与人的合作、交往只能限于浅表层次的“病”。 最深刻的人际关系，最诚挚的友谊，是只能发生在具备完整道德感的人之间的。 在漫长的演化过程中，道德感，道德本能，早已成为构建稳固可靠的伙伴关系，形成部落民之间深度合作的不可或缺。 失去它的人，终将失去世界。