郡司真子/ Masako GUNJI(@Koiramako):頻度と焦点について数日にわたり肛門性交の擁護を続け、批判者を「トランスフォーブ」「議論不能」と一括する。医学的反論より、批判者の属性攻撃が前面に出ます。すると、身体リスクの話が「差別か否か」にすり替わります。拒否の道徳化の問題本人は「しない自由」も言う一方で、「一貫して否定する人（特に女性）の多くはGCでトランスフォーブ」と書いています。これは事実命題というより、拒否する女性にコストを課すラベルです。若い人、評価を気にする人、マイノリティ連帯を重視する人ほど、「嫌だ」と言いにくくなります。教育言説への接続包括的性教育・ハームリダクション・学生に「リスク高いで思考停止するな」といった言い方が重なると、教室やSNSは「正確なリスク情報」ではなく「やる前提の技術講習」に傾きやすい。本当に包括的なら、最初に置くべきは次です。この行為は他の挿入より損傷・感染リスクが高い女性では骨盤底・失禁・交叉感染の負担が大きい嫌なら、理由を説明する義務はない相手ががっかりする・偏見だと言われることは、同意の根拠にならないそれが欠けたまま「安全に楽しんで」が先行すると、教育ではなく勧誘に近づきます。大学教員のSNSは私的日記ではありません。フォロワー、学生、メディア、授業評価が同じ空間にあります。性に関する反復的な肯定は、研究上の専門（東アジアの性政治史）から離れ、規範の発信になります。そのとき責任は、私人より重い。

2026.08.26 13:46

頻度と焦点について数日にわたり肛門性交の擁護を続け、批判者を「トランスフォーブ」「議論不能」と一括する。医学的反論より、批判者の属性攻撃が前面に出ます。すると、身体リスクの話が「差別か否か」にすり替わります。拒否の道徳化の問題本人は「しない自由」も言う一方で、「一貫して否定する人（特に女性）の多くはGCでトランスフォーブ」と書いています。これは事実命題というより、拒否する女性にコストを課すラベルです。若い人、評価を気にする人、マイノリティ連帯を重視する人ほど、「嫌だ」と言いにくくなります。教育言説への接続包括的性教育・ハームリダクション・学生に「リスク高いで思考停止するな」といった言い方が重なると、教室やSNSは「正確なリスク情報」ではなく「やる前提の技術講習」に傾きやすい。本当に包括的なら、最初に置くべきは次です。この行為は他の挿入より損傷・感染リスクが高い女性では骨盤底・失禁・交叉感染の負担が大きい嫌なら、理由を説明する義務はない相手ががっかりする・偏見だと言われることは、同意の根拠にならないそれが欠けたまま「安全に楽しんで」が先行すると、教育ではなく勧誘に近づきます。大学教員のSNSは私的日記ではありません。フォロワー、学生、メディア、授業評価が同じ空間にあります。性に関する反復的な肯定は、研究上の専門（東アジアの性政治史）から離れ、規範の発信になります。そのとき責任は、私人より重い。

Forward to community