Lucy L.
@LucyBuilding
👩前 Web3 工程师｜浙大 CS 硕士
✍️Writing about US/HK equities, AI infra, semis & crypto
📈 拆解普通人真正能执行的投资路径
Sharing tools, frameworks and real portfolio notes
Joined July 2024
225 Following 40.9K Followers
定投本质上是一种风险管理手段，它主要是为了让普通人在完全不懂择时和因为不敢买而永远空仓这两个更常见的悲剧之间，找一个不会太惨的中间态。
说实话无脑定投（不看估值、不看波动率，固定时间固定金额）只适合两种人：极度没时间盯盘的或者极度没有心理承受能力的。这是底线方案，但不是最优方案。
稍微可以改进点的做法：
1、跌得越多，买得越多（类似 value averaging）：设定几档估值或跌幅，触发不同买入金额
2、波动率放大时加仓：VIX/隐含波动率飙升，往往对应恐慌性抛售，这时候定投金额可以适度放大。
很多人讨论定投时比较容易忽略的一点，定投是买入纪律，不是完整的投资策略。你不卖出，账面浮盈永远只是数字。
如果标的是宽基指数（比如标普、纳指），逻辑相对简单，长期持有，靠指数本身优胜劣汰、成分股迭代的机制，理论上可以一直拿着，退出时间点主要看你自己的资金需求，比如临近用钱的时间要不要逐步降低仓位。
如果标的是个股或者行业主题（半导体、AI供应链这种），问题就复杂一些，公司会衰败、行业会过时、逻辑会证伪。这时候要不要卖、什么时候卖就需要一套独立的判断体系，不能觉得反正是定投可以一直拿着。
所以这又回到了学习投资这件事上。如果完全不想花时间，不想思考，相当于把买入标的变成买金融消费品，而不是投资资产。
Show more
定投指数很好，但别把它当成停止学习投资的理由。
「普通人定投指数就够了，不用去研究什么投资，到最后也是亏钱」 ，类似的言论相信大家都看过，定投指数（尤其是纳指标普）没有问题，但是这只是我们积累财富的方式之一，而不是放弃学习投资的理由。
我做投资账号之后，也主动拉着身边的姐妹一起学。但给她们分享内容时，她们都不太想看，普遍觉得：有点钱存银行就好了或者直接交给老公打理。
说实话，我一直不太认同这种想法。这当然和我们从小受到的教育以及性格有关。
很多男生从小就更容易被鼓励去关注政治、经济、商业和规则。
很多女生则更容易被引导去关注审美、关系、生活方式这些东西。
绝对不是女性能力不行。恰恰相反，我看到越来越多女性能力很强，也越来越清醒，越来越会搞钱。
其实投资不是少数人的游戏， 而是一项普通人尤其值得学的能力。
投资这件事，会逼着你理解商业，训练你判断周期，修正你看世界的方式。
它带来的不只是财富的复利，更是认知的复利，甚至是人生可能性的复利。
我之前在朋友圈写过一句话：
有了孩子之后，学习热情蹭蹭上涨。
因为一想到这些技能现在自己用得上，将来她也用得上，
一份付出，两份收获。如果我再把它公开表达出来，那就是 N 份收获。
以前 N=1 的时候，都已经足够让人兴奋了。现在 N 明明已经大于等于 2，还有什么好犹豫的？直接开干呀。
未来除了给孩子积累财富以外，也能够和她分享投资体系和理念，这也是投资的巨大收益之一。
强烈建议应该把投资理财纳入义务教育，我都感觉自己接触的太晚了。
Show more
