Xudong Han(@Xudong07452910):推荐一个维护 AGENTS.md 的思路，觉得还蛮实用的。题目也很吸引人：AGENTS.md其实是一个神经网络。很多人的做法都是 Agent 犯一次错，就往 AGENTS.md 里补一条规则。时间久了文件越来越长，旧规则没删，新规则继续加，最后 Agent 每次都要读一堆已经没什么用的东西。这篇文章换了个思路：把项目级 AGENTS.md 当成一个需要「训练」的神经网络。每一次 Claude Code / Codex session 都是一次 forward pass。 Agent 走过的弯路和被你纠正的地方就是 loss，再定期从这些真实 session 里提取问题，小幅更新 AGENTS.md，相当于做一次 backward pass。而且要给它固定 Token budget，新增一条规则，就要考虑删掉或移走什么。作者还直接开源了一个 backpass 工具来自动做这件事。我还是很喜欢这个思路的。 AGENTS.md 真的不该靠感觉越写越长，而是应该根据 Agent 真正干过的活，一点点「训」出来。文章

2026.08.25 09:46

推荐一个维护 AGENTS.md 的思路，觉得还蛮实用的。题目也很吸引人：AGENTS.md其实是一个神经网络。很多人的做法都是 Agent 犯一次错，就往 AGENTS.md 里补一条规则。时间久了文件越来越长，旧规则没删，新规则继续加，最后 Agent 每次都要读一堆已经没什么用的东西。这篇文章换了个思路：把项目级 AGENTS.md 当成一个需要「训练」的神经网络。每一次 Claude Code / Codex session 都是一次 forward pass。 Agent 走过的弯路和被你纠正的地方就是 loss，再定期从这些真实 session 里提取问题，小幅更新 AGENTS.md，相当于做一次 backward pass。而且要给它固定 Token budget，新增一条规则，就要考虑删掉或移走什么。作者还直接开源了一个 backpass 工具来自动做这件事。我还是很喜欢这个思路的。 AGENTS.md 真的不该靠感觉越写越长，而是应该根据 Agent 真正干过的活，一点点「训」出来。文章

582

Forward to community