Bear Liu(@bearliu):Raycast 经常把扩展商店描述成自己的长期优势，所以我也很好奇，2500 多个扩展这个数字，究竟代表了什么。这些开源扩展确实存在，而且 Raycast 在体验一致性上做得很好。由于 Raycast 控制了扩展所使用的界面组件，第三方开发者做出来的功能，看上去仍然像产品原生的一部分。这件事很难做到，也非常有价值。但一个拥有 45 万次安装量的明星扩展，并不能说明整个生态都很健康。从公开的安装量排名来看，最受欢迎的十几个扩展，通常拥有十几万到四十多万次安装；再往后看，安装量会迅速下降，进入一条很长也很安静的尾部。 Raycast 的官方文档里，甚至专门提供了处理无人维护扩展的流程。所以我不会只看扩展总数，而会更关心三个指标：头部扩展和普通扩展之间，安装量有多集中；过去六个月里，有多少扩展仍然在持续更新；当一些开发者停止维护之后，又有多少新开发者愿意加入进来。根据公开信息做一个粗略估计，目前真正保持活跃维护的扩展，可能在 500 到 800 个之间。这依然是一个很有价值的核心生态，但它和“2500 个扩展都在蓬勃发展”，是两种完全不同的产品状态。 **一个平台真正的价值，通常藏在中位数里，而不是首页上最大的那个数字里。** 如果你的产品依赖第三方开发者、插件或者内容创作者，最值得持续观察的，往往也是中间那一大群人的状态。

2026.09.20 13:02

Raycast 经常把扩展商店描述成自己的长期优势，所以我也很好奇，2500 多个扩展这个数字，究竟代表了什么。这些开源扩展确实存在，而且 Raycast 在体验一致性上做得很好。由于 Raycast 控制了扩展所使用的界面组件，第三方开发者做出来的功能，看上去仍然像产品原生的一部分。这件事很难做到，也非常有价值。但一个拥有 45 万次安装量的明星扩展，并不能说明整个生态都很健康。从公开的安装量排名来看，最受欢迎的十几个扩展，通常拥有十几万到四十多万次安装；再往后看，安装量会迅速下降，进入一条很长也很安静的尾部。 Raycast 的官方文档里，甚至专门提供了处理无人维护扩展的流程。所以我不会只看扩展总数，而会更关心三个指标：头部扩展和普通扩展之间，安装量有多集中；过去六个月里，有多少扩展仍然在持续更新；当一些开发者停止维护之后，又有多少新开发者愿意加入进来。根据公开信息做一个粗略估计，目前真正保持活跃维护的扩展，可能在 500 到 800 个之间。这依然是一个很有价值的核心生态，但它和“2500 个扩展都在蓬勃发展”，是两种完全不同的产品状态。 **一个平台真正的价值，通常藏在中位数里，而不是首页上最大的那个数字里。** 如果你的产品依赖第三方开发者、插件或者内容创作者，最值得持续观察的，往往也是中间那一大群人的状态。

Forward to community