有人不懂法，把敲诈当好玩，虚构情节要钱、威胁勒索要钱、还勾引其子下水……送进去不冤枉： 深圳“富豪婚外情追钱案”之所以从普通民事纠纷逆转为14年刑事重判，核心不是“出轨”，而是法院认定女方以虚构事实+胁迫手段骗取巨额财物，构成诈骗+敲诈勒索两罪。 一、案件核心事实（2026年） 男方：深圳投资圈富豪，年近六旬，已婚。 女方：90后女子张某，与男方维持多年婚外情。 交往期间：男方大额转账、赠豪车、奢侈品，涉及金额数千万元（网传5000万美金为谣言）。 关系破裂：原配发现后，夫妻“分工”—— 丈夫：刑事报案，指控诈骗、敲诈勒索。 妻子：民事诉讼，要求返还全部赠与（夫妻共同财产）。 二、为何从“民事追钱”变成“刑事重判” 1. 女方被认定“连环骗局”（诈骗） 虚构怀孕、流产、代孕事实，以“补偿”为名索财。 伪造孩子出生证明，谎称是富豪子嗣，索要巨额抚养费。 串通闺蜜勾引富豪儿子，以此要挟要钱。 2. 存在“胁迫+曝光隐私”（敲诈勒索） 以曝光婚外情、裸照、视频威胁，持续索要钱财。 多次威胁人身安全，迫使男方不断转账。 3. 法律关键边界（民刑之分） ✅ 民事（普通婚外情）：自愿赠与、感情纠纷 → 原配可追回财产，不坐牢。 ❌ 刑事（本案）：虚构事实骗钱+胁迫索财 → 触犯《刑法》，数罪并罚。 三、判决结果（2026年9月4日，深圳南山法院） 罪名：诈骗罪、敲诈勒索罪。 量刑：两罪并罚，判处有期徒刑14年。 进展：女方已上诉，一审判决未生效。 四、逆转本质：不是“婚外情”，是“刑事犯罪” 婚外情本身不犯罪，但借感情之名行诈骗、敲诈之实，必然触碰刑事红线。 富豪“刑事+民事”组合拳，本质是用法律武器维权，而非“绝情报复”。 五、后续看点 二审是否改判？核心争议：是否存在虚构、胁迫，证据是否合法。 该案或成标杆：明确婚外情财物纠纷的民刑边界，警示“以情索财”的法律风险。