7月17日，恶狠狠的香港保安局局长邓炳强回应香港独立书店人员被捕事件时强硬表示，书商有责任确保出售的书籍不会危害国家安全。当被问及香港政府是否会公布“禁书名单”时，邓炳强再次拒绝，称公布名单“不利于有效执法”。他还把卖书类比为出售食品，称商家必须保证食品不会令人腹痛，也不能是“毒物”。 这正是香港如今最荒谬、最危险的“强盗逻辑”：咬牙切齿的保安局长不告诉什么书能卖不能卖，却要求书商自己判断；一旦判断与港共判断不同，书商和店员就面临被拘捕甚至面临刑事检控的风险。规则由港共秘密掌握，风险全部转嫁给普通市民，这不是法治，而是以不确定性制造恐惧。 把书籍比作“有毒食品”，更暴露了港共对思想和言论的真实态度。食品是否有毒，可以通过成分、医学和科学标准进行客观检验；一本书是否“危害国家安全”，取决于港共对文字、观点和政治立场的解释。两者根本不能相提并论。 如果一本书真的违法，港共就应该明确指出是哪一段文字、违反哪一条法律、造成了什么具体而现实的危害，并接受独立司法和社会公众的检验，而不是以一句笼统的“危害国家安全”代替证据。 拒绝公布明确标准，却强调要“有效执法”，真正的效果就是让所有书商、出版人、作者和读者都陷入自我审查：不知道哪一本书会触线，最安全的选择便是什么都不出版、什么都不出售、什么都不讨论。 这就是所谓“寒蝉效应”。当法律边界被刻意保持模糊，执法就不再只是惩罚已经发生的行为，而是迫使整个社会提前沉默。 法治的基本原则，应当是法律明确、行为后果可以预见、政府权力受到约束。现在的做法却恰恰相反：港共保留无限解释权，市民承担无限风险。 今天可以说某一本书是“毒物”，明天也可以说一篇文章、一场讲座、一部电影，甚至一句批评港共的话都是“毒物”。当思想被视为毒药，书店被视为危险场所，香港失去的就不仅是几家独立书店，而是一个社会自由阅读、独立思考和公开辩论的空间。 真正危害香港的不是一本书，而是一个不敢让人民自由阅读、不敢让不同观点公开讨论的铁腕统治！香港已死，而罪魁祸首就是港共指派的这些打手和帮凶！