作家崔成浩(@cuichenghao):据大风新闻，一位30岁女护士，突发脑出血，倒在自己的工作岗位上。抢救了10天，最终还是没能救回来，留下一个8岁的孩子。结果，人社局不认定工伤，理由竟然是：抢救超过了48小时。看到这里，人们不禁要问：难道一个人抢救得越久，反而越不算工伤？ 48小时这个规定，本意是保护劳动者，但如果48小时内死算工伤，48小时后死就不算，那么，本应该保护劳动者的法律，岂能变成计算人命长短的冰冷秒表？一个护士倒在工作岗位上，医院抢救，家属坚持，医生努力，最后却因为她多活了几天，反而不算工伤，让家属多么绝望。如果连多活几天，都能成为劳动者失去保障的理由，那么，这个工伤认定制度存在的意义究竟是什么？到底是为了保护劳动者的安全，还是为了保护保险公司的钱的安全？这样荒唐的法律，要它何用？

2026.09.25 14:50

据大风新闻，一位30岁女护士，突发脑出血，倒在自己的工作岗位上。抢救了10天，最终还是没能救回来，留下一个8岁的孩子。结果，人社局不认定工伤，理由竟然是：抢救超过了48小时。看到这里，人们不禁要问：难道一个人抢救得越久，反而越不算工伤？ 48小时这个规定，本意是保护劳动者，但如果48小时内死算工伤，48小时后死就不算，那么，本应该保护劳动者的法律，岂能变成计算人命长短的冰冷秒表？一个护士倒在工作岗位上，医院抢救，家属坚持，医生努力，最后却因为她多活了几天，反而不算工伤，让家属多么绝望。如果连多活几天，都能成为劳动者失去保障的理由，那么，这个工伤认定制度存在的意义究竟是什么？到底是为了保护劳动者的安全，还是为了保护保险公司的钱的安全？这样荒唐的法律，要它何用？