AI最严厉的父亲(@dashen_wang):今天继续跟一下 CMP 170HX。这次没有80G神迹，反而抓到一个挺有价值的软件坑。 8G版解锁64G以后，有人在 CUDA 13.3 + vllm.cpp 下第一次 CUDA Graph capture 就直接炸，报 CUBLAS_STATUS_INTERNAL_ERROR。第一反应很容易怀疑显存、地址映射，甚至怀疑170HX又抽风了。结果现在基本查清楚了，不是卡坏了，是 CUDA 13.3 的 cuBLASLt 在 graph capture 里查 heuristic 的兼容性问题。修复也已经出来了，提前把 GEMM heuristic cache 好，再进 CUDA Graph，同一张64G 170HX 连续测试正常，而且 token 输出一致。把 cache 关掉，又能100%复现原来的报错。更有意思的是，后来 GB10 上也复现了同样的问题。所以这个结论很重要。以后170HX报 CUDA error，别第一时间就说显存坏了。现在这个生态已经进入一个新阶段了，很多问题不是硬件解锁本身，而是驱动、CUDA、vLLM、graph capture这些软件层一层一层互相打架。 8G版64G继续往生产卡方向走。 10G版40G正常推进。 10G版80G，还是老规矩，没看到多人独立复现，全显存唯一pattern，多CUDA context，再加24到72小时0 Xid 0 error之前，我还是当彩票。

2026.08.24 07:37

今天继续跟一下 CMP 170HX。这次没有80G神迹，反而抓到一个挺有价值的软件坑。 8G版解锁64G以后，有人在 CUDA 13.3 + vllm.cpp 下第一次 CUDA Graph capture 就直接炸，报 CUBLAS_STATUS_INTERNAL_ERROR。第一反应很容易怀疑显存、地址映射，甚至怀疑170HX又抽风了。结果现在基本查清楚了，不是卡坏了，是 CUDA 13.3 的 cuBLASLt 在 graph capture 里查 heuristic 的兼容性问题。修复也已经出来了，提前把 GEMM heuristic cache 好，再进 CUDA Graph，同一张64G 170HX 连续测试正常，而且 token 输出一致。把 cache 关掉，又能100%复现原来的报错。更有意思的是，后来 GB10 上也复现了同样的问题。所以这个结论很重要。以后170HX报 CUDA error，别第一时间就说显存坏了。现在这个生态已经进入一个新阶段了，很多问题不是硬件解锁本身，而是驱动、CUDA、vLLM、graph capture这些软件层一层一层互相打架。 8G版64G继续往生产卡方向走。 10G版40G正常推进。 10G版80G，还是老规矩，没看到多人独立复现，全显存唯一pattern，多CUDA context，再加24到72小时0 Xid 0 error之前，我还是当彩票。

Forward to community