卢尔辰(@erchenlu1):美国企业家亨利·福特在上个世纪提出过一个很有智慧的观点：生产者和消费者，其实是同一个人。一个人在工厂里工作时，是工人；下班走进商店，他就成了消费者。企业付给他的工资，最后会被拿去购买汽车、衣服、住房和食品，重新流回市场。工资看起来是企业的成本，换个角度看，也是整个社会的购买力。如果每家企业都只考虑自己，拼命压低员工工资，短期内成本确实会下降。但当所有企业都这么做时，一个很现实的问题就出现了：工厂越来越能生产，商品越来越多，普通人手里的钱却越来越少。商品卖不出去，库存越堆越高，企业只能打价格战、削减投资、裁员，甚至倒闭。失业的人一多，消费又会进一步下降，整个经济很容易陷入恶性循环。福特很早就看明白了这一点：大规模生产，必须有大规模消费来支撑；而大规模消费的前提，是普通劳动者手里有稳定、足够的收入。企业付给工人的工资，表面上是流出去的钱，绕一圈之后，往往又会以消费的形式回到企业。一个社会如果只要求普通人努力生产，却不愿意让他们分享增长带来的收入，最后生产出来的商品，也会失去足够的买家。

2026.07.20 11:10

美国企业家亨利·福特在上个世纪提出过一个很有智慧的观点：生产者和消费者，其实是同一个人。一个人在工厂里工作时，是工人；下班走进商店，他就成了消费者。企业付给他的工资，最后会被拿去购买汽车、衣服、住房和食品，重新流回市场。工资看起来是企业的成本，换个角度看，也是整个社会的购买力。如果每家企业都只考虑自己，拼命压低员工工资，短期内成本确实会下降。但当所有企业都这么做时，一个很现实的问题就出现了：工厂越来越能生产，商品越来越多，普通人手里的钱却越来越少。商品卖不出去，库存越堆越高，企业只能打价格战、削减投资、裁员，甚至倒闭。失业的人一多，消费又会进一步下降，整个经济很容易陷入恶性循环。福特很早就看明白了这一点：大规模生产，必须有大规模消费来支撑；而大规模消费的前提，是普通劳动者手里有稳定、足够的收入。企业付给工人的工资，表面上是流出去的钱，绕一圈之后，往往又会以消费的形式回到企业。一个社会如果只要求普通人努力生产，却不愿意让他们分享增长带来的收入，最后生产出来的商品，也会失去足够的买家。

Forward to community