禁闻网转引的虎嗅现场调查认为，机器人在展台上跳舞、抓取，企业又宣称拿到巨额订单，并不等于商业化已经完成。报道给出的关键区别是：机器人能否离开工程师，在真实生产中每天连续工作八小时，而不只是完成一次精心准备的演示。 在2026年世界机器人大会（WRC）现场，一名具身智能公司工程师告诉虎嗅，一场十分钟的演示需要团队事先反复调试，表演前连团队自己都担心失败。报道还观察到，许多机器人仍依赖远程人工操控；展台上的物体位置和任务通常提前设定，工作人员可以在失败后立即调整。观众看到的是一次成功，却不知道此前失败了多少次。 抓取演示也暴露出类似差距。虎嗅称，一些机器人只能处理固定位置、固定物体和固定动作，部分机器人的手部没有独立的力或触觉传感器。它们可以依靠视觉判断物体在哪里，却难以直接感知抓取力度、滑动和材质变化；物体的形状、重量或材质一变，原先成功的动作就可能失败。报道认为，这反映的不只是硬件限制，也是机器人感知和理解物理世界的能力边界。 本届大会热议的“世界模型”，是试图让机器人理解物理世界并预测下一步变化的一种技术路径。虎嗅同时指出，目前多种技术路线仍在竞争，没有哪一种已经胜出。报道引述多位长期关注具身智能的投资人称，一些团队借助这个抽象、前沿且较难证伪的概念融资；报道据此把它概括为面向投资人的叙事方向（to VC）。但文章也明确说明，确有少数团队相信这条路线，并在尝试解决具身智能的实际难题。 订单数字存在另一层口径问题。报道写道，没有强制采购义务的合作意向、分多年执行的框架协议，以及客户购买少量机器人用于数据采集或测试，都可能被称为“订单”或“商业化落地”。外界通常无法核查定金、排产、交付、验收和回款情况，也就难以从公开数字判断订单究竟到了哪一步。 虎嗅称，2026年1月，国内人形机器人意向订单已超过12万台；而其引用的IDC统计显示，2025年全球实际出货量约1.8万台，其中超过85%流向文娱表演、教育科研和导览导购等以技术验证、展示互动为主的场景。进入工业制造和仓储物流的不足15%，也主要处于试点阶段，其中相当一部分只是概念验证测试（POC）。 按照虎嗅采用的标准，只有客户因实际生产需要购买机器人，设备完成交付和验收，并能在没有工程师持续干预时连续工作，才算真正商业化。报道据出货去向和试点情况推断，所谓商业化订单中至少80%并不代表这种落地，并称这一判断仍偏保守。 报道列出的公开数据还显示，2025年国内公开披露的人形机器人中标项目超过292个，总额超过18.1亿元；教育机构采购占63.82%，500万元以下的项目占到80.48%，亿元以上项目只有4个。虎嗅称，即使机器人进入头部制造企业的工厂，往往也只是在一两条生产线上各测试一两台，用来观察任务完成情况、故障率、人工介入程度，以及是否具备相对于雇用工人的成本优势，而不是已经通过投入产出比（ROI）测算后的日常采购。 虎嗅还称，因怀疑部分机器人公司存在订单造假，已有投资机构开始重新核查客户、合同性质、定金、排产、交付和回款。不过报道同时指出，合同、付款记录、验收文件和客户名单通常不公开，这类调查很难形成完整的公开结果。报道据此作出的区分是：客户是真的，合同可能也是真的，但订单所代表的商业化是假的。