Wayen(@wayen_ai):我最近看了个实验，挺有意思的。有人用 Fable 5 做 orchestrator，分别配了 Fable、Opus、Sonnet 三种 worker。跑同一个任务。结果质量差不多，但成本差了一个数量级。结论一句话： Fable 真正值钱的不是智力，是方法。所以他把 Fable 的思维方式抽出来，写成了一个 skill 文件，让 Opus 也能按同一套逻辑跑。五步： 1. 先定范围（不 scope 不动手） 2. 先找证据，再推理 3. 自己反驳自己 4. 完成前必须验证 5. 汇报结果和置信度说白了：你留不住最强的模型，但你可以留住最强的流程。这个思路，比任何模型都值钱。

2026.07.07 05:23

我最近看了个实验，挺有意思的。有人用 Fable 5 做 orchestrator，分别配了 Fable、Opus、Sonnet 三种 worker。跑同一个任务。结果质量差不多，但成本差了一个数量级。结论一句话： Fable 真正值钱的不是智力，是方法。所以他把 Fable 的思维方式抽出来，写成了一个 skill 文件，让 Opus 也能按同一套逻辑跑。五步： 1. 先定范围（不 scope 不动手） 2. 先找证据，再推理 3. 自己反驳自己 4. 完成前必须验证 5. 汇报结果和置信度说白了：你留不住最强的模型，但你可以留住最强的流程。这个思路，比任何模型都值钱。