「オスプレイがこんなに低く飛んでいる!」 ⇒普通のヘリコプターです。 「この飛行機にぶら下がってる3本の大型爆弾が見えないのか!?」 ⇒爆弾じゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。 「救難ヘリなのに左右にミサイル積んでるなんて異常すぎる!」 ⇒ミサイルじゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。 「スクランブル機が実弾ミサイル搭載の疑い!」 ⇒対領空侵犯措置任務に就く戦闘機が、実弾の空対空ミサイルを搭載するのは当たり前のことです。 軍用機に詳しくない一般の人が、増槽を爆弾やミサイルと勘違いするのはまあ分かるんですよ。確かにそれっぽく見えますもんね。 でも政治家が普通のヘリをオスプレイと誤認して危険視したり、ましてや報道機関がスクランブル機の実弾搭載を、何やら異常な事実が発覚したかのように扱ったりするのは全く話が違います。 そもそもスクランブルは、領空侵犯の恐れがある航空機に対して戦闘機を緊急発進させ、識別、監視、警告等を行う対領空侵犯措置ですからね。必要な事態に対処するために実弾を搭載してること自体、ごく通常のことです。 当然、防衛問題を取材する記者ならそんなこと知ってるはず。だから「実弾搭載自体がダメだ!」とは書かず、「実弾ミサイル搭載の疑い」と刺激的な見出しにして、読者に「何やら物騒なことが発覚した」かのようなネガティブっぽい印象だけ残すわけですね。実にクソ未満。 自衛隊や防衛政策を批判するのは自由ですけど、「自衛隊＝軍事!＝危険!!」みたいな偏ったイデオロギーのフィルターを通しちゃうと、普通のヘリまでオスプレイに見え、燃料タンクまで爆弾やミサイルに見え、ついにはスクランブル機の通常装備まで「疑惑」に見えてくるんですね。 事実を偏見に合わせて捻じ曲げることなく、まず事実を正確に確認してから評価する。一般人ならともかく、政治家には当然求められる姿勢ですし、報道機関ならそれが仕事の最低条件でしょうよ。 知らずに増槽をミサイルと間違える程度なら単なる勘違いで済みますが、知ってて通常装備を「疑惑」に見せるのは「悪質印象操作」です。プロの報道機関なら、どちらが恥ずべきことかくらいはお分かりですよね。

本日、陸上自衛隊の輸送機「オスプレイ」は佐賀駐屯地を離陸し、海上自衛隊の護衛艦「いせ」で支援物資を搭載した後、熊本県の高遊原分屯地へ輸送しました。 到着した物資を直ちに陸上自衛隊のトラックへ積み替え、広域物資集積拠点（グランメッセ熊本）などへ届けています。 陸上・海上自衛隊の力を結集し、被災者の皆様へ一刻も早く支援を届けられるよう、引き続き全力で活動しています。

思い出した話なのですが、オスプレイの模型は当然設計図どころか実機の寸法を測ることもできず、写真だけを頼りに立体化されたそうで、そのため各模型メーカーごとに細かな形状が少しずつ異なっているのだとか。やはり、写真だけから正確な立体を起こすのは相当難しいのでしょうね。 。>RT

明日のしんぶん赤旗で、陸上自衛隊のオスプレイ低空飛行訓練をどこで行おうとしているか、国交省から取り寄せた資料をもとに明らかにします。 「世界一危険」と政府が認める米軍普天間基地を、自衛隊オスプレイが使用したのはなぜか。2度と使用しないと明言すべき、と質問。 小泉防衛大臣は質問に答えず、「辺野古新基地に反対するのは無責任」と日本共産党への批判を延々と述べただけ。 反論の時間がないことを承知上で、こうしたやり方はあまりに不誠実。 無法な戦争を繰り返す米国に付き従うことの危険。 クラッチが滑るという不具合を解決できないまま、オスプレイの低空飛行訓練を展開する危険。 引き続き追及していく決意に燃えています。 米軍普天間基地への陸上自衛隊オスプレイの展開について　2026.7.14【国会質問】 @YouTubeより

【AEW】ケニー・オメガがMJF破り世界王座奪還！ 8・30英メガイベントでオスプレイと防衛戦｜東スポWEB ケニー「1698日間待ち続けた末に、王座を取り戻してレースを終えた。俺を見捨てず、いつも信じてくれて、本当にありがとう」