恒例のカフェトークで「供託金没収になったのは、お一人だけですね」という話をしていたら、区議補選（補欠選挙）と勘違いされたのですが、没収者が出たのは杉並区長選挙のほうですね。必要となる得票率のハードルが高い首長選挙では、しばしば供託金没収が出ています。 首長選挙で有効投票総数の10%を下回った候補者は、立候補に当たって納める供託金が没収になります（一般市・特別区は100万円）。公営選挙の原則の「例外」扱いになるため、選挙費用の追加負担も増えます。結構シビアです。 2014年の杉並区長選挙でも、当時お一人が没収になりました。結果的に候補者5人中3位となった私は没収を免れたのですが、とにかく投票率が低く（28％）、翌日開票は気が気ではなかったですね。 落選者の得票水準にも法定得票や供託金没収といった一定の法的効果が生じています。公職選挙には、このような形の「一票の重みの反映」もあるので、落選しそうな候補者だからといって投票する意味がないとは言えないのですよね。多くの場合、これも事後の再起や求心力に大きな影響を与えているように見えます。 ちなみに、区議選の供託金没収点は、そこまで高くなく、候補者70人前後の杉並区議選でも概ね1〜2人程度であることが多いですね。 選挙の仕組みを知ると「一票の価値」がさらに広がってみえてきます。 きょうのカフェトーク（堀部と話す会）でも、そんなエピソードから話が広がりました。来年の杉並区議選も多くの候補者で賑やかになりそうですね。

やすおかさんが教えてくれなかった、国民投票法の改正やと公職選挙法について知りたかったことを、チキさんが丁寧に順序よく質問して、木村さんと澤田さんが解説してくれてました。

山本太郎のスピード違反よりも、高市早苗が経歴詐称したり、誹謗中傷動画をばら撒いて公職選挙法に違反していたことの方が10000000倍問題だろうに。本当マスコミはバカじゃねーの？

法的に公約違反での歳費没収は憲法違反（議員の身分保障等）や公職選挙法上の制限で不可能。また公正証書も私法上の合意文書であり公法上の処分権限はありません。つまり「前提」自体が法的根拠を欠く絵空事です。 泉房穂とひろゆき、何ボケているの？ @YouTube

投票所近くにデニー氏の横断幕、これ公職選挙法違反では？→5ch「今日の公職選挙法違反」と話題に 実際に違反に当たるかは、横断幕の内容や位置関係の確認が必要です。

へずまりゅう奈良市議「議員辞職に追い込まれそう」→公職選挙法違反の陳情書を「嘘まみれ」と主張、「証拠は一切ありません」も取り下げ認められず…「事実無根」とはいわないんだね？　

自民党が国民民主を公職選挙法違反で千葉県警に告発し受理された これ当選取り消しとかになったら参政党の中谷さんが繰り上げ当選やな ただ、公選法取り締まらないで有名やからな どうなることやら

簗農水相「大臣お支えチーム」設置認める　予算カット発言などに対応 簗氏を巡っては、当該発言とは別に、選挙の際にシャトルバスで支持者らを無料送迎したという公職選挙法違反の疑いがある行為も報道されています。 農水省が設置した「簗大臣お支えチーム」とも言える組織は、法律的な論点を整理。 簗氏の国会や報道対応を強化するのが目的です。 農水省幹部の一人は「農林水産行政を前に進めるため、支障を取り除かないといけない」と話しますが、省内からは「勤務時間中に本来業務そっちのけでやるべきことか」と疑問の声も上がります。 簗氏は閣議後会見で「私の政務に関わることについては、一義的には私のスタッフが対応しているところだが、国会対応や大臣としての職務の関係で、こうしたことに当たってもらっている職員もいるので、そういった事情だ」と説明しました。

【農水省】「簗大臣お支えチーム」を内々新設　「勤務時間中に本来業務そっちのけでやるべきことか」と疑問の声も → 公職選挙法違反の疑いも浮上 高市首相は8日の国会で更迭を否定しました。