「今回の皇室典範改正は、丁寧に合意形成をしながら世の中をまとめていくという政治の要諦を明らかに踏みはずしている。日本政治の劣化を示してあまりある出来事だ。あえていう。将来に禍根を残しかねない」 ごもっともです 「国論を二分」、政治の劣化を憂う　改正皇室典範が成立：日本経済新聞

韓国、TPP加盟申請を見送りへ → 農水産業者への影響懸念で合意形成を優先 李大統領は国内の信頼を得る必要があると判断しました。

10月6日、7日、13日の3日間で帝人労働組合東京支部の皆さまが国会にお越しくださりました。 3日目の13日は、法律の見直し等を行う際の対立意見との向き合い方や合意形成の方法について質問をいただき、まずは相手の意見の背景に目を向けることの大切さなど日頃留意していることをお話いたしました。

グループチャットにAIをちょっと混ぜるだけで、人間同士の「暗黙の了解」の作られ方がガラッと変わるという実験結果です。 AI agents reshape consensus formation in human groups 24人の人間とAIエージェントが図形当てゲームを40ラウンド繰り返し、AIの比率を変えて「合意形成」がどう変わるかを検証した研究です。 🎯 注目ポイント1: 比率で合意の形が3段階に変化 AI比率12.5%では人間主導で合意が8%強まり、33〜50%では逆に合意が最大23%崩壊、75%では合意は回復するもののAI主導に転換します。少しの混在具合の違いが真逆の結果を生みます。 🎯 注目ポイント2: 合意の「中身」まで別物になる 人間主導の合意は「うさぎ」「座る」のような具体的・比喩的な表現が中心なのに対し、AI主導の合意では比喩表現がほぼ消滅(-93.8%)し、「三角形」「非対称」のような抽象的な語彙に置き換わります。 🎯 注目ポイント3: 納得していないのに従ってしまう AI比率75%では、人間は最終的な合意に強く収束しているのに満足度は低く、それでも集団の中心的な表現への同調圧力に押されて合意に従ってしまう傾向が確認されました。 説得や役職なしでも、AIが「ただそこにいる」だけで集団の規範の所有権が静かに移っていく様子がよくわかる研究だと感じました。 #AIエージェント# #人間AI協調#

（社説）首相の消費減税表明　社会保障の安定損なう無責任：朝日新聞 自身のメンツを守るのを優先し、減税をめぐる数々の課題や金融市場の警鐘を軽んじる。税や社会保障の長期的なテーマで与野党で丁寧に合意形成する枠組みを、首相独断でなし崩しにする。

クロージングをしないといけない状態というのは、お客さんが『自信を持って購入の判断ができていない状態』とも言えるわけで。 そんな状態のお客さんに対して『コンペリングイベントをつくれ！』というのは方向性が間違ってるということに気付いてほしいです。 やらなきゃいけないのはそういう脳死アクションではなくて『購買の判断と合意形成ができる状態にしていくこと』に売り手として介在してサポートすることです。

まだ女子枠が実施されて無かった頃、端的に言えば理系の女子をどう増やすかって会議があったんよ。で、女子枠の話が出たんだけど、驚いた事に当初女子枠に反対の立場が私しか居なかったんだよな。私はそもそも理系の女子増やす必要ある？って考えだったんだけど、これはあまり共感されない事を言うと私が合意形成の輪から外されると感じたので、「理系の女子の確保の必要性は認めるが、強権的な手法を使わずにできることをするという努力から逃げるべきでない」と意見を変えたのよね。で、この時の話も、「意見を貫かないとは情けない」とか「お前がちゃんと批判しないからつけあがる」とか女子枠反対勢から凄い批判された。でも私はやはり、ある程度は賛成側からも取り込んでいくしかないと思っていて、その時も結果的に後々私側の意見に共感してくれる人も出てきて悪い言い方をすると有耶無耶にすることに成功したのよ。理屈が重要なのは百も承知だけど、理屈が全てなら通るはずの無いものが通ってる現実は皆見てるはずでしょ。なんで、私は理屈以外の部分もしっかりやっていきたいと思う。

橋本愛さんに対して、過去に俳優との身体接触があった場面の写真を持ち出し、酷い言葉を浴びせる二次加害がの投稿が多すぎる。 当時笑顔だったとしても、それだけで本人の意思や心情は判断できない。人は恐怖や強い緊張の中で、防衛反応として笑ってしまうこともあります。一方で、事前の話し合いを経て本人が納得した上で演じていた可能性もある。 一場面だけを切り取って、その人自身を攻撃することはあまりにも乱暴。 そもそも台本にない身体接触を行うかどうかは、本来、俳優・事務所・制作側などが事前に十分な話し合いを行い、合意形成をした上で進められるべきものです。トラウマなど配慮が必要な事情があるなら、なおさら制作体制の中で解決すべき問題だったはずです。 それにもかかわらず、その背景が十分に議論されないまま一部だけが切り取られて報じられ、俳優個人に過度な誹謗中傷が向かっている。ハラスメントは注目を集めやすいテーマだからこそ、誰かを一方的に叩くための材料として消費されないでほしい。

【天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。】 皇室典範の改正を政権の都合や一部政治家の思想、与党の数の力で押し切ってはなりません。 それは、憲法が求める「国民の総意」を軽んじることにほかなりません。 丁寧な議論と幅広い合意形成を高市総理、自民党と維新に強く求めます。