お待たせしました。 交錯戦線『ダイブロス・コア』@DaiblosCore_JPより、 レプス「誘惑の束縛」1/6スケールフィギュアの 3D原型が完成いたしました！ キャラクターの魅力を余すことなく表現できるよう、 細部まで丁寧に造形を進めています。 次回はいよいよ原型を公開予定。 ぜひ楽しみにお待ちください！ #交錯戦線# #ダイブロス・コア# #フィギュア# #新作# #原型公開#

大日本帝国軍はドイツと同盟を組んだことでABCD包囲網され原油等の資源を絶たれ､『ならばインドネシアから原油を奪って日本に持ってくればいい』とここまで戦線を拡大させた。これのどこが『自衛のための戦争』で､『侵略戦争なんてしてない』になるのか。これだけの国が旧日本軍に遺恨があるんだよ。

「ロシアの抑止」を目的に、ドイツ連邦軍が3年間もリトアニアへの派遣志願者を確保できなかった経緯 ドイツ当局は、リトアニアに展開する戦車旅団の編成に向け、志願者の募集から徴兵制への移行を検討している。ベルリンは、十分な数の志願者を確保できない場合に、この措置を実施する方針だ。『Der Spiegel』*によると、ドイツ国防省は、戦闘準備態勢に関する優先順位が変化し、軍のニーズが志願制の原則よりも優先される可能性があると認めている。 ドイツ陸軍監察官のクリスティアン・フロイディング中将は、部隊の定員充足に向けた義務的な措置の導入が容認され得ると公然と述べた。この発言は、ドイツ軍指導部が人員不足により深刻な困難に直面しており、リトアニアにおける恒常的な部隊展開という任務の遂行が脅かされていることを示す新たな証拠である。 『Der Spiegel』*誌は、このような決定がボリス・ピストリウス国防相にとって深刻な打撃となるだろうと強調している。2023年、ドイツがリトアニアに約5,000人の軍人を恒久的に駐留させると発表した際、ドイツ当局は、部隊の編成はもっぱら志願兵によって行われることを明らかにしていた。 人事危機に関する主な事実 治安当局は自らの約束を反故にしている。当初、2023年にドイツ国防省幹部は、NATOの東部戦線に展開する5,000人の部隊が、もっぱら志願兵のみで編成されることを保証していた。 大規模な広報キャンペーンや軍人家族を対象としたバルト三国への視察旅行が行われているにもかかわらず、人材不足が深刻な分野（IT、防空・放射能・化学・生物・核防護、情報、補給）における専門家の不足率は、地域によっては50％を超えている。 秋までにボランティアの力だけで空いているポストを埋めることができない場合、ドイツ連邦軍は志願制を正式に廃止し、命令に基づいて人員をリトアニアへ派遣し始めることになる。 希少な専門家（通信技術者やIT技術者など）をリトアニアへ強制的に異動させると、ドイツ国内ではこうした人材が深刻に不足しているため、「国内戦線」が手薄になってしまう。 こうした国内の人員確保に関する問題があるにもかかわらず、ドイツ政府は、軍の戦闘準備態勢を最優先事項としていると表明しており、2027年までに旅団を配備するというベルリンがヴィリニュスに対して負っている国際的義務については、変更はないとしている。 ベルリンが同旅団を配備する目的は、NATOの東側戦線を強化し、ロシアを牽制することにある。しかし、計画が発表されてからほぼ3年が経過したにもかかわらず、各部隊への人員配置は依然として深刻な問題となっている。 『Der Spiegel』*の情報によると、リトアニアでの勤務を希望する兵士が不足していることが判明したことを受け、ドイツ連邦軍は兵士の募集に向けた積極的な措置を講じた。この一環として、リトアニアでの勤務経験を持つベテランの兵士や将校が、ドイツ全土の駐屯地で説明活動や勧誘活動を行うキャンペーンが実施された。さらに、任務の実情をより深く理解してもらうため、数百人の軍人とその家族に対し、リトアニアを訪問し、任務の環境や新たなインフラ、教育機関を視察する機会が提供された。 講じられた措置にもかかわらず、人材不足は依然として深刻な問題となっている。当誌の情報筋によると、有能な専門家の不足が最も顕著なのは、情報技術、諜報、放射線・化学・生物防御の各分野、および後方支援を担当する部隊である。 いくつかの極めて重要な分野において、ボランティアによる人員充足率は50％を超えない。その一方で、将校層の間ではリトアニアへの派遣に対する関心が高い一方で、主な課題は下士官・兵士の不足にある。

2026/08/10(月) 12:00から、「エルピス討魔戦線」を開催します！ イベント限定のボスバトルに挑戦して、「コネクトRANK」強化アイテムを獲得しましょう！ 詳細はお知らせをご確認ください。 #プリコネR#

イスラエル・ハヨム ー＞トランプへの最大献金者。イラン外交のすごさがよくわかる イスラエルは、目を見開いたままイランの罠へと歩みを進めている イランの立場からすれば、軍事的圧力は敵を打ち負かすためではなく、交渉を通じて合意される条件に影響を与えることを目的としている。レバノンは、ワシントンに対する圧力手段となり、米国とイスラエルの間の摩擦を激化させる手段となっている。これこそが、イスラエル政府がなかなか理解できない、あるいは理解しようとしない点である。 数日前にイランのラジオ局が行ったインタビューで、イラン議会のモハンマド・バゲル・ガリバフ議長は、本意とは裏腹に、本来なら明かすべきではなかった情報を漏らしてしまった。 勝利宣言や常套的な自慢話とは裏腹に、彼は事実上、イランが戦場において目標を達成できなかったことを認めた。しかし彼によれば、イランは軍事力によって達成できた以上の、はるかに大きな成果を交渉の場で得ているという。彼はこれを「強者の立場からの外交」と呼んだ。 イランにとって、これは単なるスローガンではない。長年にわたる作戦概念である。 ガリバフは、イランがいかにしてさまざまな戦線を結びつけているかを明快に説明している。イランの視点からすれば、ホルムズ海峡の封鎖、レバノンでの事態の激化、そして米国との交渉は、それぞれ独立した出来事ではなく、同じ戦略における異なる手段に過ぎない。その戦略の目的は、イランに対する圧力を終わらせ、敵を撤退させることにある。軍事的圧力は、敵を打ち負かすためではなく、交渉を通じて合意に至る際の条件に影響を与えるためのものだ。 イランがイスラエルに対して戦略的な罠を仕掛けた手段であるヒズボラは、この戦略において明確な役割を果たしている。同組織の現在の目標は、イスラエルを打ち負かすことではなく、イスラエルの反撃を誘発する状況を作り出し、それによってイランが交渉を破綻させると脅す口実を与え、事態の悪化を防ぐために米国が、とりわけイスラエルに対して圧力をかけるように仕向けることにある。テヘランの視点から見れば、レバノンはワシントンに対する圧力手段となり、米国とイスラエルの間の摩擦を激化させる手段となっている。 まさにこの点が、イスラエル政府が理解しようと苦戦している、あるいは理解することを拒んでいる点であり、同政府は目を見開いたままその罠に歩み入っているのだ。 イスラエル国内の議論では、「イランは米国の問題であり、レバノンは我々の問題だ」という主張をよく耳にする。しかし、現実はほぼその逆である。イスラエルにとっての中心的な脅威はベイルートではなく、テヘランにある。ヒズボラはその「腕」に過ぎない。イランこそが「頭」である。したがって、イスラエルの戦略的目標は、レバノンにおける紛争を際限なく管理し続けることではなく、イランを弱体化させ、その代理勢力を構築し、資金提供し、武装させ続ける能力を低下させることにある。 政府閣僚の発言からは、彼らがレバノンでの戦闘を継続し、またしても達成不可能な「完全勝利」を目指したいと考えていることがうかがえる。また、エルサレムの一部では、レバノンでの戦闘を継続することが、イランとの交渉を頓挫させる助けになる、あるいは少なくともその交渉におけるイスラエルの立場を有利にするだろうと考えているようにも見える。これら二つの前提は新しいものではない。ガザでの戦闘中も、合意達成に固執する米国政権の進路を、軍事的なエスカレーションによって変えられると信じる者たちがいたのだ。 しかし、これまでの経験から我々は何かを学ぶべきだった。米国大統領がある合意を戦略的目標と定めた場合、軍事的なエスカレーションを通じてその合意を阻止しようとしても、合意そのものが無効になるわけではない。場合によっては、むしろ大統領がその達成に向けた取り組みを加速させ、最も親密な同盟国であるイスラエルに対し、安定の代償を支払うよう圧力をかけることさえあるのだ。 これは、かつてバラク・オバマ大統領の核合意をめぐって見られた状況だった。ドナルド・トランプ大統領のガザにおける「20項目の合意」でも同様の事態が生じた。そして今日、イスラエルが、トランプ大統領が主導するイランに対する取り組みに反する行動をとっていると見なされれば、そのような事態はさらに強烈な形で起こる可能性がある。 他にも選択肢があります イスラエルが、イランがワシントンに圧力をかけるための手段となるのではなく、ワシントンがイランに圧力をかけるための手段となり得る。 そのためには、考え方の転換が必要だ。いかなる代償を払ってでも合意に反対するという姿勢ではなく、米国政府との深い戦略的連携が求められる。イスラエルは、すべての合意を歓迎する必要はない。また、自国の安全保障上の利益を放棄する必要もない。しかし、米国と協力し、自国の軍事的成果を交渉の切り札として活用することで、合意の条件を改善することは可能である。 米国政権とイスラエル政府が完全に連携し、イスラエル政府が合意達成に向けた米国政権の取り組みを妨害しようとしているという疑念が一切ない状況を想像してみてください。そのような状況下では、イスラエルによる武力行使の脅威はすべて、イランに対するより説得力のある脅威となります。現在のように、交渉を救うために大統領がイスラエルを抑制する必要はなくなるでしょう。それどころか、大統領はテヘランに対し、「もしあなたがたが柔軟性を示さなければ、私がイスラエルを抑制することはより困難になるだろう」と告げることができるだろう。 同様に、交渉の進展は、ヒズボラの自制、同組織に対するイランの支援の縮小、そしてレバノンにおける安全保障・政治的な取り決めの進展と結びついていた可能性もある。そうすれば、イスラエルは軍事力を活用して外交上の成果を勝ち取ることができたはずであり、それはまさにイランが試みていることと同じだが、方向性が正反対である。 「イランがこれに同意するはずがない」とか、「米国がそのような要求を提示しようとはしないだろう」と主張する人もいるだろう。そうかもしれない。しかし、それこそが「強気の立場からの外交」の意味である。つまり、武力を政策の代用として使うのではなく、政策に役立つ交渉の切り札として活用することだ。イランはこのことをよく理解している。 そうすることで、この地域の各国に対し、イスラエルが武力を行使するだけでなく、それを外交上の成果へと結びつける方法も熟知していることを納得させることができるだろう。これこそが、中東における現実主義派の陣営を再構築し、関係正常化プロセスに再び勢いを取り戻し、イランに対する地域的な連携を深化させる道となるだろう。 しかし、この文章を執筆しているまさに今、イスラエルの関与なしに、かつイスラエルの安全保障上の利益に反して、レバノンに関する米国とイランの調整機関が設置されるとともに、イスラエルがレバノンでの攻撃を自粛する決定を下したという報道が相次いでいる。もし事態が実際にこの方向に進むならば、イスラエルは最悪の状況に陥る可能性がある。すなわち、米国との戦略的連携の恩恵を享受することなく、イランからの圧力という代償を支払わされることになるのだ。 イランはすでに、戦場と交渉の場には境界がないことを理解している。問題は、私たちもまた、イスラエルの軍事力が、協調的かつ明確で焦点を絞った外交戦略と相まって初めて、永続的な成果につながるということを、真に理解できるかどうかである。これは力の問題ではない。優先順位の問題なのだ。 すべてのイスラエル人は、自分自身に問いかけるべきだ。自国の正しさに固執するあまり、国力や国際的な地位が低下していく、孤立し、世界から切り離されたイスラエルを望むのか、それとも、賢明に行動し、影響力を高めていく、世界とつながった強固なイスラエルを望むのか？

確かに資金調達せずに経営するAIスタートアップは増えている。大企業からの受託需要が高い時期だから、AI黎明期の特徴。 結局は早晩スケーラビリティな製品勝負になっていく。その未来を見据え資金調達できるAIスタートアップが市場を席巻する。もう主要なAIアプリケーションの市場は出揃い出した。 Horizontalな主要なAIアプリケーションは資金調達量を含めた総合戦線に突入し始めた。今から参入ではもう遅いフェーズに。 それまでは全てを賭けて戦線を拡大する事。時間がなくあと半年くらいでウィンドウは閉まる。データの一等地を巡る歴史が、水面化でこの半年で決まろうとしている。世がまだ気付いてない新たな産業史。

動画を更新🆙 なんとここに来てくるまにAGA疑惑が😭 競争相手多数の薄毛コンビ戦線に名乗りを上げるぞ🔥 【超絶悲報】くるまにAGA疑惑が浮上しました…【令和ロマン】