登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

検索結果 JINKAME
JINKAME コミュニティ
1つのキーワードが1つのコミュニティです。
コミュニティ作成
アカウント
見つかりません
JINKAME を含む検索結果
【力は正しいことに使ってください】 個人経営の飲食店が物価高で苦しむ中、食品だけの減税では根本的な解決になりません。国民が安心して豊かに暮らせるよう、政治の力は正しいことに使うべきです。 #参政党# #神谷宗幣# @jinkamiya
もっと見る
【沖縄が熱い】沖縄県内の公認候補者の皆さん 今後の地方選挙の日程と、参政党の候補予定者のみなさんです! どのような街づくりを目指していくのか、今からしっかり注目していきたいと思います。 📅 令和8年9月13日(日) 投開票 ■石垣市 ・徳村 まさつぐ (@masa_sansei) ・平得 ひろゆき (@x8qqUYvxMJdlKhE) ■沖縄市 ・しんざと 和也 (@k_shinzato123) ・高江洲 よしつね (@yoshitsune_taka) ・吉田 ゆうり (@yoshida_yuuri3) ■恩納村 ・さいとう まいこ (@maiko1272555914) ■宜野湾市 ・おど くみ (@odokumi_ginowan) 📅 令和8年10月4日(日) 投開票 ■うるま市 ・仲間 あきこ (@Nakama_Akiko) 沖縄から日本を良くする新しい風を吹かせましょう! みなさんフォローもお忘れなく!😀 #参政党# #沖縄# #地方選挙# @jinkamiya
もっと見る
【未来への挑戦】自分一人のためじゃない。 森川候補が「任期9ヶ月」に懸ける党の未来。今回の和歌山市議議員補欠選挙、実はものすごく奥が深い…!😀 今回の補選は、定数3名に対して候補者8名。 しかも、今回当選する3人の任期はわずか9ヶ月。 日本の法律では「残り任期が6ヶ月未満」の補選は禁止されているため、今回の9ヶ月は法律上ほぼ最短(限界ギリギリ)の超レアで過酷な選挙なんです! 来年の春、2027年4月には本戦(統一地方選挙)があるため、今回の当選者も全員もう一度リセットされて戦い直すことになります。 「じゃあ、なんでわざわざ今出るの?」と思う人も中にはいるかもしれませんが、今回の補選は来年の大決戦に向けた各政党の「地固め」であり、現在の実力を測るバロメーター(前哨戦)として極めて重要です。 来年4月の本戦になると定数38名に対して、毎回45名前後が乱立する大激戦に一変します。 乱戦になる前に、今から名前を売って組織をテストしておくことが、大きな戦略になります。しかも、和歌山市議選は「全市で1つの選挙区」です。市内全域から票を集められるので、参政党のように熱心な支持者が広範囲にいる政党にとっては、票を1人に総集めして存在感を示す大チャンス! そして何より、今回の参政党公認・森川よしき候補の挑戦は、自分自身の当選のためだけではありません。ここで予想以上の票数を集めて大躍進できれば、「これなら来年は2人、3人と複数人を擁立して勝負できる!」という党全体の未来が開けます。 森川候補は今、来年の本戦で一人でも多くの仲間(議員)を市議会に送り出すために、自ら身を挺して和歌山に強固な土台を作り、未来の道を切り拓く戦いをしているんです。 選挙後に公表される「投票区別(場所ごと)の得票データ」も、来年に向けた宝のマーケティングデータになります。 投票日は8月9日(日)で、期日前投票もスタートしています。 「法律上ほぼ最短の過酷な前哨戦」、そして「党の未来を懸けた挑戦」という視点で見ると、開票速報の数字一つひとつがドラマに見えてきて、選挙が何倍も面白くなりますよ! #和歌山市議会議員補欠選挙# #参政党# #森川よしき# @2nd_morikwa @jinkamiya @andouhiroshi
もっと見る
【国会質問】大義ある副首都構想か?参政党 神谷宗幣代表(特別会) 本日の神谷さんの質疑はいつもと雰囲気が違って見えましたね!😀 何故なんだ!何でなんだ!📣📣 と、おかしい事はおかしいと言う参政党らしい熱のこもった質疑です。 国民が感じてる思いを正面から堂々とぶつけてくれました! 是非、動画をご覧になって頂き、よかったらハイプを!🙏 以下、簡単な要約です👇 1. なぜ南海トラフの危険エリアを除外しないのか? ・発議者側の主張 日本全国どこを見ても完全に安全な場所(リスクゼロの地域)はない。だからこそ、特定の地域を除外するのではなく、複数の副首都を用意してお互いにカバーし合えるようにする。 📣神谷さんの指摘 リスクがゼロの場所はないとしても、災害の危険性が「高い地域」と「低い地域」の差ははっきりしている。 わざわざ甚大な被害が予想されるエリアを候補地に残し続けるのは、論理的に筋が通らない。 2. なぜ複数の副首都を作り、コストをかけるのか? ・発議者側の主張 一つの副首都だけだと、そこが被災したときに機能しなくなる。 複数あったほうが国全体の「回復力(レジリエンス)」が高まる。また、すでに役所や経済機能が集まっている大都市(大阪や名古屋など)のインフラを使えば、ゼロから作るよりコストが抑えられる。 📣神谷さんの指摘 普段は「二重行政の廃止」や「身を切る改革」と言って無駄を削っているのに、首都機能に関しては二重・三重の体制を作ってお金をかけようとするのは明らかな矛盾である。 本当に地方を発展させたいのか、コストを削りたいのか、その場しのぎの二重基準になっている。 3. なぜ「手挙げ方式」なのか? ・発議者側の主張 国家のバックアップという極めて重要な役割を担うため、その地域や自治体に「引き受ける意思」があるかどうかが最も重要だから。 📣神谷さんの指摘 国の予算や方針をしっかり決めてから指定するのではなく、地方に手を挙げさせて随時決めていくやり方では、全体像が見えず予算の無駄遣いにつながる。 結局のところ、特定の地域(大阪など)や特定の政党が自分たちの利益や実績作りのために誘導しやすくしているだけではないか。 神谷さんは「これは本当に国民全体のための法律なのか、それとも大阪優遇のための法律なのか」という本質的な問いを投げかけ、事前のシミュレーションや予算の概要すら出そうとしない強引な進め方を厳しく批判していました。 おかしいと思う部分を曖昧にせず、国民の目線に立って追及する姿勢が強く印象に残る質疑でした。 #参政党# #神谷宗幣# @jinkamiya
もっと見る
【考察】物事は多面体!ネットの切り取り情報に騙されない視点とは この考え方は、街頭演説やタウンミーティングで神谷代表が共有してくれている大切な考え方の一つです。 あらためて3つのポイントに絞って解説します!😀 ⌛2~3分 1.世論操作をするメディアの偏向報道 テレビやネットニュースは、ある意図を持って「一部だけ」を切り取り、世論を特定の方向に誘導しようとします。 私たちが普段目にする情報は、多面体のほんの一面に過ぎません。 特に知っておくべきなのがメディアの「報道しない自由」です。 政府やテレビ局にとって都合の悪い事実は、そもそも国民に知らされない仕組みになっていませんか? 例えば、大手のスポンサー企業に不都合な不祥事だったり、テレビ局自体が時の政権に忖度していたりする場合、そのニュースは意図的に隠されるか、小さく扱われているように私は強く感じています。 🚨最近の象徴的な事例を2つ ・芸能事務所の性加害問題は何十年も前から指摘されていたのに、スポンサーへの配慮やメディアの沈黙で隠され続け、報道されて初めて多くの国民が気付きましたよね。 ・コロナワクチンも通常は何年もかける臨床試験を飛ばして普及し、連日の感染者報道で「打つのが当たり前」という空気が作られました。 結果、多くの健康被害が生じ、国が認めた救済措置の死亡者数も既に1,000人を超えています。 🚨過去のワクチンとの圧倒的な被害差について 予防接種健康被害救済制度が始まった1977年から約45年間で、インフルエンザなど「新型コロナ以外のすべてのワクチン」を合計した死亡認定数は151件でした。 それに対し、新型コロナワクチン単体での死亡認定数は、わずか数年で1,000件を超えています。 単純に接種件数あたりの割合で計算すると、過去の全ワクチン合計に比べて死亡の認定割合が約40〜50倍という極めて高い数値です。 メディアが作る一方向の空気や「流さない情報」によって、私たちの判断は簡単に左右されてしまいます。 2.国のデータ採取の不備と無責任さ 人の命に関わる事として国を挙げて接種を進めたにもかかわらず、その効果や安全性を検証するための肝心なデータ(接種者と未接種者の明確な比較データなど)を、国はまともに採取・公表していません。 科学や医療の基本はデータを集めて検証し、次の行動に活かすことが最も重要ではないでしょうか? これを行わない現状はあまりにも不誠実であり、次に新しい感染症が流行したときに何が正しかったのかさえ判断がつかなくなります。 検証を放棄することは、未来の国民の命を再びリスクにさらすことと同義だと私は思います。 3.参政党の発言を切り取って叩くアンチ 最近の「共産党と協力した」というデマも典型例です。 前後の文脈や全体の流れを無視し、自分が見たい一部分だけを捉えて「おかしい!悪いものだ!」と感情的に叩く人たちが目立ちます。 いまだに参政党を「反ワク・陰謀論」と叩く人がいますが、公表されている圧倒的な事実を見ればどちらが正しかったかは明らかです。 危険だとわかって被害が出てからでは遅いからこそ、反グローバリズムの視点で歴史や世界情勢を読み解き、疑問を抱いて警鐘を鳴らしていただけです。 また、アンチだけでなくメディアも一緒になって世論を誘導しています。 例えば一部のニュース番組では、日本の主権や国民を守る「日本人ファースト」の主張に対し、前後の文脈を無視して一部だけを切り取り、「排外主義」や「危険な右翼」といったレッテルを貼って視聴者に偏った印象を植え付けようとしていましたよね。 どう原稿を読めば視聴者に伝わるのかを熟知しているプロが、あえて全体像や前後の文脈を無視して、切り取りをする世の中なんです。 だから、オールドメディアはもう不要だと言われてしまうんですよね。 【まとめ】 ネットの切り取りやメディアの偏向報道に騙されないために、最も大切なのは「他人の解釈が入っていない一次情報(本人の発言そのものや、公式のデータ・動画など)を自ら確認する」という姿勢です。 その上で、真実を見誤らないために以下の4つを意識しましょう。 🔹 文脈を読む:前後の流れや背景を理解する 🔹 多角的に見る:いろいろな角度・立場から見る 🔹 視点を切り替える:自分と違う視点を意識的に取り入れる 🔹 事実と意見を区別する:事実と自分の感情を分けて考える 「自分が見ているのは数ある面のうちの1つに過ぎない」と自覚し、視点を意識的に切り替えることが、プロパガンダに騙されないための防衛策と言えるのではないでしょうか。 最後に一言。 ※画像はご自由にお使い下さい。 最近、ご丁寧にコメント欄で確認して下さる方が増えて来ました。 共感して頂けるということは素直に嬉しいことですね!🙏 #参政党# #神谷宗幣# @jinkamiya
もっと見る