登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

検索結果 gpt6
gpt6 コミュニティ
1つのキーワードが1つのコミュニティです。
コミュニティ作成
アカウント
見つかりません
gpt6 を含む検索結果
GPT6, Fable5.1 自分よりもスゴい知性は、【今ある自分の自動化、底上げ】ではなく、【自分の天井をあげる非連続成長】に使った方が破壊力あります。GPT6など新技術のコアを把握して、それらがもたらす自分への事業へのどこに適応すればいいか?を4つのプロンプトにしたよ!
もっと見る
GPT6進化の本質つかいきりたいなら、論文をGPTで壁打ちしよう。やること簡単3ステップ 1. ○○のサービス進化の裏側を支えると噂されている新技術の論文は? 2.その技術を高校生でもわかるように、でも深く教えて 3.私の事業は○○です。その技術でブレイクスルーする、超絶進化するエリアをできるだけ具体的におしえて
もっと見る
GPT6-Astra来た!ベンチマーク取りあえずやってるが コスパいいぞ。Recurrent DepthとContinuous Latent Spaceが実装されてるという噂が本当であれば、リフトされそうな数値計画系、店舗モニタ系あたりからデモケースつくって掘ってみる
もっと見る
OpenAI、GPT6.1アストラの公開を取りやめ → 安全性基準を満たせず公開断念 無許可の作業を実行する傾向もありました。
ジンベイ、オンプレミス版AI-OCR「GenOCR」がAnthropic「Claude Fable 5.1」・OpenAI「GPT6(Astra)」を読み取り...
深津さん @fladdict と昨日対談したんですが、GPT6, Fable5.1時代のAIネイティブ経営に対する解像度が突き抜けてて、最高でした!で、事前準備でXに連投されてる【深津さんの叡智】をまとめたら最高すぎたし、【横展開できるプロンプト】なので共有するよ!
もっと見る
各位订阅者: 科创创新药ETF日线分析,“拱桥”位置的强力引力,碰上散户一致看多预期,一种走势就是破底翻,另一种走势持续没有能量,主力放弃上攻的机会,我经常说股票不是跟机器交易,是跟活人交易,你能想到的凭什么别人都是傻子。我们需要长期的交易(3-5年时间在一个品种上面按部就班操作来把成本降到30%以下,甚至是零成本,比每次判断涨跌要相对容易很多),目前是看涨,等待补量,但是随着时间推移破底翻的概率在增大。同时医药也还是目前的主线之一。 科技在这里已经具备一定中枢抄底价值;大行英伟达的研报,另外主要是周末gpt6发酵,认为是agi革命的第一次成果。黄仁勋突然发话。 一般中枢内操作选手,抄底型选手,是可以入场的。长期看应该亏不了多少。甚至长期看这个位置肯定是要打过去的。我是指588000! 黄金的动量在下降;科技的动量在上升,不排除科技反超黄金。
もっと見る
💡 このタスクはあのモデルなら解ける、でも単価が合わない。そう言って見送った案件が、誰にでも一つや二つあるのではないでしょうか。 フロンティアモデルの実運用を阻んできたのは、多くの場合その性能ではなく価格でした。エージェントにコードを書かせ、長い文書を読ませ、コンピュータを操作させる。どれも大量のトークンを吐き出す仕事で、最高性能のモデルを使えば解けると分かっていても、1タスクあたりの単価が本番投入の前に立ちはだかります。 OpenAIが公開したGPT-6.1 Solは、この壁に「性能を上げる」ではなく「同じ性能を安くする」というかたちで応えたモデルです。最上位のGPT-6 Astraに対し、コーディングのDeepSWE v1.1では同等のスコアを5分の1のコストで達成し、コンピュータ操作のOSWorld 2.0では差を2.1ポイントまで詰めたうえでコストは7分の1。ハルシネーション率も4.5%から4.1%へ改善し、Astraの4.0%に肉薄しています。API価格は100万トークンあたり入力$2・出力$10で、キャッシュ入力は$0.10と標準比95%引きです。 変化が現れるのは「最高性能でしか解けなかったタスク」ではなく、「コストが理由で見送られていたタスク」のほうです。科学研究のTerminal-Bench Science 0.1では、Astraなら1タスク$23.80かかるところが$5.47。採算が合わずに棚上げしていたワークロードが、そのまま検討対象に戻ってきます。同じ文脈を毎ターン読み直すエージェント用途なら、キャッシュ入力の安さがさらに効いてくるはずです。 もっとも、最後の数ポイントを必要とする用途ではAstraの出番が残ります。当面はタスクの難度と単価で両者を使い分ける設計が現実的でしょう。 タイトル: GPT-6.1 Sol のご紹介 URL: #GPT6# #LLM#
もっと見る
GPT-6.1とSonnet5.5を試してるけどここまで来たらもうどっちでも良いかなと。1、2年前でもアプリは作れてたんだし。
GPT-6.1 solとClaude Opus 5.5、同じプロンプト、同じ推論モードでの比較。