TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
樺島万里子 Mariko Kabashima
@KNHjyohokyoku
海外の一次情報を読み、日本で見落とされがちな論点と「ズレ」を拾います。 物語の温度は
@MarikoBeyond
で。 The world is too big for just one story. 海外ニュース翻訳情報局 編集長
参加 February 2017
2.8K
フォロー中
44.9K
ファン
樺島万里子 Mariko Kabashima
@KNHjyohokyoku
2026.06.27 09:28
Y染色体にそこまでこだわる人たちを見ていると、何を根拠にしているのだろうと思います。 そもそも、私個人としては、こういう染色体だけにこだわって一人の人間を語ること自体、あまり好きではありません。 でも、あまりにも不思議なので、少し調べてみました。 そもそも、Y染色体は父から息子へ受け継がれますが、世代ごとに少しずつ変異が蓄積します。 何千年もまったく同じY染色体が保存されるわけではありません。 しかも、歴代天皇のDNAやY染色体が科学的に確認されているわけでもありません。 一方で、一人の男性が持つX染色体とY染色体を比べると、遺伝子数はX染色体が約800〜900個、Y染色体は約50〜60個程度です。 生物学的には、X染色体のほうが圧倒的に多くの遺伝情報を担っています。 そして、愛子さまは天皇陛下と雅子さまから、遺伝情報の半分を確かに受け継いでおられます。 それにもかかわらず、その遺伝情報には目を向けず、科学的に確認されてもいないY染色体だけを特別視する。 私には、その論理がよく分かりません。 これは本当に生物学の話なのでしょうか。 それとも、伝統や制度の話なのでしょうか。 もし伝統や制度の話なのであれば、「Y染色体」という科学用語を根拠として持ち出すのではなく、「父系継承という制度を重視する」という価値観として議論したほうが、誠実なのではないかと思います。
もっと見る
0
0
25
1K
240
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
オリコンニュース
@oricon
1.9M ファン
New York Post
@nypost
4.2M ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
256.9K ファン
TVer新着
@TVer_info
100.9K ファン
吴说区块链
@wublockchain12
181.5K ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.3K ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
First Squawk
@FirstSquawk
569.5K ファン
モデルプレス
@modelpress
2.1M ファン
Bloomberg
@business
10.5M ファン
billboard
@billboard
16.8M ファン
MANTANWEB/毎日キレイ
@mantanweb
68.9K ファン
一劍浣春秋
@chee828
0 ファン
空空道人
@Kongkongda5882
34.3K ファン