郡司真子/ Masako GUNJI(@Koiramako):肛門性交の危険を述べることは、特定の人の存在を否定することではありません。器官の構造、感染確率、括約筋の機能、女性の骨盤底、同意が歪む力学を述べているだけです。それを「スティグマ」と呼ぶと、医学的注意喚起そのものが差別にされてしまいます。大学教員がXで「良さ」や「安全な楽しみ方」を語り続け、批判する女性を一括して偏狭とするとき、起きる害について指摘しておきます。相対リスクの過小評価が権威づけされる拒否が道徳的欠陥にされる脆弱な人が「勉強した主体的な選択」として傷を引き受ける教室やSNSで、境界を守る言葉が貧しくなる本当に「しない自由」を守るなら、必要なのは擁護の反復ではありません。リスクの大きさ、女性が負担を偏って背負うこと、そして「嫌だ」の一言で足りることを、権威ある側が先に言うことです。件の大学教員は、自身の加害性にさえも気づけないらしい。

2026.08.26 13:55

肛門性交の危険を述べることは、特定の人の存在を否定することではありません。器官の構造、感染確率、括約筋の機能、女性の骨盤底、同意が歪む力学を述べているだけです。それを「スティグマ」と呼ぶと、医学的注意喚起そのものが差別にされてしまいます。大学教員がXで「良さ」や「安全な楽しみ方」を語り続け、批判する女性を一括して偏狭とするとき、起きる害について指摘しておきます。相対リスクの過小評価が権威づけされる拒否が道徳的欠陥にされる脆弱な人が「勉強した主体的な選択」として傷を引き受ける教室やSNSで、境界を守る言葉が貧しくなる本当に「しない自由」を守るなら、必要なのは擁護の反復ではありません。リスクの大きさ、女性が負担を偏って背負うこと、そして「嫌だ」の一言で足りることを、権威ある側が先に言うことです。件の大学教員は、自身の加害性にさえも気づけないらしい。