【悲報】「逃げないから逮捕しなくていい」 ↓ 平和丸船長、行方不明か いや、一番やったらダメな展開になってない？ 事故後も在宅で捜査を続けた結果、本人の所在すら分からなくなったのなら、身柄を拘束しなかった判断そのものが問われるのでは。 第11管区海上保安本部さん、まさか本当に逃げられてませんよね……？

【悲報】各大手テレビ局さん、高市首相を映す時だけ撮影技術が素人レベルに退化してしまう 普段は何百万円もする機材を使い、ニュース映像を綺麗に撮影 ↓ なぜか高市首相の場面になると、スマホで慌てて撮ったようなブレブレ映像を連発 ↓ 見づらい映像ばかりが並び、新田龍氏からも 「もうカメラをまともに扱える人さえいなくなったんですか!!」 とツッコまれる 大手メディアの厄介な印象操作は、露骨な悪口ではない。 ブレた映像、険しい瞬間、不自然な切り取りを繰り返し、視聴者に「なんとなく不安な人物」という感覚だけを残す。 指摘されれば「撮影ミス」で逃げられるが、同じ人物にだけ何度も続くなら話は別。 政策を批判するのではなく、映像そのもので人物の印象を悪くする――事実なら極めて姑息な手法である。

【悲報】報道特集さん、高市内閣を叩くつもりが盛大な答え合わせをしてしまう 報道特集 「SNSは金で買われ、世論や政党支持率まで操作される恐れがある！」 ↓数か月前 中国系とみられる約400アカウントが連携し、AI画像などを使って「反高市」投稿を拡散していたと報道される つまり番組が今回紹介した“世論工作の仕組み”は、むしろ高市政権を攻撃する側で実際に確認されていたという皮肉。 高市批判そのものが全部工作とは言えないが、少なくとも「ネットの反高市世論＝自然発生した民意」とは限らないことを自ら説明してしまった模様。

【悲報】奈良市議会、いい大人たちが新人議員を相手に“学級会レベルの集団いじめ”を繰り広げている模様 へずまりゅう氏が議会内の居眠りを指摘 ↓ 翌日、議長と副議長に呼び出され 「我々はみんな仲間なんだよ。分かるよね？」 ↓ さらに副議長・道端氏が、へずま氏のX投稿を許可なく印刷し、委員会で「ヘイト」として取り上げる ↓ 本人には資料使用の確認すらなし ↓ へずま氏が問い詰めると、道端氏は「虐めではない」と笑いながら説明 ↓ 議員からは「反省しろ」「奈良市議会のレベルを下げている」と厳重注意 ↓ 挙げ句の果てに、他議員の映像をSNSへ投稿しにくくするガイドラインまで検討 居眠りした議員ではなく、 居眠りを公にした新人議員の方を集団で説教する奈良市議会。 へずま氏の言動に問題があるなら、ルールに基づいて正面から議論すればいい。 ところが実際に聞こえてくるのは、 「仲間なんだから察しろ」 「外部にバラすな」 「新人は先輩に従え」 という村社会そのもの。 議会の信用を下げているのは居眠りを晒した新人なのか、 それとも居眠りをかばい、告発した側を囲んで叩くベテラン議員たちなのか。 奈良市民の税金で、いい年をした大人たちが何をやっているのでしょうか。

【衝撃】国民から徴収した再エネ賦課金、累計約20兆円 百田尚樹議員 「結局、どこの誰に、どれだけ流れたのか」 ↓ 資源エネルギー庁 「詳細は把握してございません」 は？ いや、さすがにこれは怖すぎる。 再エネ賦課金の大枠の使途は、FIT・FIP制度による再エネ電気の買取費用。 つまり「20兆円が丸ごと消えた」という話ではない。 しかし問題は、 ・最終的にどの事業者が受け取ったのか ・国内系と外国系の内訳 ・太陽光、風力など電源別の詳細 ・事業者ごとの受給額 こうした具体的な資金の流れを、政府がその場で説明できなかったこと。 国民には電気料金と一緒に強制的に負担させておきながら、 「誰にいくら流れたか、詳しくは分かりません」 では済まないでしょう。 20兆円が“使途不明”なのではなく、 20兆円規模の制度なのに“受益者の詳細を把握していない”。 こっちの方が、むしろヤバいのでは？

【悲報】名古屋大学の自衛隊ブース中止を要求した名大職員組合、護憲団体「九条の会」の連絡窓口も兼ねていたことが判明 名大職員組合の電話番号 「052-789-4913」 ↓ 過去には「あいち九条の会」関連行事の問い合わせ先としても使用 ↓ 自衛隊ブースを「一面的な宣伝」と批判して中止要求 ↓ 大学は自衛隊に謝罪するも、組合側はいまだ目立った説明なし なるほど、どういう思想的背景から自衛隊だけを問題視したのか、少し見えてきましたな。 「学生の自主性」より、自分たちの護憲運動を優先していただけでは？

【続報】名大祭の自衛隊ブース中止問題、名古屋大学が自衛隊に謝罪 学生が企画した自衛隊ブース ↓ 名大職員組合が「一面的な宣伝活動だ」と中止を要求 ↓ 開催直前に出展中止 ↓ 防衛省が「極めて遺憾」「看過できない」と抗議 ↓ 名古屋大学が自衛隊愛知地方協力本部に謝罪 ↓ 騒動の発端となった名大職員組合は、現時点で目立った釈明も謝罪もなく沈黙 学生の「自主性」を押しつぶした側は、説明責任まで自主的に放棄してしまったのでしょうか。

ゴミだらけのレンタルスペースの件、代表取締役が改めて説明しているが、正直ツッコミどころが多い。 まず「弊社の運営責任」「私に責任がある」と認めたのは当然。 代表自身がレンスペ86店舗、民泊45軒、合計325部屋を管理していると掲げている以上、これは現場のミスではなく運営体制の問題。 問題は、入室時点で撮影できない状態だった利用者に対し、当初は 「掃除してくれたら割引か30分延長」 「清掃員は手配できないので最低限片付けて」 「1時間滞在したので半額返金」 という対応をしていたこと。 利用者は撮影スペースを借りたのであって、前の客の後始末をしに来たわけではない。 汚部屋を貸しておいて「滞在したから半額」は、腐った料理を出して「一口食べましたよね？」と言うようなもの。 代表は「レンタルスペースはホテルと違い、毎回清掃スタッフが入る形ではない」と説明しているが、それは免罪符ではなく、むしろ運営リスクそのもの。 セルフクリーニング前提なら、未清掃時の確認・返金・代替案内・前利用者への請求フローを用意しておくのが運営の責任。 「業界全体に不安を与えた」ではなく、問題はそこじゃない。 叩かれているのは、汚れた部屋を貸し、困っている利用者に片付けを求め、最初に半額返金で済ませようとした初動対応。 SNSで燃えなければ全額返金されたのか。 バズらなかった利用者にも同じ対応をするのか。 そこが見えないから不信感が残る。 必要なのは謝罪文ではなく、 「未清掃なら即全額返金するのか」 「被害者に清掃を求める運用をやめるのか」 「清掃不備を誰が確認するのか」 という具体策。 結局この件で一番まずかったのは、部屋が汚かったこと以上に、 客が困っている時の初動が、運営責任より損切り優先に見えたこと だと思う。