鈴木 泰志
@SUZUKIYASUSHI55
趣味、海外旅行、ジョギング、寿司、株投資。安保徹先生の免疫学と医食同源で健康生活。留学とビジネスで20年中国と関わる。投稿は日中関係中心ですが、旅行、健康、グルメについても呟きます。
参加 July 2010
389 フォロー中 9.3K ファン
ネトウヨには安全保障を語る資格がない理由を説明します。
安全保障の問題を考える際、重要なのは自国や同盟国の視点だけで判断しないことです。
日本ではアメリカを同盟国として見るため、アメリカの軍事行動は「防衛のためのもの」と捉え、中国など対立する国の軍事行動は「脅威」と捉える傾向があります。しかし、安全保障とは一方の国だけの視点で成り立つものではありません。
中国から見れば、アメリカのミサイル発射実験も自国の安全保障環境に影響を与える軍事行動です。脅威かどうかは、発射した国が同盟国か敵対国かによって決まるものではありません。「アメリカだから問題ない、中国だから危険だ」という見方ではなく、同じ軍事行動を同じ基準で評価することが必要です。
また、中国側が何を脅威と認識しているのかを分析することは、中国の主張に賛同することとは別問題です。国際問題を理解するには、相手国がどのような安全保障上の懸念を抱き、なぜその行動を取るのかを把握する必要があります。自国側の視点だけでなく、相手国や周辺国を含めた複数の視点から見ることで、緊張が生まれる構造をより正確に理解できます。
相手国の視点を理解しようとしないネトウヨの一面的な見方こそ、無用な対立や緊張を生む原因になります。相手を理解することは相手を支持することとは限りません。ネトウヨ的な「自国側だけが正しい」という思考では、平和的な解決への道筋を見出すことはできません。
もっと見る
