ジョディ・フォスターは『F1』を「AIが作ったような映画」と評し、その発言を通じて、AIそのものよりも、映画制作が「予測可能な正解」を量産する方向へ向かっていることに警鐘を鳴らしました。 ジョディ・フォスターはアスペン・フェスティバルでの対談で、ブラッド・ピット主演映画『F1』について、「まるでAIが作り、コンピュータが脚本を書いたようだった」と語りました。作品の成功を否定する意図ではなく、ストーリー構成や俳優のセリフ回しが、映画学校で教わるような定型を忠実になぞっていると感じたことが、この発言の背景にあります。巨大な技術を使って美しい作品を作り上げている一方で、その創造性が「最適解の組み合わせ」に見えてしまうという違和感を表現しました。 対談ではAI全般についても議論され、フォスターは、背景俳優の複製など既にAIやデジタル技術によって仕事が減っている現状に触れつつ、映画制作の効率化自体は否定しませんでした。プリビジュアライゼーションや特殊な映像表現など、創作者がAIを使いこなす場面では有益だとし、「人間がAIを支配し続けられること」が最も重要だと述べています。 この発言が示しているのは、「AIを使うかどうか」という議論から、「作品がどれだけ人間らしい偶然性や個性を残せるか」という議論へと重心が移り始めていることです。従来はAIによる自動生成そのものが問題視されていましたが、フォスターが指摘したのは、実際にAIが使われたかどうかではなく、人間が作っていてもAI的な発想になってしまう制作環境でした。 映画制作では、興行データや観客分析をもとに「失敗しにくい構成」が繰り返し採用されるようになっています。その結果、AIを使わなくても、作品全体が統計的に最適化されたような印象を与えることがあります。つまり、AIは原因というより、その傾向を映し出す鏡として語られているのです。