短直3の問11なんですが、「製品80個の製造」「投入量に対して10%の正常仕損の発生見込み」だと、88.8個投入することにはならないんでしょうか…

短直③の受験お疲れ様でした。 既に公開している企業法の解説講義について、問題３の解説の内容が実施された答練の問題と不整合しておりましたので、ただいま該当箇所を差し替えております。 大変申し訳ございませんが、それ以外の箇所を先にご確認ください。

【2026/12目標_第3回短答直前答練_速報値公開】 2026/12目標_第3回短答直前答練を受験された皆様、大変お疲れ様でした。 平均点や各問の正答率をまとめた「速報値」を公開いたします。 なお、成績表・講評の開示予定は以下の通りです。 今後の復習にぜひお役立てください。 ■成績表返却開始予定 └11月2日（月）17:00〜 ※講評は4日(水)迄に公開予定 #公認会計士試験# #短答直前答練#

大学受験の数学って、難しい問題でも「きれいさ」があるから何も文句出ない場合があるが、会計士試験の難しさってほとんどが「汚さ」じゃないか

えっと、成績の話はあんまりしないつもりだったんですが、短直②397→短直③288でした。それ以外は父と久しぶりに会ってゆっくり話せていい一日でした。

#短答生の皆様へ# 今週末には、短答直前答練第3回が実施されますね。 進捗や環境にもよりますが、初めて1日を通しての会場受験に挑戦する方もいらっしゃるかと思います。 そこで、【本試験を想定した持ち物に関するTips】を、以下にご紹介します。 ⭐️【全てのものにスペアを持っていく】 筆記用具はもちろん、【時計】、【電卓】、その他自分にとって必要なグッズはできるだけ2個以上持っていきましょう。 ・筆記用具に全てスペアがあれば、万一床に転がっても拾うための挙手不要で、時間短縮になります。 ・2個目の時計は安いものでOKです。試験会場に時計はないものと考え、自分のいつもの時計に何かあった場合のことも想定しておきましょう。 ・電卓が突然壊れる可能性は低いですが、スペアを持っていれば安心です。逆にもしもの時にないと焦ります。 ⭐️【飲み物・食べ物は持参する】 試験会場周辺のコンビニで現地調達しようとすると、時間的にもタイトですし、コンビニが意外とない&あっても大量の受験生によって買い尽くされるリスクが非常に高いです。 普段コンビニでコーヒーを買っている方も要注意です。 飲食物は自宅または近所のコンビニ等ですべて調達してから会場入りすることを強くお勧めします。 ⭐️【電卓の種類について確認する】 もし、答練や自習室等で、自分が周りと見た目の異なる、特に目立つ電卓を使っている自覚があるならば、残念ですが買い替えを推奨します。 本番用の電卓は、SHARPかCASIOの【よく見るタイプ】にしておきましょう(わからなければご相談ください)。 稀なことですが、悪目立ちする電卓は、たとえ使用条件を満たしていても没収になる可能性があります(実際受験生時代に聞いたことのあるエピソードです)。 ⭐️【寒さ対策】 特に寒がりの方、女性の方は、重ね着できてあたたかい上着や首に巻けるものををいくつか持っていきましょう。会場・部屋によって暖房の効きは全く違います。羽織ものがあって困ることはありません。試験中に暑ければ脱げます。 また、#ケアグッズ対策# のタグで投稿しましたが、ひざかけは座布団がわりにもなり有用です。 以上、本試験を見据えた持ち物に関するTipsでした。 あくまで参考であり、短直③の時点で上記を全て揃える必要はありませんが、もし必要なものがあれば、少なくとも模試までには揃え、本番を想定した受験ができるようにしましょう。応援しております。

【公告】一般社団法人日本ショートスリーパー育成協会が解散 日本ショートスリーパー育成協会は10月26日、官報に同協会の解散を公告した。同協会の解散は2026年9月30日付。官報によると代表清算人は堀大輔氏。

#短答生の皆様へ# (本試験でのアクシデント対策について、具体的に踏み込んだ内容です。有用と判断し投稿しますが、直前期にネガティブな描写を見たくない方はご注意ください) 考えたくないことではありますが、試験中に、何かのきっかけで「パニックになる」「焦ってペースを崩す」ということは、可能性として誰にでも起こりうることです。 しかし、そうならないための【安全な仕組み】を今から構築することは可能です。 長文になりますが、どういうことがご説明します。 —————————- 私は、本試験の財務会計論で一度、想定外の大パニックに陥った経験があります。 二度目の短答受験であり、当日最後にして最大の科目、今度こそ、という力みがありました。加えて、私は昔から本番に強いタイプだという過信もありました。 得意な分野の計算問題から解く方針だったのですが、なぜかその時は選ぶ問題、選ぶ問題、全く数値が合わず、さらに合間にチラ見えした理論問題もやたら難しげに見えてきてしまい、5問ほど個別問題を解いたところで、パニックに陥りました。 あらかじめ、焦った時は水を飲む、深呼吸、目薬をさす、できる範囲で周囲を見る、全く違う問題へ移る、とは決めていたのですが、それでは抑えきれないレベルのパニックでした。 結局動揺を引きずったまま無理やり回答に戻りましたが、時間的にも精神的にもペースを崩し、不本意な結果になってしまいました。 —————————— 恐怖体験をここに再現してしまい申し訳ありません。 しかし、皆様にご共有したいのは、上記の臨場感と、それに対する具体的な対策です。 【①想定外のパニックや焦りに陥る可能性を念頭に置く】 誰しも、自分が本試験でパニックになるなどとは想像もしたくないものです。しかし、皆様は自覚できる以上のプレッシャーを抱えてここまで勉強を継続され、本試験を迎えようとしています。ご自分でコントロール不能な状態に陥る潜在的なリスクは、残念ながら存在しています。 自分だけは絶対大丈夫、と強い自信を持つのも良い手ですが、その一本槍では折れた時のダメージが大きすぎます。 パニックに陥る可能性も、当日の行動計画に反映させるべきです。(内部統制の穴を塞ぐようなものです) 【②①を踏まえ、緊急事態に陥った場合の物理的な対応策を予め固定しておく】 先程の私のように、気持ちを落ち着けようと小手先で頑張る、というレベルでは、大きな波には対応できません。精神論では不十分です。感情に左右されない仕組み化された対応策が必要です。 具体的に私は、 ・計算問題に手をつける際、一問ごとに必ず、使える時間のリミットを問題用紙の上部にメモする(例：一問あたり○分かけると決めているなら、手をつける前に時計を見て○分後の時刻をメモしてから解き始める) ・上記のメモを気にしながら解き、時間が来たら、何が起こっていても次の問題に移る ・この「一問あたりの時間」は、最初から少しだけタイトに設定する という対応策を固定し、 万一パニックを起こしても、被害をその一問の範疇に抑え込み、粛々と次の問題に移り、余裕があれば戻ってこられる、という仕組みを作りました。 これは単に一例です。 対応策の仕組み自体は、皆様ご自身に合ったものであれば何でも構いません。 要は、【①を想定して、予め強固な②を自分は構築し、試験会場にやってきたのだ】ということ自体が、心理的な安心感を生み出し、パニック・焦りを起こしにくくます。 【③②で練った対応策を、普段の計算演習に盛り込む】 直前期ですから、今皆様は毎日何かしらの計算に触れる環境にあるかと思います。その際、②で決めた対応策をそのまま実行し、習慣化しておきます。 ポイントは、本試験並みの緊張感を持って行うことです。 私の例ですが、当時Youtubeにあった”簿記試験会場の音”という動画をイヤホンで聴き、自分は今本試験でこの問題に相対しているのだと没入しながら、時間をメモして演習をしていました。 ②を決めて満足では不十分です。本番の独特な緊張感の中でも、「いつも通りの仕組みだ」と思えるよう、練習しておく必要があります。 以上、試験中のパニックや焦りへの対策についてのご共有でした。長くなりましたが、皆様のご参考になれば幸いです。

難関大に合格したり、難関資格を勝ち取ったりした人間が最も陥りやすい傲慢さは、「今の自分の成功は、他人よりも自分が必死に努力したから勝ち取った正当な報酬だ」と本気で信じ込んでしまうことだ だが、一度冷静に自分の足元を振り返ってみてほしい ・静かに集中して勉強できる個室が家にあったこと ・親が予備校の学費を出し、欲しいと言った参考書を買い与えてくれたこと ・今日明日の生活費や家族の介護に追われることなく、机の前に座り続ける時間を与えられたこと その「努力することが許される環境の土台」そのものが、親の財力と生まれ育った環境から無償で与えられた、途方もない格差（特権）である 自分の才能や努力を過信するな 自分が恵まれた下駄を履かせてもらっていた事実に無自覚なエリートほど、社会に出てから他人の痛みが分からず、手痛いしっぺ返しを食らうことになる

#短答生の皆様へ# 短答生のうちはあまり意識しないと思いますが(短答対策上はそれで正解です)、CPAの監査論テキストは、出典である監査基準・監基報・品基報等の各種規定の文言を、できる限り崩さない記載になっています。 ですから、テキストを使って太字部分を含む文章を何度も通読し、その言い回しに【見慣れておく】ことは、短答対策にかなり効果的です。 ※ 頻出かつ苦手の分野をパラパラ何度も見るだけでも良いです、この時期に熟読は不要です。 というのも、本試験にも当然元ネタとなる基準上の規定がありますから、 ・その一部を誤った監査用語に変えている ・必須と任意の表現をすり替えている ・異なる監査段階の規定を混ぜ込んでいる 等、元の正しい規定の文言を起点とした作問がなされる可能性&割合が高いです。 本試験の作問者も、全く出典のない、すなわち会計士の誰にとっても全く見覚えのないような、オリジナルの文章を作成することは難しいからです。 したがって、テキストの文章に見慣れておけば、ひっかけの誤った肢の言い回しに対して、初見で、ん？と【違和感を覚える】ことができます。それを足がかりに、正確な正誤判定へ進めます。これは回答のスピードを上げ、他の肢との迷いをなくすのにも効果的です。 逆を言えば、監査論において、テキストの文章に書かれていないことまでをご自身で独自に整理したり、過度に問題を深読みしたりする必要性は低いです。 皆様それぞれご状況は異なるかとは思いますが、指針として参考になれば幸いです。

監査は英語の出題2問(10%)になるとか、秘密保持に関する禁止事項はほぼ出ないとかの情報ってどっから入手してるんですかね 受講生的にはありがたいけど、どうやったらいち予備校が知り得るんだ CPAが声上げたら英語の出題割合減ったりするし、試験実施主体と予備校の関係性グダグダにも見える