习近平的反腐为什么失败？ 新华社授权发布的关于马兴瑞的处分通报显示，2026年6月30日，中共中央政治局会议审议并通过了中共中央纪律检查委员会《关于马兴瑞问题审查结果和处理意见的报告》。报告对马兴瑞列举了多项严重违纪违法行为，包括大搞权色、钱色交易，大搞家族腐败，非法收受巨额财物等，并认定其行为“性质极其严重、影响极其恶劣”，最终给予开除党籍、开除公职（“双开”）处分。 值得注意的是，通报中特别强调，马兴瑞“在中共十八大后不收敛、不收手，性质极为恶劣，影响极为严重”。这一表述本身具有辛辣的讽刺意味。因为马兴瑞恰恰是在中共十八大之后获得习近平的重用，先后担任深圳市委书记、广东省省长、新疆维吾尔自治区党委书记等重要职务，并最终进入中共中央政治局，属于中共最高层级的领导干部之一。 习近平自中共十八大上台后，以反腐败作为重要执政议题，掀起了持续多年的大规模反腐运动，查处了大量党政军高级官员，形成了强大的政治震慑。然而，从马兴瑞案件来看，这场持续十余年的反腐运动，并未从根本上解决官场腐败问题。按照官方通报的说法，马兴瑞不仅没有因为反腐高压而有所收敛，反而是在反腐持续推进的背景下依然“不收敛、不收手”，长期实施各种违纪违法行为，最终落马。 如果连身居政治局委员、长期担任地方和中央重要领导职务的高级干部，都被认定在十八大后仍然持续腐败，那么这也引发一个值得思考的问题：反腐运动究竟是在铲除腐败产生的制度根源，还是更多依赖于事后的查处和惩戒？如果最高层重点培养和长期信任的重要干部仍然出现如此严重的问题，那么其他层级官员的廉政状况又是否能够令人乐观？从这个角度来看，马兴瑞案不仅是一起个案，也再次引发了外界对于这场持续十余年反腐运动实际效果的讨论。