揚げ足取りではなく、事実の誤りの指摘です。
最初に「35歳までを求める男は情報弱者」と主張し、その根拠にWHOの数字を出したのはそちらですよね。その数字の読み間違いと文脈の破綻を指摘したら「数字より現場・人間力」と返すのは論点のすり替えです。
自分が数字を武器に他人を「情報弱者」と呼んでおいてその数字が崩れたら「数字より現場」に逃げるのは、さすがに筋が通らなくないですか...。
事実を知ることとパートナーと向き合うことはそもそも対立しませんよ
もっと見る
結論から話すと、よく分からなかったです...。
① 国の保険適用は「43歳未満」
なぜ「保険適用される」と「妊娠しやすい」という別次元の話を一緒にされてるのでしょうか...。
② 不妊の原因の半分は「男性側」
これは統計の読み間違え。
半分の内訳は「男性因子のみ」と「男女両方の因子」を足したもの。単独原因だけなら女性側が1.6倍の理由。
しかもこれが1番重要ですが、元データは40年以上前のものなので現在の実態として引用することは適当ではないです。
そしてそもそもの話ですが、不妊の原因の一部が男性にあるとして、それが「子どもが欲しいから女性は35歳まで」という意見の反論にはなってないです。
もっと見る
