蔵前勝久（政治・政策アナリスト）
@k_kuramae
元朝日新聞政治部デスク・論説委員。
高市政権の官邸・自民・維新で起きていることを、日々のニュースから構造的に分析しています。
『自民党の魔力』著者／東洋経済オンラインに寄稿
この視点で発信を続けます。ホークスファン #sbhawks#
852 フォロー中 1.8K ファン
辛らつだが、的確。
👉ドキュメンタリーでは「ご法度」とされることが惜しげもなく詰めこまれている。テレビマンなら一発退場レベル
👉首相や取り巻く人たちは（略）国民を「施しを与える対象」とみなしていないか。
木語：首相動画誰のため？＝町野幸 | 毎日新聞
もっと見る
７月31日に設置される国家情報局は、「時の首相の私兵」になりかねないのではないか。
インテリジェンス機能の強化は必要だ。
だが、内閣情報調査室を長年取材してきた経験からすると、もともと「時の首相の目・耳」として動いてきた組織に、さらに強大な権限を与えることには懸念が残る。
国家情報局は国家のための情報機関であるべきであって、時の首相や与党のための情報機関であってはならない。
時事通信の国家情報局発足の記事に合わせ、この問題を分析した大型解説を無料公開しました👇
【大型解説２】国家情報会議法成立の副作用ーー進むか、時の首相の「私兵」化
もっと見る
日経も本気で怒っている。社説だけでなく、一般記事でも政府・与党に批判的だからだ。
与野党を超えた「立法府」の「総意」だったのに、政府による法案化の際、「与党の総意」「政権の総意」に変質した。法案に、野党の「意思」は入っていないと解されても仕方ない。
時の政権の考えだけで決めてよいのなら、政権交代が起きたら、再び皇室典範を改正すればよいとなりかねない。
皇室の在り方が、時の政権によって左右される恐れを残す。後世に向けて、極めて危ない状況が作り出されかねない。
👉先細る皇族数を確保するため衆参両院がまとめた「立法府の総意」の枠を超える内容で、今後の国会審議に影響する可能性がある。
👉「皇族数確保のためにどうするか、といった議論だったはずなのに皇位継承のあり方にまで踏み込んでいる。本当に国会でまとまるのだろうか……」。宮内庁関係者は首をかしげる。
もっと見る
読売新聞の怒りがすさまじい。毎日２本の社説を載せるが、皇室典範改正案の閣議決定に合わせて、長行の「１本社説」を掲載させた。
👉政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。
👉政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。養子の子に皇位継承資格を与えるかどうかは、天皇制の核心にかかわる（略）。政府は「総意」を利用して、腹案の実現を目指した、と言われても仕方あるまい。
（すさまじい怒りはさらに続く）
皇室典範改正案 「旧宮家」へ皇統が移る恐れも : 読売新聞
もっと見る
今日も読売の社説がすごい。各紙のうち、最初に高市氏に退陣を促すのは読売かもしれないと思うほどの切れ味。「唯一の全国紙」を標榜する読売は、「責任新聞」の役割を果たそうと、「責任政党」に自覚を迫っているかのようだ。
👉各界の異論や懸念に耳を傾けずに強行するのなら、「国民会議」とは名ばかりだと言われても仕方あるまい。
👉減税した分だけ、値下がりしない可能性もある。拙速な判断は避け、慎重に議論するのが筋だ。
👉中東情勢の混乱で状況が一変しており、自民党が、「食料品の消費税２年間ゼロ」の検討を加速するとした２月の衆院選公約に固執するのは、つじつま合わせにしか映らない。
👉消費減税がもたらす様々な負の側面に目を向けないようでは、とても責任政党とは言えない。
もっと見る
ご指摘の通りです。改めて記しておきたい。
自民党の恐るべきところ。
意見は合わないのに「君が言うなら、まあいいや」でとりあえずまとまる。
野党の恐るるにたらぬところ。
意見はそう違わないのに「君が言うなら反対」でまとまらない。
少しは自民党のおおらかさを学ばなければ、自民党は強いままである。
付け加えていえば、自民党議員の多くは高市総理総裁に思うところは多々あれど、我慢して受け入れている。
もっと見る
最近、よく見かける人
「雑さを能力に見せかける人」
「思慮の浅さを決断力に見せかける人」
「対話を拒否しただけなのにリーダーシップに見せかける人」
「権力の私物化なだけなのに突破力に見せかける人」
最近、こういうタイプが世間で受けることも、また事実。 そして、だれも望まないまま、そして、だれも責任を取らないまま社会が壊れていく。
もっと見る
