こぎそ(@kgsi):いろんな人と話して考えてみて、デジタルなプロダクトデザイナーは、本質的には「オペレーション」だったのだと改めて思う。少なくとも自分は「設計」している自負はもちろんあるが、同時にそういう、上方から言われて作業していた部分もあった。やっていたのはツールの操作。ただ習熟に時間がかかるから、それ自体に価値があるように見えていた。そこにユーザビリティ、UXなどの語彙が重なって「デザイナーだけが持てる特別な力」という神話ができあがった。それら概念自体は正しいし、今もリスペクトしてる。ただ、オペレーションしてるだけという、自覚を遠ざける方向にも働いた気もする。 AIがそれを突きつけてきた感覚がある。成果物がコードそのものだから、AIの得意領域と完全に重なっている。UIの正解パターンを選んで組み合わせる作業。それはAIの独壇場だ。 designの語源は「designare」。何を作るべきかを決める行為。ビジュアルを整えることでも、もっともらしい概念を語ることでもなかった。自分はオペレーターだったのか、設計者だったのかが問われる。この時代に、みんなはどう思ってるんだろうか🤔

2026.04.02 14:24

いろんな人と話して考えてみて、デジタルなプロダクトデザイナーは、本質的には「オペレーション」だったのだと改めて思う。少なくとも自分は「設計」している自負はもちろんあるが、同時にそういう、上方から言われて作業していた部分もあった。やっていたのはツールの操作。ただ習熟に時間がかかるから、それ自体に価値があるように見えていた。そこにユーザビリティ、UXなどの語彙が重なって「デザイナーだけが持てる特別な力」という神話ができあがった。それら概念自体は正しいし、今もリスペクトしてる。ただ、オペレーションしてるだけという、自覚を遠ざける方向にも働いた気もする。 AIがそれを突きつけてきた感覚がある。成果物がコードそのものだから、AIの得意領域と完全に重なっている。UIの正解パターンを選んで組み合わせる作業。それはAIの独壇場だ。 designの語源は「designare」。何を作るべきかを決める行為。ビジュアルを整えることでも、もっともらしい概念を語ることでもなかった。自分はオペレーターだったのか、設計者だったのかが問われる。この時代に、みんなはどう思ってるんだろうか🤔