熊本の地震、避難誘導にあたって亡くなられたイオンの従業員の方に、『安月給で避難誘導の責務を負い、自分の命を犠牲にする価値はあったのか』との言説を見たのだ。 烏滸がましいようですが、色々と思うことがあったのでお話しさせていただくのだ。 まずは避難誘導にあたり、亡くなられた方に哀悼と深い敬意を示します。 私たちは社会で生活する中で、一人の人間でありながら様々な役割を担っています。 会社では従業員であっても、家に帰れば誰かの親であり、子であり、また別の店では一人のお客さんでもあります。人は、その時々の立場に応じて役割を切り替えながら社会を営んでいます。 例えば、勤務中に災害へ遭遇した場合、従業員にはお客様を避難誘導することが期待されます。法的義務かどうかは状況によりますが、その建物の構造や避難経路を知り、現場で指示を出せる立場にある以上、集団を安全へ導く役割を担うことが、集団をより多く生かす最善策になるからです。関係者であるとは、そういうことです。 (なので賃金が低い高のはまた別のところに問題があります) 一方で、その従業員が休日に別の施設で災害へ遭遇すれば、その人は避難誘導を受ける側のお客様になります。その場では施設の従業員の指示に従い、円滑な避難に協力することが期待されるでしょう。 つまり、社会における責任とは、一方的に負わされるものではありません。立場が変われば、自分が責任を負う側にも、支えられる側にもなります。 社会とは、このような役割の引き受け合いを暗黙のうちに了承し合う仕組みであり共同体です。自分がある場面で責任を果たすからこそ、別の場面では誰かが責任を果たしてくれる。 その相互性への信頼があるからこそ、我々は安心して社会生活を送ることができます。 昨今の個人主義的価値観自体には多くの長所がありますが、だからと言ってなんでもかんでも自己責任にしたり、社会の役割を自分だけ担わないのは違います。また、それを助長するような言説に対しては、よく考えるべきです。 (勿論、今回は命が関わっているので、避難誘導しないことを責める由はありませんが) つまり、個人の自由や権利も、誰かがそれぞれの立場で責任を引き受け、社会を支えているからこそ成り立っています。 そして社会とは、場所場所で役割を担い合い、より多くの人の幸福を目指す共同体です。 綺麗事かも知れませんが、その綺麗事があるからこそ成り立っている側面もあり、災害時にそれを発揮してきたからこそ、我々の態度が世界的に認められてきたのではないかな、と自分は思います。 我々はお互いに助け合うことを期待されており期待している、その前提となる暗黙の社会契約は忘れないでほしいと思います。

アベシネはまずいよね。 とはいえ、10年前は言論・インテリ界はみなあれをふつうだと思っていて、感覚が麻痺していた。ぼくは生きにくかった。ああいう罵倒がまずいということがふつうに受け入れられる時代がきて本当によかった。