発達障害や人格障害のレッテルなんて誰に対しても貼れるんですよ。
素人にとっては占いみたいなもので、そう思って見ればなんだってそう見える。仲間内では強いバイアスで事実化される。共通の『憎しみ』の対象ならなおさらです。
「憎い」とまで思ったら自分の状態の方を警戒した方がいいです。(2015)
もっと見る
思想はそれぞれなのでなにを主張してもいいと思うけど、考え方の違う誰かの病気や不幸、あげく死を願ったり「憎い」とまで思ったりするようになったら、ちょっと一点集中しすぎてやばくなってるので一旦そこから目を離すとかしてリセットした方がいいと思う。
もっと見る
じゃ、ほわたんはしゃくねつのせかい（36℃）に旅立つから。
おそとはほわたんにまかせて、みんなはおうちにいるんだぞ。
@hanada136 庭の植え込みに「植木等を傷つけないでください」という看板を見つけ、「無責任だな」と言っても誰も笑わない……それが、令和です
この画像を貼ってドヤる人だらけなんですが、もしかしてみなさん、車椅子から立ち上がって切符を買う人やスマホ画面に見入る白杖の人を「偽障害者だ！」と叩いてきた感じですか？
もっと見る
とても議論できる状態にない人からのリプが多すぎてげんなりするけど、議論できる状態の人は罵りに来ないから可視化されない。ほわたんはくわしいんだ。
もっと見る
和田秀樹氏による肩書き利用に後ろ盾を得た人たちの間で、病気への差別が次々正当化されている。
@nisemono_tk サイコパスでしょうね!
加えて統合失調症を疑ってしまう私。
ごめんなさい🙇
自分と意見が異なる人を病気扱いするような似非科学的言葉遣いは対話を不可能にします。以前別の文脈ですが、以下のような記事を書いていますのでご参考まで。
もっと見る
変な陰謀論や経済終末論、陰湿な誹謗中傷，似非科学に頼らなくても、高市政権の批判すべき点はいくらでもある。例えば外交だったらおかしな親露派的な外交がそうだし、不合理な排外主義に迎合した外国人政策がそうだし、経済なら無駄遣いとしか思えない産業政策がそう。揶揄ではなく内容で勝負すべき。
もっと見る
きちんとした定義がある専門用語を他人を罵倒する意図で根拠もなしに使うのは似非科学であり、健全な議論を妨げるものです。これは実際にその障害を持つ方に対する偏見や差別を助長しますし絶対にやってはいけないことです。
もっと見る
和田秀樹は高市を診察してないのに診断を下すわけね。すると、「精神科医が高市を精神障害と認めた！」って大喜びする人たちがいて、和田秀樹はヒーローになれる
診察せずに診断して、しかもそれを公言するとは、和田は医師としての倫理をどこかに捨ててきたようだけど、それを持て囃すのも愚か者だ
もっと見る
自分が間違っている可能性を容れず、相手が間違っているという前提を固定した上で軌を一にする理由を探し、「一度注目を浴びるとそれが麻薬になるから」「放射能デマは否定しても別の面では情弱だから」と各々納得しやすい理由をこじつけていくのは認知バイアスに他ならず、それは陰謀論の入口なんよ。
もっと見る
その論で行くと、「世界中の多くの国々がエネルギー保存則を無視しながら経済成長し続けている」ということになってしまいます。
@rightview77 @kikumaco この人、物理学で言えばエネルギー保存の法則を無視するくらいバカなこと言ってるのが理解してないんですよね。
放射能デマは否定してるくせに別の面では同じレベルの情弱で哀れです。
もっと見る
@Buri_goki 緊急時の電源確保とエアコン設置は実施主体が別々なので、そもそもどちらが先かと言う議論は意味がないですね。両方やりましょうw
（平常時の避難所の備えは自治体が主体で、民間が協力、国が支援というスタイル。）
もっと見る
・消費期限は「傷みやすい食品」に適用される
・安全マージンも損耗しやすいことがある
・たわし
購い求めたお弁当やお惣菜が傷みやすい季節ですね。
「賞味期限」が過ぎた食品が直ちに食べられなくなるわけではないが、「消費期限」で同じ考え方をすると危険が危なくなります。
基本的に賞味期限ではない消費期限は「傷みやすい食品」に適用されますし、また安全マージンも損耗しやすいことがある。
もっと見る
外部から被災地にウイルスを持ち込まないというのは重要要件なんよ。
今新型コロナ増えてるので、特に都会から、特に野良ボランティア絶対行くな
・避難所にいた70代、新型コロナウイルス感染症と診断
・市は感染対策徹底を呼びかけ
【速報】熊本地震 避難所の70代コロナ感染
もっと見る
ちだい氏が看板掲げてるので不安は残るけど重要よねと思っていたら、反応に「でも偽科学批判の某物理学者が財務省陰謀論に」「彼のフォロワはなぜか指摘しない」あげく「注目は麻薬だから」と認知バイアスまで出てきて、『自分が間違っている可能性を容れないのは陰謀論の入口だな』とあらためて思った
もっと見る
超党派の「反陰謀論・疑似科学議連」みたいなものを作れないですかね。
以前、フォロワーさんからご提案をいただいた際には「いいですね！」と言いつつも特にその後動いてもいなかったのですが、ここ最近の情勢を見ると公人として責任を持って対処するような集団を作るべきなのでは、と思います。
もっと見る
有権者は公約を読んだ上で投票先を判断しています。
当選後に「国民の利益にならないと『我々が』判断したから守る必要はない」は父権的すぎる。
堀江あきら氏「国民の利益にならない公約なら守らない方が国民のため」
藤原よういち氏「公約だからって何でもかんでも実現すればいいってものではない」
もっと見る
