あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。
1K フォロー中 70.7K ファン
和田秀樹は高市を診察してないのに診断を下すわけね。すると、「精神科医が高市を精神障害と認めた！」って大喜びする人たちがいて、和田秀樹はヒーローになれる
診察せずに診断して、しかもそれを公言するとは、和田は医師としての倫理をどこかに捨ててきたようだけど、それを持て囃すのも愚か者だ
もっと見る
この件、為替介入って何をするか分かってない人が多そう。円安に対してはドルを売るんだから、その対価として円を得るんですよね。だけど、単に「ドルを放出」としか考えてない人が多いんじゃないかな。「ドルを売って円を得る」ですよね。しかも、円安だから、円がめっちゃ儲かるのに。
もっと見る
為替介入でドルを売ると、日本政府は儲かる。今回の介入でも兆円単位で儲かったはず。虎の子が溶けたのではなく、めっちゃ儲かった。
ついに消費税減税が実現する。時限付きであれ制限つきであれ、減税には大きな意味がある。
一律恒久減税が望ましいけれども、今の自民党内でそれをまとめるのは不可能に近い。まずはできる範囲でやるのが重要。
高市内閣は剛腕ですよ。これは手放しで賞賛してよい。
もっと見る
「初動が遅い」と言われても、これより早く対応するには地震予知できないと無理だよなあ。
とりあえず、なんでもいいから「初動が遅い」と言っておけば偉くなった気になれるんよな。
もっと見る
「フェミニズムの基本」であるとしても、我々の基本ではないということではなかろうか。
男女問わず、「性的客体化」した表現などいくらでもある。今話題のananの表紙など明らかにそうである。
それのどこがいけないのか、という話をしなくてはならない。何もいけなくないのではないか？
もっと見る
僕たちからすれば、山本太郎とは「放射能デマ」の人であり、れいわ新選組は最初から「放射能デマと陰謀論」の政党なんよねえ
生活に必要ない資産は投資運用会社に預けてしまえば何もしなくても勝手に増える。資本主義のもとではこれはどうしようもなくて、だから資産がある人とない人との差は必ず広がる。それは不公正であるというのが左派の基本的な考えかたと思う。だから再分配によって格差を縮めるのがだいじ。
しかし、再分配するだけでは社会全体が豊かになっていかず、全体としては貧しくしかならない。経済成長させることが本質的に重要。脱成長主義はお花畑であって、頭が悪い。諸外国が経済成長を目指している以上、日本はそれに取り残されないだけの経済成長が必要だし、世界でトップレベルの経済成長を実現させる必要がある。グローバル社会ではそれが絶対に必要。
経済成長させつつ、再分配政策によって格差が拡がりすぎないようにする。富裕層が富裕なのは問題ではなく、貧困層が貧困なのが問題。「健康で文化的な最低限の生活」はすべての国民に保障されなくてはならない。
現代の左派は経済成長を目指さなくてはならない。なぜなら、そうでないと貧困や不平等を解消できないから。経済成長を否定する「左派」に左派的な社会は実現できない。
もっと見る
アインシュタインが光速度一定の法則を発見してしまったばかりに、超光速航行ができなくなったんだよね。全部アインシュタインが悪い
高市内閣が経済政策を大きく転換させようとしているときに文春しかネタがない馬鹿政党には国会にいる資格がない
文春やってる奴らは全員ただの馬鹿だ
経済を議論せよ。大胆な積極財政政策への転換を議論せよ。今それができない政治家など必要ない。文春ネタなどクソだ
もっと見る
これ、全くその通りで、サナエトークンが高市首相の承認を得たものでないことははじめっから明かされていたわけで、関係あるかのように言ってる立憲民主と中道改革の議員たちは日本語も読めない馬鹿ばっかりってことですよ。
頭がおかしい議員たちの妄言に付き合う必要はないんよ。馬鹿だから
もっと見る
野党が文春ネタに全振りしているあいだに、経済政策は着々と進められている。素晴らしいではないですか。
文春の話しかできない野党にこれだけの政策議論はできない。野党不要論を唱えたくもなるわな。国民民主はこちらに乗るほうがいいぞ
もっと見る
文春が4/1と6/3に公開した音声は同じ12/17のzoom会議からなので、全く同じ部分があること自体はいいんだけど、40分の音声から2分程度を2本切り出して、同じ部分が使われてるって、要は「そこしか切り出して使える音声はなかった」ってことでしょうね。同じ音声が違う文脈に置かれて、意味が変わってる
もっと見る
@yanayana_co なんと！それは問題ではないですか。
性スペクトラムの文脈だと外性器を意図的に省略したことに意味があるんですが、イラストのための描き分けの説明なら外性器を描かないのはまあ当然なわけで。
NHK出版が出してる本なんですど
もっと見る
ちょっと待って、どういうこと？
僕が示した絵は諸橋さんの『オスとは何で、メスとは何か？』に掲載されているものです。たしかにそのyoutubeにほぼ同じ絵が出てきますが、許諾してない？許諾した？
もっと見る
