TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
シン|AI×エンジニア
@shin_debug_ai
「頼れるのは会社じゃなく自分」に気づいた電気設計エンジニア|PLC現場5年×AIでアプリ作って業務改善|暗黙知を言語化して資産化|副業未経験→1ヶ月10万円|人生の制御盤を自分で握り直す記録 詳しい経緯はnoteに書いてます👇
参加 April 2026
41
フォロー中
160
ファン
シン|AI×エンジニア
@shin_debug_ai
2026.08.10 22:52
AIがPLCプログラムを書けるようになると、 「制御設計者いらなくなる?」 みたいな話になりやすい。 でも実際に装置を立ち上げる側からすると、先に減りそうなのはラダーを入力する時間だと思う。 シリンダ前進。 端確認。 タイムアウト。 異常出力。 この辺は仕様が決まっていれば生成しやすい。 問題はその後。 前進途中でセンサが消えたら? 前進端と後退端が同時ONしたら? 自動途中で停止して復帰したら? 通信断から戻った瞬間は? ワーク有りのまま原点復帰したら? 実際、ストロークが短すぎて前進端と後退端が同時ONして、ダマ停になったことがある。 ここを決める仕事は残る。 むしろAIが一瞬で100回路作れるなら、人間が100回路を一個ずつ読むレビューは現実的じゃない。 必要になるのは、 「この状態だけは絶対に起こしてはいけない」 を先に決めて、そこへ到達しないか機械的に試すこと。 PLC設計も、 コードを書く仕事から、設備がどう壊れるかを先に考える仕事へ寄っていく。 AIで一番自動化したいのはラダー入力。 人が残したいのは、異常時にどう動かすかを決めるところだと思う。
もっと見る
0
0
0
1
0
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
オリコンニュース
@oricon
1.9M ファン
TVer新着
@TVer_info
101.3K ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
257.6K ファン
New York Post
@nypost
4.2M ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.3K ファン
モデルプレス
@modelpress
2M ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
吴说区块链
@wublockchain12
182.1K ファン
MANTANWEB/毎日キレイ
@mantanweb
68.8K ファン
一劍浣春秋
@chee828
232.5K ファン
cv usk
@cv_usk
431 ファン
空空道人
@Kongkongda5882
37.3K ファン
中國新聞社
@CNS1952
547.1K ファン
4Gamer
@4GamerNews
735.2K ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン