TwiScan
人気
コミュニティ
アカウントコレクション
ログイン
登録
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。
今すぐ登録
シン|AI×エンジニア
@shin_debug_ai
「頼れるのは会社じゃなく自分」に気づいた電気設計エンジニア|PLC現場5年×AIでアプリ作って業務改善|暗黙知を言語化して資産化|副業未経験→1ヶ月10万円|人生の制御盤を自分で握り直す記録 詳しい経緯はnoteに書いてます👇
参加 April 2026
41
フォロー中
160
ファン
シン|AI×エンジニア
@shin_debug_ai
2026.10.17 13:20
フィルタ差圧の警報が、設備を待機にしたら消えた。 清掃はしていない。 フィルタも替えていない。 それなのに、画面は正常に戻っている。 ifmが9月に発売した差圧センサPQDは、フィルタの状態監視に使える。こうした監視で先に決めたいのは、差圧の上限値だけではなく「いつの値で判断するか」だと思う。 例えば、インバータで風量を変える集塵機。 生産中に差圧が上がり、待機でファンが減速すると下がる。 見るのは四つ。 フィルタ前後の差圧。 実際の風量。 ダンパの状態。 起動直後か、安定運転中か。 差圧だけで警報を解除すると、風量が落ちただけでも「目詰まり解消」に見える。周波数指令が同じでも、ダンパが変われば同じ条件とは限らない。 逆に、所定の風量帯で安定した時だけ評価すれば、待機中は「正常」ではなく「評価条件外」と表示できる。保全警告は低差圧だけで消さず、生産条件へ戻してから判定し直す。 同じ風量で清掃後の差圧が下がれば、改善を示す材料になる。 差圧と一緒に風量まで落ちているなら、先にファンや流路を調べる。 差圧の大小より、その値を比較してよい条件か。 ここをPLCに持たせると、警報の出たり消えたりをセンサ不良と決めつけず、次に調べる場所を絞れる。
もっと見る
0
0
0
0
0
コミュニティへ転送
人気のあるユーザー
オリコンニュース
@oricon
2M ファン
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
260.1K ファン
TVer新着
@TVer_info
101.7K ファン
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.3K ファン
New York Post
@nypost
4.3M ファン
Reuters
@Reuters
26.4M ファン
モデルプレス
@modelpress
2.1M ファン
First Squawk
@FirstSquawk
578.9K ファン
MANTANWEB/毎日キレイ
@mantanweb
68.7K ファン
ファミ通.com
@famitsu
1.4M ファン
cv usk
@cv_usk
470 ファン
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
2.1M ファン
4Gamer
@4GamerNews
735K ファン
空空道人
@Kongkongda5882
40K ファン
一劍浣春秋
@chee828
233.1K ファン