Keepon
@sincoscossin
社会の構造や矛盾に目を向け、庶民目線で情報を収集し発信しています。
世の中がデジタル監視社会に向かっていると感じ、考えを整理するためにSNSを活用。
フォロワーさんからも多く学ばせてもらっています。
鍵垢、エロ垢、投資垢はブロックします、ご了承を。
参加 January 2010
4.8K フォロー中 15.6K ファン
論点を分けるべきだ。
皇族数の確保が目的なら、まず議論すべきは、女性皇族が婚姻後も皇室に残れる制度だ。
現に皇室にいる女性皇族が皇室を離れていく制度を放置したまま、現在の制度上は皇族ではない旧宮家系男子を外部から入れる話に進むのは、順序が逆。
一方で、皇位継承の安定が目的なら、まず議論すべきは女性天皇だ。
愛子さまは、現に皇族であり、今上陛下の直系であり、男系女子でもある。
愛子さまご本人は女系ではない。
そこを飛ばして、旧宮家養子案だけを唯一の解決策のように扱う必要はない。
皇族数の確保なら、女性皇族の婚姻後の皇室残留。
皇位継承の安定なら、女性天皇。
この順番がもっとも自然であり、国民にも納得されやすい。
体制側は「皇族数の確保」と「皇位継承の安定」を混ぜて、旧宮家養子案へ持っていこうとしている。
でも分けて考えれば、どちらの目的から見ても、まず旧宮家養子案ではなく、女性皇族・女性天皇の議論が先だ。
もっと見る
