登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

鈴木一登/スポーツ鍼灸
@suzuki_kazuto33
野球のエラーを脳科学・心理学・身体から研究|鍼灸師・スポーツトレーナー|監督・コーチ向けに「なぜ練習ではできるのに試合で崩れるのか」を発信|Voicy「エラーの解剖学|野球とミスの脳科学」|チームセッション・講演の相談はDM 東京学館浦安高校野球部OB
参加 November 2011
289 フォロー中    17.8K ファン
【外野のワンバウンドで頭を抜かれるのは、なぜ起こるのか?】 外野手が前に出てワンバウンドで捕ろうとした瞬間、打球が予想以上に跳ねて頭の上を越えていく。 これは単純に「バウンドを見誤った」というだけではなく、脳の予測機能が大きく関係しています。 外野手は打球が飛んできたとき、ボールを最後まで一コマずつ確認しているわけではありません。 打球速度、角度、回転、地面との距離などから、「この辺でバウンドして、この高さに来るだろう」と脳が先回りして予測しています。 これは予測処理と呼ばれる仕組みで、速い打球に対応するためには欠かせません。 ところがワンバウンドの打球では、この予測が外れやすくなります。 芝の状態や打球回転によって、ボールが想定より高く跳ねたり、逆に滑ったりするからです。 特に危険なのが、外野手が「ここで捕る」と早い段階で決めてしまった場合です。 捕球地点を決めると、脳はその予測に合う視覚情報を優先して処理するようになります。 すると実際にはボールが少し高く跳ね始めていても、その変化への修正が遅れます。 これには予測誤差が関係します。 本来であれば「思っていた軌道と違う」という情報を使って身体を修正します。 しかし打球への接近速度が速いほど、予測誤差を検出してから身体を動かすまでの時間がなくなります。 さらに前へ突っ込んでいると問題が大きくなります。 身体が前進しながら低い姿勢を取るため、自分自身の頭部も上下に動いています。 その中でボールの上下動を判断しなければならないため、視覚情報だけでなく前庭感覚や固有感覚まで使って、「自分が動いたのか、ボールが跳ねたのか」を脳内で整理する必要があります。 ここで処理が一瞬遅れると、ボールはすでに顔の高さまで来ています。 また、打球が近づくほどTime to Contact、つまり「あと何秒で自分のところへ来るか」という情報も急激に短くなります。 外野手が前へ出れば出るほど、その残り時間を自分から削ることになります。 だからワンバウンド処理では、「絶対に前で捕る」ことよりも、バウンド後まで修正できる余白を残すことが重要です。 練習でも、毎回同じバウンドを捕るだけでは足りません。 ショートバウンド、高いバウンド、滑る打球などを混ぜて、最初の予測を途中で捨てる練習を入れた方がいい。 ポイントは「正しく予測する能力」だけではなく、「予測が外れた瞬間に更新する能力」を鍛えることです。 外野のワンバウンドで頭を抜かれるエラーは、技術不足だけで起きているわけではありません。 むしろ脳が早く答えを出しすぎて、その答えを修正できなくなったときに起こりやすいエラーです。 外野守備では、未来を読む能力と同じくらい、「違った」と気づいた瞬間に予測を書き換えられる余裕が重要なのです。
もっと見る
【恐怖が支配しているグラウンドは「減点方式」になる】 ミスをしたら怒られる。 判断を間違えたら外される。 消極的なプレーよりも、失敗したプレーの方が強く責められる。 こうした環境が続くグラウンドでは、選手の頭の中にある評価基準が少しずつ「加点方式」から「減点方式」に変わっていきます。 本来、スポーツでは「どうすればアウトを取れるか」「どうすれば次の塁を狙えるか」と考えてプレーします。 ところが恐怖が強くなると、目的が「成功すること」ではなく「失敗しないこと」に変わります。 心理学では、人間は利益を得る喜びより、損失を避けようとする反応の方が強くなりやすいことが知られています。 いわゆる損失回避です。 さらに「ミス=怒られる」「ミス=試合から外される」という経験が重なると、脳はプレーそのものだけではなく、ミスの先にある結果まで予測するようになります。 すると守備では「捕る」より「落としたらどうしよう」、送球では「投げる」より「暴投したらどうしよう」という情報が頭の中に入り込みます。 ここで問題になるのが注意資源です。 人間が一度に処理できる情報量には限界があります。 失敗後の評価や監督の反応まで考えながらプレーすれば、本来は打球速度や走者、距離などに向けるはずだった注意が奪われます。 さらに、普段は自動化されている動作まで意識的に確認し始めます。 「ちゃんと捕ろう」「丁寧に投げよう」と身体操作へ注意を向けすぎることで、自動化された運動が崩れる現象は、チョーキング研究で扱われるreinvestmentという考え方にも近いものです。 だから恐怖が強いチームほど、一見すると「慎重」に見えて、実際には判断が遅くなることがあります。 一歩目が遅れる。 次の塁を狙えない。 難しいプレーを避ける。 これは技術不足だけではありません。 選手が「何点取れるか」ではなく、「何点減らされないか」でプレーしている可能性があります。 もちろん、ミスを何でも褒めればいいわけではありません。 大切なのは評価する場所です。 「エラーしたからマイナス」ではなく、「その判断は正しかった」「チャレンジした結果のミスなのか」「準備に問題があったのか」と、結果とプロセスを分けて見る必要があります。 強いチームを作るなら、選手にノーミスを要求するのではなく、成功につながる判断を増やしていく。 グラウンドが「失敗したら減点される場所」になると、選手は挑戦しなくなります。 逆に「良い判断を積み上げる場所」になれば、多少のミスが起きてもプレーは小さくなりません。 選手の積極性を消しているのは、技術ではなく、そのグラウンドに存在する評価の仕組みかもしれません。
もっと見る