$SIVE Q1 2026 컨퍼런스콜 확인 후 결론. 나는 아직 매도할 이유를 찾지 못했다. 물론 Q1 숫자만 보면 좋다고 말하기 어렵다. 매출은 전년 대비 감소했고, AEBITDA도 적자였다. 미국 정부 셧다운, 방산 예산 승인 지연, FX 역풍으로 Q1/Q2 일부 매출이 H2 2026으로 밀렸다는 회사 설명도 확인됐다. 그래서 단기 실적만 보면 실망할 수 있다. 하지만 이번 발표에서 중요한 건 Q1 숫자 자체가 아니라, 2026~2027년 상업화 전환 경로가 더 구체화됐다는 점이라고 본다. 가장 중요한 숫자는 Opportunity Pipeline 799M USD. 2025년 말 453M USD에서 2026년 5월 799M USD까지 증가. 연초 대비 +77%. 물론 이건 확정 매출도 아니고, backlog도 아니고, 수주잔고도 아니다. 정확히는 Opportunity Pipeline이다. 즉 “확보한 매출”이 아니라 “잠재 기회”다. 그래도 SIVE 같은 소형 회사 입장에서는 회사 체급 자체를 바꿀 수 있는 규모의 잠재 기회라고 본다. 내가 이번 자료에서 좋게 본 포인트는 크게 3개다. 첫째, AI Datacenter Optics. Jabil과의 1.6T LRO pluggable transceiver 협력은 중요하다. Jabil은 FY2026 매출 전망 34B USD 규모의 글로벌 제조·공급망 기업이고, Sivers DFB laser를 사용한 1.6T LRO module 개발 계획이 공식 발표됐다. 이건 Sivers laser technology가 AI datacenter optical interconnect 시장에서 검증받는 중요한 단계라고 본다. 다만 아직 production order, volume ramp, revenue contribution은 발표되지 않았다. 여기서 고객 주문으로 전환되는지가 핵심이다. 둘째, SATCOM / Space / Defense. York Space의 ALL SPACE 인수는 Sivers 입장에서 긍정적인 이벤트로 보인다. Sivers는 York이 Space Development Agency와 강한 연관을 가진다고 설명했고, SATCOM 쪽에서 2027 ramp를 위한 new production orders imminent라는 표현도 사용했다. 이 문구는 긍정적이다. 하지만 아직 order won은 아니다. 현재 상태는 order expected에 가깝다. 셋째, DoD / CHIPS Act / Electronic Warfare. EW STAR 프로그램 관련 US CHIPS Act Year 2 funding 6.6M USD도 확보했다. Year 1의 5.6M USD보다 약 18% 높은 규모다. BAE Systems, MIT Lincoln Laboratory, Columbia University와 연결된 전자전 프로그램이라는 점도 중요하다. 단기 매출 크기보다 중요한 건, Sivers 기술이 미국 방산 생태계 안에서 계속 검증되고 있다는 점이라고 본다. 결국 내가 보는 SIVE의 핵심 구조는 이거다. Pipeline → Order Order → Product Revenue Product Revenue → Margin Margin → Cash Flow 아직 완성된 실적주는 아니다. 하지만 이제 완전히 막연한 스토리주라고 보기도 어렵다. Jabil 1.6T AI datacenter lasers SATCOM production order 기대 Tachyon 28GHz production PO 60GHz development partnership Tier-1 telco FWA Automotive / Industrial LiDAR ramp CHIPS Act Year 2 funding 이렇게 여러 전환 포인트가 동시에 보이기 시작했다. 내가 중요하게 보는 건 SIVE thesis가 단일 제품 하나에만 걸린 구조가 아니라는 점이다. AI optics SATCOM FWA LiDAR Defense 여러 옵션 중 몇 개만 실제 주문과 매출로 연결돼도 회사 체급이 달라질 수 있다. 물론 리스크는 분명하다. 799M USD pipeline은 계약이 아니다. Jabil 매출은 아직 없다. SATCOM 주문도 아직 공시되지 않았다. Convertible facility 때문에 희석 가능성도 남아 있다. Nasdaq New York dual listing도 아직 검토 단계일 뿐이다. 그래서 앞으로 봐야 할 것은 네 가지다. SATCOM 실제 production order Jabil 협력의 customer order 전환 H2 2026 방산 매출 회복 2027 product revenue ramp 이 네 가지가 숫자로 확인되면 SIVE thesis는 훨씬 강해진다. 반대로 지연이 반복되면 시장은 799M USD pipeline을 점점 할인해서 볼 것이다. 그래도 현재 확인된 사실 기준으로는, 나는 아직 $SIVE를 매도할 이유를 찾지 못했다. 단기 실적주는 아니다. AI optics / SATCOM / DoD 슈퍼사이클에 걸린 고위험·고수익 상업화 콜옵션에 가깝다. 내 기준에서 SIVE thesis는 아직 살아 있다. 개인 기록. 투자 조언 아님.

【캐릭터 소개】 #니케x리코리코# #니케x리코리스리코일# #니케리코리코# #니케리코리스리코일# #니케타키나# 이노우에 타키나(Inoue Takina) - 우수한 리코리스였지만, 어떤 사정으로 인해 찻집 리코리코에서 일하게 된다. - "어제보다 수익이 더 늘었네요." * 인앱 구매(확률형 아이템 포함) #니케# #NIKKE# #캐릭터소개# #니케콜라보# #리코리코#

📌 월가가 스테이블코인 시장에 직접 참전했다 — 블랙락의 OUSD Visa·Mastercard·Stripe·Coinbase·BlackRock·구글·BNY멜론까지, 140개 넘는 기업이 뭉쳐서 새 스테이블코인 "Open USD(OUSD)"를 발표했습니다. ✏️ 뭐가 다른가? 1. 민팅·리딤 수수료 0 2. 준비금 국채 이자수익 100%를 파트너에 분배 (이건 대박이네 ㄷㄷ) 지금까지 Circle이 USDC 준비금 이자를 혼자 다 먹던 구조였습니다. 근데 Visa·마스터카드 입장에선 "우리가 Circle 위해서 공짜로 일해준 셈"이었지. OUSD는 그 수익을 파트너가 나눠 갖습니다. 블랙락이 테더 써클 잡으려고 수익을 포기한 구조. ✔️ 시장 반응은 즉각적 1. 발표 직후 @circle 주가(CRCL) 애프터마켓 -17%. 2. 그것도 Circle의 핵심 파트너였던 @coinbase @BlackRock 등을 돌리고 OUSD로 붙었다는 게 진짜 뼈아픈 지점. ➕ OUSD 수혜 프로젝트 - 토큰화 RWA (@OndoFinance , 블랙록 BUIDL 생태계) → OUSD 담보가 국채·토큰화자산 기반 - @solana @base @StellarOrg @0xPolygon → OUSD 발행 체인 - @ethena → 이미 블랙록이랑 손잡은 수익형 스테이블 ➖OUSD 피해 프로젝트 - @circle (Circle), @USDT0_to (테더) → 점유율·수익모델 직격 - 탈중앙 스테이블·거버넌스 토큰 → 규제친화 경쟁에 밀림 🟰 결론 스테이블코인 전쟁의 무대가 월가+블랙록 인프라 위로 옮겨가고 있고, 다음 사이클 주도 테마는 RWA·토큰화가 될 가능성이 커지는중. 블랙락은 파트너들에게 수익 100% 배분을 통해 스테이블코인 시장을 장악하려고 합니다. 이 지점에서 다양한 프로젝트와 페이먼트 회사들이 OUSD를 도입하며 기회가 찾아올 수 있겠습니다. * Circle 주식 홀더들은 장기적으로 진짜 생각 잘하셔야할듯...

The English, Chinese, Japanese, and Korean versions are now available on Amazon Books! AI 슈퍼사이클: 5개 계층 공급망으로 읽는 AI 인프라 투자 by Chris Lee "2026년 4월 25일, 엔비디아의 시가총액이 5조 달러를 돌파했습니다. 단 하나의 반도체 회사의 가치가 영국의 연간 GDP를 넘어선 것입니다. 인공지능이 우리 시대 최고의 투자 기회라면, 왜 대부분의 투자자들은 엔비디아 주식만 사는 법만 알까요?" 이 책은 전직 증권거래소 CEO이자 현재는 인공지능 인프라 투자자인 저자의 질문에서 시작됩니다. AI 슈퍼 사이클은 AI 열풍을 걷어내고 그 붐을 뒷받침하는 실제 공급망을 파헤칩니다. 에너지 → 칩 → 스토리지 → 광 인터커넥트 → 클라우드/데이터 센터로 이어지는 5개 계층 구조에 애플리케이션 계층과 그 위에 새롭게 부상하는 암호화폐 × AI 계층이 더해진 구조입니다. OKEx의 전 CEO, Huobi의 전 CFO, Merkle 3s Capital/XResearch의 공동 창립자인 크리스 리(이서불)가 집필한 이 책은 단순히 "과대광고에 현혹되어 투자하라"는 책이 아니라, 자금이 어디로 흐르는지를 실무적인 관점에서 보여주는 안내서입니다. 이 책의 구성 레이어 1 — 에너지: Meta의 6.6GW 원자력 발전소 계약, 가스 터빈 붐(GE Vernova), 그리고 "전자가 새로운 석유"인 이유 레이어 2 — 칩: NVIDIA의 CUDA 경쟁 우위, TSMC의 병목 현상, Broadcom의 ASIC 제국, AMD/Intel의 험난한 여정 레이어 3 — 스토리지: HBM 슈퍼사이클과 "컴퓨팅 제약이 아닌 메모리 제약"이 모든 것을 바꾸는 이유 광 인터커넥트: 구리 vs. 광섬유, 800G → 1.6T, 코패키지드 광학 로드맵 레이어 4 — 클라우드/데이터 센터: 6,500억~8,000억 달러 규모의 하이퍼스케일러 자본 지출 전쟁 - Microsoft, Google, Amazon, Meta, Oracle 모델 및 응용 프로그램: 학습 vs. 추론 경제학, DeepSeek의 충격, AI 에이전트, Circle/USDC의 역할 기계 경제의 결제 시스템 TSMC 심층 분석: 대만 해협 양안의 한 기업이 전체 AI 산업을 뒷받침하는 이유 제재 하의 중국 AI: 화웨이의 클라우드매트릭스, 캠브리콘, 실시간으로 형성되는 병렬 기술 스택 AI 안전 및 규제: 투자 테마로서의 정렬 연구 및 분열된 EU/미국/중국 규제 환경 암호화폐 × AI: AI 에이전트에 은행 계좌가 아닌 지갑이 필요한 이유와 이미 실제 수익을 창출하는 DePIN 프로토콜 리스크 장: 시스코-2000 유사점, 거품 가치 평가 계산법, 모든 AI 투자자가 예측해야 할 사각지대 포트폴리오 구축: 2026~2030년 플레이북 - 세 가지 위험 프로필에 따른 핵심/위성/테마 배분 각 장은 투자 플레이북으로 마무리됩니다. 티커, 진입 논리, 위험 경고 등 이론뿐 아니라 실질적인 정보를 제공합니다. 이 책이 다른 이유 대부분의 AI 관련 콘텐츠는 NVIDIA를 전체 주제를 대표하는 사례로 취급합니다. 마치 2000년에 시스코의 라우터를 "인터넷 투자"라고 부르는 것과 같습니다. 기술적으로는 맞는 말이지만, 너무나 불완전한 분석입니다. 크리스 리는 기관 금융 전문가로서의 경험과 암호화폐 시장의 가장 격동적인 시기(DeFi 서머, FTX 폭락)를 10년 동안 직접 경험한 지식을 결합하여 보기 드문 시각을 제시합니다. 그 결과, 단순한 주식 투자 조언이 아닌, AI 구축 전반에 걸쳐 실질적인 경제성을 파악할 수 있는 프레임워크를 제공합니다. 이 책은 누구를 위한 책인가? NVIDIA 주식을 보유하고 있지만 다른 투자처를 모르는 주식/암호화폐 투자자 자신의 산업이 시장에서 어떻게 평가되는지 알고 싶은 기술 전문가 AI 인프라의 실제 현금 흐름에 기반한 수요와 과장된 광고를 구분하고 싶은 모든 사람 모든 데이터는 2026년 6월 기준으로 작성되었으며, "확정", "계획", "루머" 등으로 구분되어 있습니다. 보도 자료와 현실 사이에는 종종 몇 년의 간격이 존재합니다. 저자 소개: 저자 이서불(李書沸, Chris Lee)은 홍콩 전통 금융계 출신으로, OKEx 법적(CEO)와 Huobi재무책임자(CFO)를 역임했고, 2020년 워런 버핏 자선 점심에 초대된 자산 대표 중 한 명입니다. 현재 Merkle 3s Capital과 XResearch가 공동으로 AI 개발 투자를 전문적으로 진행하고 있습니다. 이 책은 에너지, 칩, 스토리지, 광인터커넥트, 클라우드/데이터 센터의 5개 산업 층을 확장하며, 각 장마다 투자 플레이북을 제공하는 실전 투자 가이드입니다. (한국어 전문 + 영어 에피소드 제목/요약 추가)

📣 다 코인접으세요. 바뀌지 못할거면. 에어드랍을 포함하여 크립토에서 알파가 사라지고 있습니다. 정확히는 — 알파의 유효기간과 1인당 리워드가 극도로 작아지고있습니다. 여기계신 많은분들이 에어드랍과 알파, 보따리와 같은 다양한 "알파" 방식으로 수익을 내고 있으실겁니다. 하지만 이제 ✏️이제 당신을 위한 알파는 없습니다. 1. X·텔레그램·디스코드가 알파를 실시간으로 뿌려버립니다. 2. Dune·Nansen·Arkham으로 고래 움직임 누구나 추적 가능합니다. 3. AI가 백서·토크노믹스 분석을 해줍니다. 더이상 전문분야가 아닙니다. 4. 1~2사이클 경험한 고수들이 많아지고 알파를 노리는 사람들이 많습니다. 5. 정보 공개 순간 수천 명 동시 진입 → 알파 유효기간 소멸 및 1인당 리워드 축소 ❓ 이제 마누라 자식빼고 다 바꿔야 할 때 입니다. 크립토도 이제 빠른 알파에서 느리지만 통찰이 필요한 베타투자로 전환중이라고 확신합니다. 더이상 크립토는 내부자들의 정보의 우위가 아니라, 모두에게 열려있는 정보를 활용하는 해석의 우위입니다. BTC ETF 이후 기관이 들어왔다는 건 기관의 논리로 시장이 움직인다는 뜻. 연준 금리, M2 유동성, DXY, 나스닥까지. 이제 크립토에서 부자가 되려면 빠른 알파정보보다 시장을 읽고 구조를 파악하는 통찰을 길러야합니다. 크립토에서 살아남기 위해서는 마누라 빼고 다 바꿀 때입니다.

📌 @BlackRock 은 비트코인 평단이 얼마길래 이렇게 팔아대는걸까? ETF 상장일(2024.1.11)부터 어제(2026.7.1)까지, Farside의 일별 유출입 데이터 635거래일 전량과 비트코인 일별 가격을 넣고 하나하나 계산했습니다. 🟰 결론: IBIT 가중평균 매입단가 = 약 $81,329 / BTC 수식 : 일일 순유출입액 / 당일 미국장 개장기간 비트코인 평균가격 x ETF 운용기간 📊 BlackRock 핵심 수치 1. 누적 순투입액: $60.03B 2. 누적 순매입: 738,160 BTC 3. 가중평균 단가: $81,329 📈 연도별 흐름 1. 2024년: +553,669 BTC (상장 첫 해 대량 매집) 2. 2025년: +221,056 BTC 3. 2026년: −36,565 BTC (순유출 전환) 🔍 전체 ETF와 비교 1. IBIT 단독 평단: $81,329 2. 전체 비트코인 ETF 평단: $83,255 3. IBIT이 전체보다 약 $1,900 싸게 매집 (초기 공격적 매집 효과) 🟰 결론 BlackRock과 ETF 자산운용사들은 비트코인을 한마디로 "손절" 하고 있습니다. 수익실현이 아니라 손절하고 있는 상황이라 다시 장기 유입으로 전환되려면 시간이 꽤 걸릴지도 모르겠습니다. 우리도 손절한 잡알트는 잘 안보게되잖아요...? 블랙락과 ETF 운용사 입장에서 비트코인 ETF는 잡알트중의 잡알트입니다. * 불개미가 AI로 산출현 결과입니다. 오차가 있을 수 있으며 투자조언이나 매수매도 추천이 아닙니다.