Aelia Capitolina
@kaptonia
去中心化法权基础设施
가입 July 2023
122 팔로잉 중 27.9K 팬
摆在面前的只有两个选项：要不然给百姓放水，这有可能成，也有可能造成通胀，但关键在于，这是不符合体制意识形态的西化思想，也是不符合体制短期利益的选择；要不然通缩-失业-财政危机-被迫给体制定向放水-通胀逐渐失控-最后结果一样的情况下又饿死了一大批人，让百姓知道对他们就是见死不救的。但是，体制内部现在不仅不用承担购买力下降，还可以继续暂时享受购买力上升的好处。
中国的体制和民众实质上已经进入一种大逃杀、负和博弈的关系。体制得到一份好处，民众遭受十份苦难，但至少有一边现在还在赢。
더 보기
“事实上，主流宏观经济学理论开出的药方—— 扩大总需求，恰恰会造成严重的资源错配，而错配又会在未来诱发大规模失业和恶性通胀。
如果我们通过央行持续向经济体系内注入增量货币，那么在一定时间内会创造出暂时性需求，而此时再叠加公众对物价持续上涨的预期，那么劳动力与其他资源就会流入那些只有在货币维持原有增速，甚至加速扩张条件下才能存续的岗位。这套政策带来的，并不是一种其他方式无法实现的就业总水平，而是一种无法永久维系的就业分布。一段时间之后，想要维持这套就业格局，就必须持续推高通胀，而由此带来的恶性通胀很快会瓦解全部经济活动。而如果为了遏制通胀，让货币增速放缓或者停止，那这类暂时性需求就会消失，而与此同时消失的就是那些靠货币增量而新增的就业岗位。
事实就是如此，错误的理论就是会把我们推入危险境地，我们将无法阻止大规模失业再度出现。这并不是像部分人歪曲的那样，是刻意制造失业来对抗通胀；而是一旦通胀不再加速，过去错误政策带来的后果就无可避免，失业必然会出现，这令人遗憾，但无法逃避。”
——整理的今日参加某会议时某人的发言，说的很对，但有新的药方没？哎，还是叹气。
더 보기
