TrueUSD (TUSD) is the largest regulated stablecoin backed 1-for-1 with US dollars, with proven stability since our launch on March 6th, 2018. If you are a trader, only use a stablecoin that you know is fully redeemable for US dollars. #TrueUSD# https://t.co/EczGhUXGdi https://t.co/LoKAEqWjXa

🧐Terminal × Pendle，链上收益市场的生产端终于成型丨用tUSDe撬动60倍积分收益！ 前几天写过Pendle上新了Terminal的三个池子，我自己也参与了一些； 今天回头一看，tUSDe 的 TVL 已经火速超过 4600 万美金，市场的反馈比我预期更快，热情也更高。 如果你对积分倍率和收益结构比较敏感，大概率也会注意到——tUSDe 的激励倍率是所有池子里最重的（60x Root + 50x Sats ）。 光是 50x SATS 积分，就已经接近 10% 的年化，再叠加 Terminal 的 Root 积分、以及未来可能与 $TML （Converge 链的原生 Token）挂钩的空投预期，现在参与 Terminal 预存的性价比，在整个积分赛道里都算是顶配水平！ 1⃣Terminal——目前 DeFi 世界里最接近机构服务平台的存在之一 @Terminal_fi 是Converge链的dex，定位是一个更偏机构侧的流动性枢纽，专注于推广收益型稳定币的使用和资产结构化交易。 简单说一下它的含金量： 它是贝莱德（通过 Securitize）背书的合规收益市场，服务对象是像 Ethena、Maple、Ondo、Centrifuge 这样已经在布局 RWA 或收益型稳定币的 TradFi 参与者。 很多人还没看清楚这几方的关系，你可以这样简单理解—— Ethena：做资产发行，发 USDe 和 sUSDe Converge：做底层结算，提供清算结算和稳定性 Terminal：做交易层，帮这些资产做结构化、做流动性、做通路 再叠加上一层Pendle：做收益层，帮这些资产做初期冷启动和激励落地。 可以想象一下： 如果未来机构的资金真要进 DeFi，他们绝对不是像我们散户这样，直接打开钱包上的Uniswap就挂单交易，而是通过 Terminal 这样的场景，走合规、拆分资产结构，再送到链上去做交易或者结构化收益。 而我们现在看到的 tUSDe，正是来自 Ethena 的结构性收益资产，在 Terminal 上的载体之一。 2⃣为什么 tUSDe池子值得参与？ 先说理解，tETH 和 tBTC 其实更多是补充型资产，真正的机构级核心货币，是 tUSDe，也是三个池子中结构性参与价值最高的。原因—— 1）tUSDe 背后是 USDe / sUSDe，它们是 Ethena 发行、跑了 10 个月就做到 $6B 的收益型稳定币。收益逻辑不是 staking 或波动套利，而是 delta-neutral，对冲后的 funding 结构。 这类结构，是传统资产管理机构最熟悉的，也是他们最愿意参与的收益模型。 2）tUSDe 是第一个 Terminal 大规模引流的资产，冷启动主力。本轮 Terminal 预存总 TVL 超过 1 亿美金，其中70%都集中在tUSDe上。 3） @pendle_fi 是 Terminal 首个合作协议，在这波冷启动里承担了超过 71% 的增长来源，给的积分倍率优于裸持 USDe： 单池60x Root + 50x Sats，同时叠加LP的vependle奖励，相当于同一笔资金，打通了多条激励路径，组合效率极高，很适合散户轻量参与。 3⃣DeFi下半场：稳定币的利差战争，才刚刚开始 DeFi 这两年其实陷入了一个很怪的状态——协议创新还在卷，一直在往复杂玩，但其实整个结构是越来越空的，尤其是在很多资产波动过大预期不足的情况下，真正能带来增量资金的项目越来越少。 真正有规模的流动性、稳定的利差、低波动资产，都还藏在链下。 传统金融那边，其实早就开始盯着这块。 自从 Genis 法案落地，像BlackRock、Securitize 的动作越来越密集，说明一个基本判断： 他们对收益型稳定币的需求正在爆发式增长。 可以预见—— 过去的 DeFi，是 Degen 玩家为主导的收益组合舞台； 接下来的 DeFi，会是机构用稳定币打收益管理战的聚合场。 而Terminal 背后恰好站着 Converge（清算层）和 Ethena（资产发行方），再加上Pendle清晰的结构性收益，等于是做了一次实验演示： 一条传统金融 → 稳定收益资产 → 可组合化入口的链条正在成型，而 tUSDe 池子就是这条路径第一个向用户开放的落脚点。 所以你很难找到一个不去参与的理由！ 现在PT-tUSDE年化收益13%，YT和LP都可以获得60X的Terminal积分和50X的Ethena Sats积分。我建议可以分仓配置点，先上车占个位置再说！ 可以通过以下几个入口👇👇 ✅Pendle存款（推荐，收益更高）：https://t.co/rHFUMmOwEJ ✅官方存款：https://t.co/kWsFiM8gFx 可以进Pendle的中文社区，找找看有没有收益更高的参与方法！https://t.co/VXk5k7lA2Y

⚡️发现 Pendle 上线了 Terminal 的新池子，先放点进去试试水—— 看了下上线的几个资产：tUSDe、tETH、tBTC，尤其是 tUSDe，天然适合 PT/LP 玩法。 现在正值预存阶段，有额外的积分加成，性价比比较高： 🔺Terminal 自家 60x Root 积分 🔺叠加 50x Ethena Sats 🔺存 tETH 还能撸 Etherfi 积分 Terminal 这个项目可能很多人不了解，它主打的是给机构资产配流动性的 yield trading DEX，挂在 Converge 上，定位偏向 TradFi 接入。 说实话，现在像 @pendle_fi 这种已经把收益拆得很细的协议，后续能走得更远的关键，就是怎么把自己嵌进更大体量的金融体系中。这点上，Terminal 的定位还蛮对味的。 我这边先搞了点 PT 和 LP，如果后面 Terminal 起量，有机会吸引一波机构流动性进来。 到时候如果再开放抵押借贷，就可以直接接 Morph 的杠杆搞理财了！ 现在tUSDE PT利率8.8%，LP利率21.6%，可以关注一下：https://t.co/808Qiwrw1U @tn_pendle

Wowza! Over US$3,300,000,000 worth of BNB, TUSD, and FDUSD is staked in the @Binance Launchpool to farm $MEME (@Memecoin)! That's 3.7 million Apple iPhones 📱 or 67,400 Tesla Model 3 🚗! $MEME is being listed on Binance in a few days but you still have 26 days to farm. LFG!

这个问题有点意思，我们讲的是美国合规的稳定币，但川普的 USD1 未必要走合规的路线，作为链上稳定币类似于 USDe 这种合规意义不大，本身支持的交易所就少。 真正影响的应该就是 USDT，TUSD，FDUSD，其它的问题都不大，甚至是 FDUSD 和 TUSD 问题都不大，前者只和 Binance 玩，后者只和 Huobi 玩。

吴说获悉，据 First Digital Labs 称，稳定币 FDUSD 即将支持 Arbitrum 网络。这是其继以太坊、BNB Chain、Sui、Solana 后的第五条支持链。FDUSD 是币安主要支持的美元稳定币，但此前其发行商 First Digital Labs 被孙宇晨指控在 TUSD 上存在欺诈。https://t.co/bajqxB0Hem

最近 RWA 和 稳定币 的话题讨论的已经越来越多了，尤其是在 Cirlce 冲击上市以后，越来越多的稳定币项目方认为基于美债发行的稳定币是最稳定和确保固收的产品，但实际上这么做的人还是少了点，无它，一方面是虽然收益稳定，但只拿 4% 左右的收益率可能还不够补贴市场。 其次，稳定币的购买力市场已经足够饱和，USDT 和 USDC 已经分担了最大的市场份额，其它的稳定币即便是老牌的 DAI 在市场中都处于微末的状态，更不要说对于交易所的支持， FDUSD 和 TUSD 就是最好的例子。 那么没有支付和购买环节的稳定币，为什么还会有人在使用，就是因为“收益率”，从2020年的算稳开始，稳定币作为支付途径已经越来越少，更多的是作为协议的支持来提供收益，质押就是最好的协议。 早期的 DAI 就是这个道理，通过质押 ETH 超额抵押来获得稳定币的敞口，但随着 ETH 价格波动的放大，DAI 已经从稳定币转型到了“质押平台”。所以不如直接做美债抵押物，更稳定，更少操心，虽然收益可能减少，但稳定性提升，爆仓减少，适用性也提升了。 但链上确实还是有大量的 $BTC 和 $ETH 的抵押需求，并且链上的借贷也是现在 DeFi 最好确权的收益方式，所以通过 BTC 和 ETH 的借贷来撬动用户的现货杠杆，用美债来对冲风险，这是一套很标准的组合，流动资金通过借贷市场、流动性提供者头寸和收益最大化策略持续超越被动策略，将资产充分利用。 Resolv 的抵押池将发展为一组隔离的、收益优化的资产集群，集成蓝筹 DeFi 协议。但 ETH 和 BTC 毕竟市场上的协议已经很多了，所以就有了更“狂野”的玩法，将山寨币以及合约的抵押和对冲加入到收益池中来扩大收益率。 Resolv 通过构建对冲的山寨币金库，以从这些高利率环境中捕获合成美元收益，同时保持风险控制。 @ResolvLabs 就是这样的玩法，Resolv 是一种中性差价稳定币架构，核心是 $USR ，与美元挂钩的稳定币，包括中性 Delta 永续合约、质押、借贷和再质押等范畴。 并且采用了双币的方案，其中 $USR 作为稳定的收益层，可以视为抵押物直接生成的稳定币，而 $RLP 则是通过波动来获得收益。目前 Resolv 也和 Pandle 有合作，支持 USR 在 Pandle 的质押和积分获取。

很多人不知道 TRON 上的 DEX 生态，其实 https://t.co/Wn3lcjDFxS 是其中最核心的一块 https://t.co/Wn3lcjDFxS 是 TRON 上的一站式去中心化交易平台，整合了兑换、流动性挖矿、稳定币池和治理模块。说白了，它就是 TRON 生态里那个真正“在跑”的 DEX，交易速度快，手续费几乎可以忽略，界面也做得很干净。 平台主要有几个功能： •SunSwap：类似 Uniswap，支持 TRX、USDT、SUN、JST 等主流 TRC-20 资产互换 •稳定币池：结构和 Curve 类似，用来低滑点兑换 USDT、USDC、TUSD 这类稳定币 •Farming：质押 LP 获取平台代币 SUN，奖励机制明确，没有太多花活 •治理：持有 SUN 可参与投票，对平台规则有一定话语权 查看了下，数据上也比较稳定： •总锁仓约 7.18 亿美元 •其中 SunSwap 池占比最大（约 7.13 亿） •Farming 池近 9500 万，稳定币池 455 万 整体的风格比较务实，不靠叙事、不炒热度，也没有过度包装。该有的功能都有，而且运行得久，用下来没有太多坑点。 对于已经在 TRON 网络上活动的用户来说，https://t.co/Wn3lcjDFxS 是 DEX 层的核心入口。 而对没接触过 TRON 的人来说，这个平台是个不错的了解窗口，能直观看到这个生态是怎么搭起来的。 @justinsuntron #TRONEcoStar#

猫叔的整理的非常完整，虽然稳定币是目前美国在加密货币市场里最重要的布局，但想要通过法案并不是那么容易，这次的修改案法案核心内容是： 1. 许可与监管 稳定币发行者必须获得联邦或州级许可，确保其运营合法合规。禁止大型科技公司（如Meta、Google）发行自己的稳定币，以防止其在金融领域的过度扩张。 解读：没什么可说的了，就是为了防止垄断行为，所以当初Facebook的稳定币计划没有通过。 2. 储备金与透明度要求 所有稳定币必须以100%的美元或短期美国国债等高流动性资产作为储备，确保其价值稳定。发行者需每月公开储备资产构成，并每年进行独立审计，特别是对于市值超过500亿美元的发行者。 解读：这就说明了算稳和链上稳定币并不具有合规稳定币的属性，而且不是100%美债和美元储备的稳定币就会有问题，比如 Tether 。 3. 反洗钱与制裁合规 发行者必须遵守美国的反洗钱（AML）和制裁规定，包括建立相应的合规程序，并每年提交合规证明。外国发行者若不遵守美国法律，财政部有权将其列为不合规实体，禁止其稳定币在美国市场流通。 解读：几乎就是针对USDT，TUSD和FDUSD这种，需要更加合规才可以，否则不能在美国流通，比如 Coinbase 就只能下架 USDT 。 4. 消费者保护 在发行者破产时，持有者的索赔权将被优先考虑，确保消费者权益。法案明确禁止国会议员和高级政府官员发行稳定币，以防止利益冲突。 解读：哈哈哈哈哈，这就是明显针对的 USD1 吧。 目前该法案已经以66票赞成、32票反对通过了参议院的投票，周内应该有最终的决定了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX