#轉推朱宥勳# 我是作家、Youtuber，我支持7/26與8/23的大罷免。 ⋯⋯不是，我現在講這個好像廢話一樣，已經支持了這麼多個月，該說的話也都說了。所以我決定倒過來講：如果我不支持大罷免，那會意味著什麼？ 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨任意攻訐、取消、報復創作本土文化內容的人，於是，我花費數年心力才完成的本土作家評傳《他們沒在寫小說的時候：戒嚴台灣小說家群像》，就會是我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨始終如一的，對台灣本土立場的毀滅與壓制。如此，試圖建構本土文學思想脈絡的《他們互相傷害的時候：台灣文學百年論戰》，就會是我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨投降中共、赤化台灣的目標。於是，描寫台海戰爭，並且試圖思考台灣出路的小說《以下證言將被全面否認》，就會成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨一直以來，歧視同志、反對性別平等的立場。如此一來，我所寫的涉及同志角色的〈南方的消息〉、〈白蟻〉等作品，就會成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我願意和中國統一。如此一來，我的youtube頻道上的數百支影片，那些主旋律歌詞的影片、那些介紹台灣文學而非中國文學的影片，就通通成為我的罪證。 如果我不支持大罷免，意味著我支持國民黨以種族歧視政策，對待我父系家族一邊的本省人族群。 如果我不支持大罷免，也意味著我支持國民黨消費我母系家族一邊的外省族群，當年以反共為由綁架他們的人生與心靈，現在卻自行投共。 如果我不支持大罷免，意味著我同意：憲法的位階是可以任意踐踏的，議事規則是不必遵守的，表決前是不用看到提案內容的，開會的時候是可以阻絕立場不同的人參與會議的。竟然還在乎程序正義，就會變成我的錯誤。 如果我不支持大罷免，意味著我同意：民意代表可以在國會殿堂穿睡衣吹直笛比中指，可以以做錯事為樂，可以帶著能殺人的武器毆打立場不同的民意代表。 這也意味著我同意：民意代表可以用福壽螺、陰溝裡的老鼠、狗屎、低端人口、智障等詞彙，去辱罵繳稅給他們的選民。 這意味著我同意：國民黨支持者有權對他們不同意的政治立場吐口水、言語辱罵、暴力攻擊，並且在數個月內累計數十上百起。 也就是說，如果我不支持大罷免，意思就是我不支持人類文明。我如果不支持大罷免，我就等於支持台灣回到野蠻的時代。屆時，#文明就是我的罪證，##民主、##自由、##多元就是我的罪行。# 老實說，這種想法，有時候頗為誘人。 #因為瘋狂而野蠻的台灣人，##實際上只是少數。要是真用國民黨的「多數暴力」邏輯，國民黨早就應該灰飛湮滅。# 野蠻的國民黨之所以還能存活，是因為大多數台灣人非常文明地隱忍了他們。 #文明並非軟弱，##並不是無能。##我們只是選擇用比較合理而有遠見的手段，##慢慢淘汰早該被淘汰的東西。##只因為我們知道，##野蠻的盲動很可能會傷害到不該傷害的人。# 維持文明很辛苦，放縱心底的野蠻很簡單。 可是，野蠻是不可持續的，一時的爽快之後，就是無止盡的混亂。 #而文明是讓一個社會可長可久，##能自我修正地走下去，##唯一的路徑。# 所以，我支持大罷免。我會在7/26回家投票，也希望台灣大多數的文明人，可以回家投下否決野蠻的國民黨的一票。 他們有咆哮、拳腳、長釘，他們狐假虎威地依附在中共身上。 他們奉為上賓的館長說：「726之後我一定要讓我們台灣掀起一個革命，什麼樣的革命？全部都變中國人的革命。」 館長說得很好，我感謝他的誠實。他的意思就是：如果我不支持大罷免，我就是支持統一，支持讓台灣淪為中國的一省。啊不是一省，是一個「城市」，如王鴻薇所言。 我們擁有的不多，但我們擁有最關鍵的東西：選票。 不管你有沒有簽過一階段連署書、二階段連署書，你現在有第三階段的罷免投票，可以去蓋下你的意志。 #我們一起，##用一種最文明的方式，##去驅逐國會裡所有的野蠻吧。# https://t.co/6p69dotPKi

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

🚨我遇到求職詐騙了，第一次遇到社交工程攻擊。🚨 希望大家幫忙分享，大牛市不要再有更多受害人了。 以下會用我的第一視角講解整起事件跟我是怎麼發現的。 English Ver：https://t.co/rTPHQF367F 🚨一切起源於 7 月 11 日，我收到推特帳號 @chuiso_eth 的私訊。儘管意外，但由於我本身就有經營內容創作，且這個帳號有許多共同追蹤，所以我打破了自己原先只接熟人介紹合作的原則。 不過我還是向身邊朋友再度確認，身邊朋友也認為共同追蹤者很多，所以我對這個人有了初步信任。 他表示他正在為一個專案做招募，並附上 Linkedin 連結。他給的連結是名為 WeLab 的公司，初步調查這是一間香港數位銀行，但只看到銀行及借貸媒合的業務。 https://t.co/7C4SQwekmQ 且以香港合規公司來說，如果有涉獵 Crypto 領域應該會更謹慎才對。同時我搜尋該名 HR 的名字 Bon Hwa SW，在整個 Linkedin 上都沒有資料，這是我第一個懷疑的點。 職缺介紹含糊不清？ 他解釋他們公司有在做早期新創的投研，所以對我開出研究員丶內容作者的兼職職缺。 他表示該職缺的職責是：「要尋找新技術，可能連結新的生態系統和協議來改進專案。您將報告一項特定的技術，您將與開發團隊聯繫以獲取建議。」 這時我的想法是，這個描述也太籠統了吧，所以我進一步索取 JD。 之後我詢問 @monsterblockhk 的 @0xScottlai ，他說他沒聽過這間公司，但 Linkedin 有認識的人追蹤該公司。 建立信任後用陌生軟體發起會議 後續對方並沒有給我 JD，並請我進 Telegram 群組與他的同事進一步交流。這個群組裡包含我共有六人，名為 Olivia 的帳號甚至傳送一個在飛機上即將起飛的影片，讓我信任他們是真人。 接著 Jessica Krian 僅概述了工時等待遇，並請我提供 CV。我追問他們是如何找到我的，他們僅回覆一個 MOD 找到我並推薦給他，他再轉推給 HR，後面也沒繼續回覆。 🚨後續我們約了線上會議，就在約定時間即將來臨時，我率先發問要用哪個軟體開會？接著他們提供了 KakaoVoice 的會議連結而非 Google Meet 或 Zoom，這時我心中警鈴大響。 我直接了當表達自己的疑慮，並提出由我發起會議，後續五個人驚然都不讀訊息了，很顯然我遇到了社交工程攻擊了。 事後我從 @SlowMist_Team 創辦人 @evilcos 先前的貼文中尋找類似案例 可怕的是我使用 Virus Total 來檢測網頁，我將對方的連結貼上檢查，竟然查不出任何問題。 接著我們逐一復盤這個群組裡每個人的資料，我認為它們的破綻蠻多的。 🌟名為 Bon Hwa SW 的 HR 在自己的 Telegram 留下了 Linktree，除了 Twitter丶Telegram 等個人資訊外，還有名為 HOP 的交易所連結丶WeLab 公司 Lintree 連結及 @boundless_xyz 。我原先假設 WeLab 可能有投資 Boundless，所以實際是我是為 Boundless 工作。 🌟群組的創建者 Diddler Shwaz 主頁寫著自己的 X 帳號是 @shwaz_eth ，而該帳號的 Linktree 與 Telegram 帳號對應，所以基本確定是本人。 他的 X 表示自己出沒在加州及香港 (對應 WeLab 總部) 所以更有可信度。不過一個月前 @IAmSalvaMartini 曾 ethos 上對他留下負評，表示這個人是詐騙。 https://t.co/5gcUl1X0kO 我才發現六月份 @Sebyverse 就指控他用一樣的手段，假裝名為 Hop Protocol 的公司發送連結。 🌟名為 Olivia 的女性是白人，她表示自己以越南為主要據點。這還可以理解，很多人都在越南數位遊牧。她的 Linktree 同樣有 Boundless 這個專案的連結 比較可疑的是推特帳號 @Olivia_lens 竟然都以簡體中文創作，當然也可以解釋為英文母語人士嘗試經營中國粉絲。喔對了，她還有名為 Olivia Cooking 的推特頻道。 🌟Jessica Krian 就沒有 Linktree 了，但她的 Telegram 自我介紹竟是用簡體中文寫下：每一天都是新的機會。 🌟最後一位也是群組的主要發話人 Coinacci，他的 Linktree 同樣有 Boundless 及 WeLab 的連結。不過其中 Twitter 連結到名為 @Coinacci 的帳號，這個帳號宣稱自己是 @0xCoinacci 並轉貼他所有貼文。 我私訊 @0xCoinacci 後，他表示群組裡的那個帳號盜用他的身份。 只能說這些人誰不騙，跑來騙加密貨幣媒體編輯 社交工程攻擊的新聞看多了，KakaoVoice 出來我就覺得不對 這起事件可怕的是對方的 Twitter 有很多共同追蹤 增加了很多可信度 這邊推薦可以去 https://t.co/Ihsm5ncrcB 訓練一下自己的反詐意識 是 @SlowMist_Team @DeFiHackLabs @realScamSniffer 做的教育平台

赖清德批评反对党集会是“反绿不反共”。国民党最迟从2016年起开始频繁使用“绿共”和“独裁”这种宣传来污名化民进党，这种斗争策略并不高明。2016年以来台湾在国际社会的民主指数常年位居世界前列，从2016年排世界第33名上升到2024年第12名（2021年还冲进前十排名第8）。2024年台湾民主指数排名超过了德国、加拿大、日本、英国和美国，保持亚洲第一。说民进党独裁总得有数据支撑吧？你总不能因为争权夺利就把反对对象说成是独裁吧？ 再者，中共渗透台湾朝野，是渗透亲近中国的党派更容易还是渗透反对中国的党派更容易？把民进党说成是通共这种说法太牵强，中共骂民进党骂得最凶，但是不攻击国民党和其他小党，谁是中共代理人谁是中共敌人这还用解释吗？

这个小姐姐中国火了，直接骂美国黑人游客，“滚回你的国家去尼哥，滚回非洲去，中国不欢迎尼哥” 而且还在唱网红speed带火的那首大张伟的尼哥尼哥尼尼 speed不知道自己给自己挖了多大的一个坑：中国人对黑人，那是真的露骨歧视，不遮不掩不开玩笑的 包括这个帖子下面留言的很多人，不管反不反共 https://t.co/UCMRa1AvLt

昨晚 @hodlstrong_ 归零币社区的dc有人要听歌 特别甄选了三首歌 刚好对应了3 歌曲三《到此为止》 歌词：輾轉反側將愛活埋 要把你印象減退 重提舊人物 我卻開心得帶恐懼 年月是流水 我也相識一個成長伴侶 殘酷或許是對象面形容貌 也似你少許 我再沒勇氣向你講舊時 沒有勇氣相愛另一次 為你將睡眠忘記 通宵傾談 但已經頓成往事 還是記起 無道理的對罵 是年紀小的不智 今天你能忘記 只得我懷念多麼諷刺 如何逃避這戀愛故事 仍然説得多細緻 重復的震撼 餘震未停止 我再沒勇氣向你講舊時 沒有勇氣相愛另一次 為你將睡眠忘記 通宵傾談 但已經頓成往事 還是記起 無道理的對罵 是年紀小的不智 今天再回頭看 這一個男孩子 我怕面對你説到生活時 後悔過往的幼稚爭議 沒你的動人時節 喧譁歡騰 亦已經並無意義 閒話到此 遺憾到此結論 是回憶總要到此 雖則你難忘記 這戀愛遺物終需棄置 再好好過日子

一个暴论：反共的都是loser 台湾一些人反共，是因为中华民国在大陆失败 美国一些人反共，是因为他们自认为中国崛起就是美国失败 反贼反共，是因为他们各种形式的失败，比如贪腐被打、生意失败、政治失败等导致的人生失败 loser不一定反共，但反共的一定是loser。因为他们需要一个借口， 一只替罪羊。 https://t.co/IZLEQ1oTFV

@captainann6886 @FanrongY 反共的本质是什么？仅仅是反对共产党这波人掌权吗？我认为并不是根本。我认为根本的，是反对产生共产党这波人的文化和土壤。这样才能让中国人培育出带领中国人走入文明世界的反对者。仅仅是反共是不够的，以流氓的方式反共更是大错特错。真正的反共就是做文明人讲实话，不对强权低头，追求平等和正义。

称自己是“中华民国”。结果自己的同胞被日本人杀害，还在阴阳怪气自己的同胞， 知道为什么越来越多的台湾有脑子的正常人都倒戈投共了，连当年铁杆反共的“馆长”都投共了。 因为这种傻逼闹的。

最坚定支持川普的华人，主要集中在两类群体： 1.独立华人教会  • 多为移民后因语言与文化隔阂，自组教会聚会；  • 价值观上强调反共、反左、家庭伦理、传统秩序；  • 在福音之外，川普被不少人视为“抵御堕落”的屏障，甚至是“神意”的工具。 2.法轮功体系  • 从2000年代起即全力投入反共宣传，将川普视为“天选之人”；  • 通过大纪元、新唐人、GTV等平台，在全球华人圈持续放大亲川普舆论；  • 形成稳定的媒体-社群-政治捐款生态，深度嵌入美右翼网络。 这两类人支持川普，不是因为相信民主制度，而是因为根本不相信制度。 他们相信“上天选人”、“救世主临世”，而不是制度自我纠偏。 这种心理，放弃了自己的独立意识，与“主流美国”并不重合。

中国人的利己大多是建立在损人的基础上的。所以，背叛出卖那是家常便饭。所以，如果有人拉你反共，那很可能会在你干过几票大的时候，找时机给你卖掉。这种案例太多了。而且你就算被抓了，大概也不会弄明白是谁卖的你，只会怪自己不小心。所以，反共这种事，你要真想干，你就自己干，别让任何人知道。

川普摊牌了。当记者问他，中共如何做，他才会降低关税？他想了想说，让中国自由。然后补充说，中共不太愿意让中国开放。这看似是在谈经济，实则是在谈政治。这里的自由，你可以理解成纯经济领域的自由市场，但伴随而来的必然是自由社会！反共的川黑们，眼睛不要一直看着鼻子！https://t.co/aLaLd7SVR5

反疫苗初见“成效”！ 第一张图说明了： 2022–2024年美国各地幼儿麻疹疫苗接种率。 第二张图显示了： 2000年以来美国麻疹病例的变化/急增趋势。 https://t.co/hkd779XswV

反思： 1. $SkyAI 昨天上合约出了，有点着急了，而且一开始没有参与这个阳谋, 还是得学习 @BroLeonAus 跟上阳谋，参与阳谋。记住：没有基本面的项目能做的只有拉盘 2. Believer 踏大空，还是看到的太早了，有了价格锚定，觉得10m没上车，我为什么30m 50m要上车，这个思维不对，价格锚定是大忌，要心态清零。 3. 金狗最近都是早上7点左右发，必须明天630起床。努力才是成功的第一步。