教授88买的莱特，我后知后觉95才开单。牛市，怕高的都是苦命人。
目前已经卸掉所有杠杆，只持仓了 $LTC 现货和 USDT。
0
0
0
3
1
滚仓法操作 $LTC 赚回来了，前面开太猛了好几次接近归零中间又充值了点 (目前还没学会 Wesley 爆仓即止损心态)
合约真刺激啊，和我看 F1 电影一样心跳加速。
无论运气和技术最核心都是本金，赚到钱要分散管理或者出金耐心等待机会。#OKX# https://t.co/q30JmTdkj5
Show more
0
0
2
5
0
准备多抓点投研小子进《养老型 peas group》玩儿
目标人群：00-05后 喜欢聊天 投研类 爱学爱问好学 不急功近利 （如果你只是想赚钱那可能不适合你）
能收获什么：
@blockpunk2077 全栈投研，目前喜欢到处乱挖矿。
@DrHashClub 的交易策略以及其他交易员好朋友。
@不是kol的p小将群友，知识储备充足帮忙分析以及剔除劣质ca，目前胜率 80%
@antoniayly 知名求职招聘 tg 群主，可以帮忙找工作，内推。
@ShioneKoshimizu 及时分享宏观新闻的人工bot Shione。
🫶 可以评论然后我会点进去你的推特看，然后私聊。
Show more
0
0
6
6
1
欢迎观看，我们小伙伴写的第二篇有关于 @MorphLayer ，基于事实的中立观点讨论，十分精彩。
二问 Morph ：团队内斗、挥霍无度的 Morph 能否撑到2025年的夏天
Dr.Hash 研究员曾在4月14日写过《 Morph ：一场精心设计的加密狂欢秀，或一场使用“消费级”包装的幻梦？》https://t.co/vS18jtwEe8，文章结语：“此刻， Morph 这位 Layer 2 新贵正站在泰坦尼克号的船头——是紧急转向避开冰山，还是伴着弦乐队的演奏沉入深渊？ Morph 究竟是一场精心设计的加密狂欢秀还是一场使用“消费级”包装的幻梦？ “。写完这篇文章后月的今天，让我们根据 @Blockworks_ 的深度调查（Morph, Bitget’s L2, is stymied by founder disputes, lavish spending and power struggles: Sources - Blockworks），并结合其他公开信息，从治理、财务、技术和市场竞争三方面进一步剖析 Morph @MorphLayer 的生存挑战。
一、创始人矛盾与治理混乱
1. 战略分歧与权力斗争
Morph 的两位联合创始人 Cecilia Hsueh @cecilia_hsueh（ CEO ）与 Azeem Khan @azeemk_（ COO ）在战略方向上存在显著分歧。居住在新加坡 Cecilia Hsueh （后续称薛）更倾向于市场推广和快速扩张自身和 Morph 的影响力，Cecilia 作为“美女CEO”，会常常在 X 上发自拍（包括她的脸和脚 https://t.co/TwJJlUgWN5）作为吸引流量的手段；而 Azeem Khan 则强调新兴市场的深耕，他去年在 @CoinDesk 采访中曾说： #Morph# 最初的目标是覆盖全球南方没有其他交易所区块链服务的用户。然而这些举措在内部实施得很慢，据据匿名信源，一个团队花了几个月的时间在这些市场规划激活，但被告知他们不会收到预算。
Khan 宣布他将于三月离开 Morph ，并在 X 帖子中指出，辞职是“对我来说最好的前进道路”。侃在推文中表示，离开 Morph 是他经过深思熟虑（After careful consideration）的结果；但是至于未来去哪里，他说他没有想好（As for what’s next? No clue）。我们可以意识到，这两句话从某种程度来说是前后矛盾的。那我们来猜想一下：Khan 究竟是面对了什么，才会在没有想好未来去哪的情况下经过深思熟虑离开 Morph 呢？
同时，Khan 选择离开三月这个时间点是极其微妙的，因为四月 Morph 就开始进行饱受恶评的铂金卡 Mint 活动了。这和 Blockworks 上说的“据多位知情人士透露，缺乏一致性和独立决策权是导致 Khan 离开的原因/The lack of alignment and independent decision-making power contributed to Khan’s departure, according to multiple people familiar”或许是能够对应上的。好玩的是，在 @RootDataCrypto 发现,在 Morph 的 Former Members （前成员）栏中，Khan 的名字已经消失
2. “影子 CEO ”与决策不透明
据 Blockworks 的深度调查称，项目背后存在一名未公开的“ 影子 CEO ”，实际掌握决策权。几乎所有与 Blockworks 交谈过的人都称 美女 CEO 「Cecilia Hsueh」 对区块链的技术细节了解有限。虽然这不是高管成为加密原生的先决条件，但消息人士称，Cecilia Hsueh 与区块链用户脱节，也没有表现出对学习区块链技术的兴趣，这给人一种 Morph 缺乏明确战略方向的感觉，也进一步加剧团队内部的不信任感。这种治理结构的模糊性导致员工士气低落，部分核心成员离职——那么，问题来了，谁是真正的 CEO ？我们目前尚不清楚 Cecilia Hsueh 还拥有多少权力，但一名前雇员将她描述为“ Teflon ”（特氟龙，一种具有不粘性的化学物质，形容一个人遇到问题时能够巧妙避开，让自己不被责任或者负面后果所牵连），她在公司文件中虽然被列为 CEO ，但在与 Blockworks 共享的内部组织结构图上， Foresight Ventures 联合创始人 Forest Bai 的名字出现在她的名字旁边。我们由此可以猜测，Morph 旗下的 bAI Fund @BAIFUND_AGENT 的名字正来自于 Bai 。
二、资金滥用与运营效率低下
1. 奢侈开支与财务争议
据前员工透露， Morph 在种子轮融资 2000 万美元后，存在大量非必要支出，例如高规格营销活动和高管个人开销，导致资金未能有效用于技术开发或生态建设。这些支出包括与 K-pop 乐队 tripleS 的活动，据称 Morph 负责该乐队的旅行和住宿。去年 4 月，计划会后活动的项目使用的流行网站 https://t.co/HQGkSMS5y2 上的邀请函预告了 tripleS 的“特别表演”。该活动由 Zircuit、Bitget、Morph、Foresight Ventures 和 Quantstamp 主办。多个消息来源 Morph 在加密会议上花费数十万美元的活动。新加坡 Token2049 活动上，Morph 在新加坡艺术科学博物馆举办了为期一天的会外活动。一份 https://t.co/HQGkSMS5y2 邀请函显示，Vitalik Buterin、Avara 的 Stani Kulechov 和 Aptos 的 Mo Shaikh 等人参加了此次活动，韩国流行表演者 DJ SODA 是余兴派对的主要表演者。
另一位消息人士指出，大型活动的支出与投资回报率或底线不一致。知情人士告诉 Blockworks，虽然活动似乎能赚钱，但 Cecilia Hsueh 似乎不愿意为实际的商业交易开绿灯。在活动之外，Morph 还就纽约市的实体办公室进行了讨论，最终在世贸中心一号楼的 77 层有一个空间。该办公室也与 Foresight 和 The Block 共享，但目前尚不清楚这个租赁关系中的责任人和权益人。
2. BulbaSwap @BulbaSwap 的高额开发成本与代币发行延迟带来的社区巨大意见
据消息源称，在开发者方面，Morph 曾向一个开发团队支付了超过 200,000 美元来构建 Uniswap V2 的一个分叉。由于 Uniswap 的代码是开源的，一位前员工认为该项目为 DEX 支付的费用过高，后来被称为 BulbaSwap。根据 DeFiLlama @DefiLlama 的数据，BulbaSwap 目前持有约 9300 万美元的总锁定价值，按该指标计算，它大约仅是第 200 大 DEX。同时，Morph 曾对外宣称要向黑卡用户空投 BulbaSwap 代币，然而时至今日，BulbaSwap 仍未发币，社区意见巨大。
三、技术表现与市场竞争力不足
1. 交易量与生态活跃度低迷
在 2025 年 5 月 12 日， Morph 主网交易量仅约1.6万笔，远低于竞争对手 Base @base 的百万级水平， Layer 2 赛道排名也从最初的潜力项目滑落至中游。尽管测试网阶段数据亮眼（ 600 万地址、 1 亿笔交易），但主网未能延续增长势头。
2.消费级公链不够消费
同时， Morph 主打“消费级公链”，结合 Optimistic 与 ZK Rollup 技术，但实际应用中未能凸显差异化优势（如果你试过在 Morph 主网进行 Bridge 你会发现这条消费级公链并不快）。同时，其 PayFi 生态中的高收益产品（如 Morph Pay 的 30% 年化收益）因合规风险、政策限制和资金不足，难以在关键市场推广实现。
3. FDV 超高估值
上个月 Morph 宣称有 5 亿美元的 FDV 估值，并在 TGE 解锁 50% 的代币；据知情人士透露，种子轮融资使 Morph 在 2024 年 3 月的估值为 1.25 亿美元（这个估值相对合理，约为 Morph 融资金额的六倍），也就是说，Morph 对社区还有外界进行了 4 倍的扩大估值，其自估 FDV 约为其融资金额的 25 倍，这个数字极其夸张。
4. 社区激励机制能否持续
Morph 早期通过空投和积分活动吸引用户，但这种机制究竟能否继续持续？社区反映Morph Season 的活动不算太透明，黑卡铂金卡缺乏赋能（距第一篇文章后黑卡用户仅仅获得不到20U的代币空投和其他一些权益；铂金卡用户没有代币空投），同时代币迟迟未发，导致社区 FUD 情绪过重，用户参与积极性下降。
四、总结与展望
第一篇文章写到：“ Morph 的危机揭示了一条铁律：在区块链世界，技术可以暂时裸奔，但信任赤字必然致命。黑卡时代的荣耀之盾被铂金卡的危机之剑刺破时，唯有真诚到血肉模糊的公关自救，才能让这只’加密考拉’从枯树跃向新枝。” 本文基于公开信源与第三方调查，旨在客观呈现 Morph 面临的结构性挑战，而非单纯唱衰。
Morph 的困境反映了新兴公链在技术、治理与市场间的多重平衡难题。若要突破当前困局，需优先解决内部治理问题，明确战略优先级，并强化技术落地的实际效用。此外，真诚的运营与社区信任重建将是其能否在 Layer 2 赛道中存活的关键。若未能及时调整， Morph 或将成为交易所公链竞争中又一个“高开低走”的案例。
加密行业的竞争本质是“长跑”而非“短跑”。对于 Morph 而言， 2025 年夏天的“大考”不仅关乎项目存续，更将为行业提供关于“资本驱动”与“价值驱动”的重要启示。无论其最终命运如何，这场 Layer 2 赛道的真实实验，都将成为观察区块链行业成熟度的重要样本。
Show more
0
0
0
1
0
除 BTC 外，最近唯一赚钱的操作就是买入 $HYPE 后 —— 啥都没操作。
从迪拜出差的心得：用「不动」打败「乱动」，选好币买好币，躺平才是终极 Alpha。 https://t.co/WlO3nNVRFs
Show more
0
0
0
6
0
庆祝比特币再次 10w ，「抽 #OKX# 背包套装 3 个，Mia 同款煤气罐套装 2 个」
1.关注 @CryptoApprenti1 & @0xpeas & @drhashclub 社区
2.在评论区预测 5 月 12 号中国时间晚上 7 点整 $BTC 价格，最靠近的 5 个价格送出！ https://t.co/v4FK19Jxws
Show more
0
0
3
4
2
来自美国的红衣主教罗伯特·普雷沃斯特当选教皇。
爆冷了，poly上买中的人麻了，离火运，红色很旺。 https://t.co/GZjglI9D70
0
0
0
1
0
《Holder/钻石手山寨币是对这轮周期非典型牛市的惩罚》
加密市场自诞生以来经历了多轮牛熊交替，每轮周期都伴随着独特叙事、市场动态和投资者行为。本轮周期，因为比特币减半、机构资金流入以及宏观经济环境的复杂变化，被大家看为是“非典型牛市”。
然而，对于许多执着于持有山寨币的钻石手投资者来说，这轮牛市不仅没有带来预期中的财富效应，反而是一场残酷的惩罚。
本文将深入浅出分析本轮周期山寨币的表现，结合历史数据并于BTC相对比，分析长期持有山寨币是本轮非典型牛市对钻石手的惩罚。
一、非典型牛市
传统加密市场牛市通常遵循比特币先行山寨币跟涨的模式：比特币价格先突破历史新高，吸引外界资金流入，随后资金轮动至以太坊及其他山寨币，催生山寨季。2021 年的加密狂潮中，持有山寨币的钻石手就曾是市场神话的主角。那时，散户只需闭眼买入并坚定持仓，就能轻松收获数十倍甚至数百倍收益。
然而，本轮周期打破了这一定律。在本轮周期中，这种简单粗暴的财富密码彻底失效 —— $BTC 突破 10 万美元大关，山寨币市场却呈现出冰火两重天的割裂现象：在这一轮牛市中市值前 150 名代币中仅有 60% 勉强收复 2023 年高点，而 $APT 等曾经的明星项目与峰值相比大幅暴跌。
在以前的牛市中，总是 VC 投资带动项目叙事，进而散户一拥而上开始 FOMO。此时 VC 出货完成退出。
然而在本轮行情中，散户却开始集中 FUD 那些 VC 带领的项目。他们的理由主要有以下几个：
1⃣散户普遍担忧风投机构在锁仓期结束后集中抛售，造成价格剧烈下跌，成为他们最主要的 FUD 来源之一。
2⃣此外，散户指责风投机构在项目 ICO 或私募阶段获取超低成本筹码，却在项目上线后通过洗盘与强行拉升操纵市场，完成“出货”并留下普通投资者“接盘”烂摊子。
3⃣VC 可能会为了追求快速回报而推高估值，不顾项目基本面甚至抄袭概念，从而制造泡沫，最终导致散户血本无归。
4⃣VC 的过度投资导致了某些赛道的超额拥挤，如 Infra 和L1。从而导致行业畸形发展。
5⃣在社交媒体上，散户往往基于“羊群效应”大量转载针对 VC 的阴谋论，例如 VC 洗盘、拉盘等说法，加剧FUD扩散并放大市场波动。
交易所上线即跌穿，以行业最强所币安 @binancezh 为例，上线代币不出几日总是会跌破盘前定价，甚至跌破挂牌价，显示了散户对交易所上币策略的强烈不信任。从而将交易所上币变成了大家抢跑抢卖的过程——
1⃣ $ANIME ：2025 年 1 月 22 日在 Binance 上线，当日价格从最高点回落 74%，并迅速跌破初始挂牌价。
2⃣ $TRUMP ：2025 年 1 月 19 日上线后大幅抛压，首日暴跌 82%，最终收盘价远低于挂牌价。
3⃣ $SOLV ：2025 年 1 月 17 日刚上线就遭遇 78% 的首日跌幅，价格跌破初始挂牌水平。
4⃣ $COOKIE ：2025 年 1 月 10 日上线，价格瞬间下挫 74%，并在数小时内跌破挂牌价。
5⃣ $CGPT ：同为 1 月 10 日上线的 $CGPT ，首日跌幅 68%，刚一开盘便低于初始定价。
6⃣ $TST ：2025 年 2 月 9 日在 Binance 上线，短短数小时内跌幅达 80%，交易价格跌穿挂牌水平。
7⃣ $LAYER ：2025 年 2 月 11 日上线后表现最“温和”也跌去 50%，依旧不敌抛压而低于初始价。
8⃣ $AEVO ：自 3 月 13 日上线起， $AEVO 累计下跌 88%，首日便跌破挂牌价后持续走低。
(以上数据基于笔者写作时记录)
二、市场总体表现
根据 Coingecko 第一季度发布数据显示，2025 年第一季度比特币总市值下跌 6335 亿美元，跌幅 18.6%。 在特朗普就职典礼前两天，即 1 月 18 日，比特币总市值创下年初至今的最高点 3.8 万亿美元，随后呈下降趋势，第一季度末跌至 2.8 万亿美元。第一季度日均交易量为 1460 亿美元，环比下降 27.3%。
从数据可以看出市场热度明显降温，投资者在短期事件炒作后买卖意愿降低转向谨慎观望，市场整体表现出冲高乏力的态势。
三、山寨陷阱
寨币在牛市中的表现往往呈现高Beta特征，即在 $BTC 上涨时放大收益，在下跌时加剧损失。
2017-2018 年牛市由于 ICO 热潮推动山寨币暴涨， $ETH 从 100 美元涨至 1400 美元， $XRP 从 0.2 美元涨至 3.4 美元。然而，2018 年熊市中，ETH 和 XRP 均下跌 90% 以上。 钻石手 Holder 在熊市中几乎全军覆没。
2020-2021 年牛市：DeFi 叙事驱动山寨币热潮， $BNB 、 $DOGE 、 $SOL 、 $SHIBA 等涨幅惊人。但 2022 年加密寒冬中，山寨币总市值（TOTAL2）从 1.71 万亿美元跌至 4275亿美元，跌幅 75%。
2023-2024 年积累期：山寨币市场在 2023 年触及历史低点，只有极个别山寨币跑赢 $BTC 。
可以看出，山寨币在牛市中的暴涨往往伴随着更高的风险敞口，钻石手策略在熊市中几乎无法承受价格的剧烈波动。
而本轮周期中，山寨陷阱表现得越发明显。
1. 机构化市场导向
本轮牛市的机构化市场导向是山寨币表现拉胯的核心原因。比特币现货ETF的推出吸引了传统金融的资金，推动着 $BTC 突破 10w 美元关卡。但这些资金更倾向于蓝筹资产如 $BTC 、 $ETH 。 山寨币因缺乏监管认可、基本面不透明和高波动性，难以吸引机构资金。Glassnode 数据显示，2024 年 12 月以来，稳定币交易所净流入激增，主要用于 $BTC 和 $ETH 交易，而非山寨币。
除此以外，全球宏观经济环境紧张，美联储不降息与流动性收缩限制了投机资金流入高风险的山寨币市场。相比之下， $BTC 因为“数字黄金”叙事更具市场青睐。
2. 市占率被BTC抢占
比特币在本轮周期的表现十分稳健。根据 Morningstar 数据，2024 年，BTC 年涨幅达 124%，远超全球其他主要资产类别。
据 Coingecko 第一季度数据显示，虽然 BTC 的价格在 2025 年第一季度呈下降趋势，但其市场主导地位仍上升 4.6 %，达到 59.1%，创下 2021 年第一季度以来的最高水平，表明资金趋向BTC的集中。
历史上，当 BTC 市占率超过 50% 时，山寨币的相对表现通常较差，这也使得钻石手持有者被迫承受长期的价值缩水
反观被视为山寨币头子的 $ETH 市场份额下降至 7.9%，为2019 年以来最低。2025 年第一季度， $ETH 收于 1805 美元，当季下跌 45.3%，抹去了 2024 年以来的涨幅，回落至 2023 年的水平。2025 年第一季度，ETH 交易量从 2024 年第四季度的日均 300 亿美元下降至本季度的 244 亿美元。ETH 交易量下跌且价格表现不尽人意
ETH极差的市场表现连带着其他山寨币也叫苦不迭。AI代币遭受重创，NEAR、ICP、TAO和RENDER等均出现了超40%的大幅下跌。其他板块更不用多说。
只有稳定币 USDT、USDC 以及市值较大的山寨币 XRP 和 BNB 成功守住了各自的市场份额。但XRP相较年初涨幅也仅有0.5%
3. 短暂辉煌与快速回落
本轮周期中，山寨币并非完全没有获利的机会。如 $XRP 、 $HBAR 、 $LINK 等美国币都上涨明显表现优秀。
然而，这种上涨更多是短期市场情绪导致的，并非生态进步或用户增长驱动。例如 $XRP 的拉升则是 Ripple 与 SEC诉讼阶段性和解的炒作。Altcoin Season Index显示，2024年12月2日起的“山寨季”仅持续一周，随后迅速回落至中性区间（25-75）。
可以明显感觉到即使在牛市中，山寨币的爆发力已大不如前。根据 CoinMarketCap 24 年 12 月统计的 74.5% 市值增长中，前 20 大山寨币贡献了超 60% 的涨幅，市场呈现头部化集中趋势，这意味着绝大多数山寨币早已沦为僵尸资产，流动性枯竭下连跟涨的资格都被剥夺。
4. 链上Meme异军突起，好景不长
本轮牛市一个十分显著的特点就是是meme币的崛起，在2025 年第一季度排名前 20 的加密货币叙事中，有 6 个属于meme类别。
首先是二级市场上 $DOGE 和 $SHIB 等meme币因特朗普当选及马斯克的亲加密的态度而暴涨。Solana链上更涌现出总统官方政治主题代币，吸引资金的疯狂流入，甚至带动 $SOL 价格单周暴涨38.9%，达到293美元的历史新高
交易量激增 292%，达到 280 亿美元的峰值。一级市场无数暴富神话吸引着蠢蠢欲动的场外资金和野心勃勃的散户投资者，然而，这场狂欢的本质是叙事套利——资金涌入并非因是因为项目本身技术或生态价值，而是对符号炒作的赌徒式押注。
然而，在 #Melania# 的推出和特朗普的就职典礼之后，Solana 资金量迅速下降，完全回吐涨幅。 $LIBRA 的推出更是使得 meme 币热潮极速退却，爆出的阴谋集团勾结丑闻使得链上资金如潮水般退。 $TRUMP 代币暴跌60%， $PEPE 、 $BONK 腰斩，连 $DOGE 和 $SHIB 这类蓝筹meme 也回撤超 20%。这印证了一个残酷现实：Meme币的上涨几乎完全依赖情绪燃料，而情绪是市场中不可控的。
5. 解锁抛压压缩价值
除了上述提到的，当前代币经济学模型崩溃和代币解锁也在加剧着 Holder 的困境。
2025 年 Q1-Q2，山寨币市场面临 200 亿美元代币解禁，相当于日均抛压 1.1 亿美元。以 $ARB 为例，其流通量在6个月内暴增 150%，价格却跌破发行价超 60%。
更严峻的是 VC 机构在熊市期期间投资的超百亿美元项目，大多都选在了 2025 年集中发行，这也导致部分代币日均抛售量达市值的 0.8%-1.2%。由资本方主导的抛售剧本，本质上是将散户 Holder 锁定为接盘目标。
在这一链条中各方的定位十分清晰：项目方以白皮书叙事吸引资金，VC 通过解锁时间表完成收割，交易所则借上币费榨取散户完成最后一击。
另外热点叙事的周期也在缩短，2021 年 DeFi Summer的叙事可持续 3-6 个月，而 2025 年AI、RWA 等热点平均存活周期不超过一个月，更不用说 meme 这种大多靠情绪驱动喊单式上涨的资产，Holder 稍慢一步卖出就会变成永久性套牢盘。
简言之，当前的山寨币市场是一场由 VC 解锁、流动性枯竭和叙事泡沫共同制造的死亡游戏——项目方与资本方的收益，最终都来自 Holder 的口袋。
四、总结
当散户投资者们仍然沉浸在暴富的幻想中，期待着山寨币能像以前一样翻倍时，市场早已发生了变化。这一轮非典型的牛市不仅仅是在惩罚散户，更是市场发展过程中必然会出现的认知挑战。我们必须意识到，过去的经验和老旧的思维方式已经不再适用。要想在资本和政策的夹缝中生存下来，我们需要摒弃这些过时的想法，认真执行有效的投资策略，确保在合适的时机卖出，才能获得稳定的收益。
#Crypto# $BTC $ETH $SOL $XRP $DOGE
Show more
0
0
3
1
1
OKX DEX 可以用了，升级了 Plus 版本，听说还有一系列惊喜活动。( 熟悉的手机版冲狗感觉也回来了！
OKX DEX今日将以更强大的面貌重启！OKX Web3是区块链的浏览器和搜索引擎，是进入区块链世界的大门。基于对链上数据的深刻理解，我们帮助客户更简单的获取链上数据，管理链上资产以及和Dapp交互！感谢每一位用户长期以来的支持！
Show more
0
0
0
0
0
谢谢 @sisibinance 组局，跟各个赛道的老师又学习到新东西。@0xmonaZSH 选的这家餐厅太好吃了！ 强推：Dubai Mall
TangTown Chinese Restaurant。
太子 @EnHeng456 全场气氛担当，体验到语言的强大魅力，激发新角度新方向，当场直接拿备忘录记了下来。
@CryptoNataNata @joakja @LOYALLUYAO @0x86Betty @Tintinx2021 @Goldchau_eth @jianguotz @nihaovand @Jingfeng8888 @binancezh
Show more
0
0
2
8
0
死亡笔记有ppt版本，word版本，图片版本，视频版本。得罪嗯哼的有福了！千万别爆雷！😭
0
0
0
0
0
《Binance 退市却引爆7天40倍，ALPACA退市盛宴上最后的贪婪与恐惧狂欢》
一、7 天 40 倍， $ALPACA 打响币安退市概念第一枪？
退市，一个令传统投资者而言非常沮丧的词汇，反而却成了 $ALPACA 币价飙升的重要 trigger。北京时间 4 月 24 日，币安宣布将下架 ALPACA/USDT 交易对，数亿流通盘所铸造的大厦顷刻将倾。
照理说，退市应当带来的是恐慌情绪下的集体抛售，但是 $ALPACA 自退市公布当日最低价 0.029 USDT以来，一路高歌猛进，在 4 月 26日 实现了近 3 月来的短期 ATH 0.3477 USDT，3 日涨幅超 1000%+。如此令人咂舌的涨幅吸引了一种投机客与投资者参与这一场退市盛宴，币安上资金费率一度高达 -0.2%，绝对值上一度超越 $BTC 等主流资产的 1000 余倍（0.0003%）。一时间，人头攒动，做空多声，不绝于耳！
$ALPACA 也凭一己之力，带动了一个新兴板块的崛起：币安退市概念。其实项目方非常清楚的是，流量带来流动性，有了流动性就能盘活之前的僵尸局面（流动性不足导致的吸筹困难，拉高出货则给获利盘/解套盘送钱）。资本市场暗涌流动，项目方反其道而行之，充分利用利空消息，开展了一场轰轰烈烈的自我解救行动。
原本市场认为这一场自我解救行动只是 $ALPACA 的“死猫跳”，没想到在 4 月 30 日，在大家准备迎接五一国际劳动节之际，这场狂欢更是达到了高潮，16:11 分，Binance显示 $ALPACA 现货交易对触及1.27 USDT ，创近 3 年来新高！而当时间来到 17 时，即Binance正式下架 ALPACA/USDT 永续合约交易对的那一刻，ALPACA 现货价格几近腰斩，跌 34.30%，17:15分 ALPACA仍尚未止跌，续跌 31.07%，报收 0.4891 USDT一来一回，一起一落，不禁发问，谁在坐收渔翁之利？
二、重演轧空闹剧为哪番，硅谷银行是楷模？
历史不会重演，但却会惊人的相似
在 $Luna(现Lunc) 归零过程中，如果你像笔者一样参与了这场闹剧，不断做空不断做空，尤其是在 $Luna 接近 1 美金的时候，你一定忘不了 $Luna 突然上演的“死猫跳”，从 1 美金快速拉升至 7 美金，拉爆一众空军后继续被源源不断的卖空势力淹没。 $ALPACA 是否又是另一种形式的死猫跳呢？即便成因不同，但价格表现时形式上却又如出一辙。
形式不一样？内容却统一。
Web2 和 Web3 在坐庄手法上有异曲同工之妙。如果继续遨游那个金融动荡之年，硅谷银行一定是不可避免的一个热词。硅谷银行在归零之际，同样上演了死猫跳，让一众做空者血本无归。熟悉的剧本，熟悉的味道。
三、又是一场人吃人的行业伦理道德危机？
加密资产有其独特性。不同与美股面值退市或A 股 ST 退市机制带来的标的流动性严重萎缩，只能在 OTC 市场或三坂系统进行交易。 $ALPACA 即便从Binance退市后，仍可以在其他支持的 CEX 或 DEX 进行交易，这就为投机客带来了莫大的便利。
底层逻辑是什么？退市公告让空头觉得“稳赚”，却给多头留下了弹药池。如果一切顺利。“危机 → 做空拥挤 → 流动性封顶”这一逼空三段式将成立。项目方只需要在高位横盘一段事件后出货，根本不必担心退市公告所带来的现货滞销，“退市即暴富”的故事能够演绎，本质上而言是一场贪婪与恐惧的狂欢，退市公告所带来的流量与关注度是这场狂欢的灵魂所在。
项目方一旦在高位主动派发现货，极高的资金费率与强制平仓风险最终一定会造成血流成河的惨象。 $ALPACA 是否给其他项目方打了样，就像他的老大哥硅谷银行一样，大家发现币安退市是利好，纷纷要求退市，甚至拉票也要退市？只为完成最后一次收割？散户只能被无情的玩弄于股掌之间。这是否又将成为击溃从业者信任的“达摩克利斯之剑”？并且这一高位出货的戏码伴随而来的是对市场这一轮周期短平快割韭菜的固有印象的充分加剧，这是否对整个行业来说又是一种新的伦理道德挑战呢？市场需要的是阳光，而不是如此阿谀我诈。合规与行业负面清单一定是未来 Web3 必经之路。
四、大赌博时代下 holder 是伪命题吗？
我们常说现在是 #Crypto# 的大航海时代，真的是这样吗？合约盘在持续榨干市场流动性，并且不断在挑战行业底线，大航海时代已经离去，大赌博时代已悄然降临...
hold 是加密市场中的重要策略，似乎是大赌博时代下的良方。我有一位朋友，曾经购买了某 ST 公司的股票，并且坚定的看好其发展，直至实质性退市后仍然坚持持有，成为了公司名义上的“holder”。那么在当今的市场上，马太效应愈演愈烈，在退市发布之后，还会有 $ALPACA 的 “holder” 吗？以及一次又一次的信任危机之下。还会有其他真正的 “holder” 吗？
写至此，面对我自己提出来的问题，我竟无语凝咽，6 年的从业经历甚至让我难以回答。唯一的奢望只是不愿善良在 Web3 界被宣判死刑...
#Crypto# $BTC $ALPACA
Show more
0
0
0
3
1
