Boywus
@Boywus
Crypro Trader 开源资费面板:https://t.co/8DGHTW1sN0
145 Following    3K Followers
《剖析VOXEL事件中的高频印钞算法》 本文借BITGET的VOXEL/USDT事件中获利上千万美元算法为原型,进行简单拆解分享。从侧面证明 @qntxxx 的获利完全属于市场正常交易,应不属于系统BUG。 甚至当天你只需要把程序启动,不需要特别复杂的参数,BG的做市商主动开启了印钞,并且撒给了全市场。 本策略属于高频交易中实战策略LEAD-LAG衍生分支,目前仍然有效,有几个需要注意点: 1.本策略属于高频交易,有可能拉高账户的撤单率和taker率 2.容易引发交易所风控如果产生了大量盈利,你不一定能全提走,笔者多次与多个交易所谈判,有部分账号只拿回了充值本金 3.需要低延迟服务器、高性能编程和多账户交易,由于多账户需要多IP,涉及一定的分布式部署 以BITGET为交易市场,Binance为指导市场进行讲解,实战中可能有多个指导市场共同决定,只以开多为例子进行讲解,其他指标均简化说明; 理论基础:我们一般认为指导市场的价格比交易所市场快几个tick,且能量强度高;宏观上的大涨趋势、插针,在微观上仍然是多个波峰波谷组成的,所以我们本质只要做到在微观交易中跟随指导市场做最简单的招数:低买高卖。 先定义一下: TTL 订单生存时间,指下单到交易所后,到你下次的撤单之间的间隔,先简单取值100ms 再理解什么是basis 1. 先订阅两边的orderbook,简单化理解,不使用最新成交价,取 mid price为市场价 2. 假设取60个 binance的midprice和 bitget的midprice 3. 算出两个交易所价格之间的 基差 做一定的平滑处理得到 常态版本的基差 basis 理论上再对Binance价格做其他变化处理,得到一个在bitget市场上的公平价,为了简化算,我们直接用: biget市场公平价 = BinancePrice - basis 代表我们认为,bitget的价格一定跟随binance的价格; 再定义一下下单价格: 下单价格 = 公平价 * (1-delta); delta一般是一个动态取值,为了解决常态基差过于死板问题,为了理解简单,直接先固定取值 0.2%。 最后得到简化版本的完整流程:每隔100ms运行一次,先撤销以前的所有挂单,输入 公平价 和delta,得到下单价格,在bitget下单。 假设市场的价格从 105,每个tick都下跌1,跌到100又涨回102;且Binance价格比BITGET快一个tick,则遵循下面的表格 TICK | BINANCE| BITGET 00:00:00| 104 |105 00:00:01| 103 | 104 00:00:02| 102 | 103 00:00:03 | 101 | 102 00:00:04 | 100 | 101 00:00:05 | 101 | 100 00:00:06 | 102 | 101 在第四秒的时候,你在BITGET上的下单价格是 100 * (1 - 0.2%) = 99.8,小于市场价格101, 会挂在买盘上,不成交 在第五秒的时候,先撤单99.8的单子;你在BITGET上的新下单价格是 101 * (1- 0.2%) = 100.798; BITGET的市场价是100,所以你会直接按照100的价格成交,完成了市价买入;最后在101可以获利出场。 由于平常时候,交易市场都一直跟随指导市场进行价格变化,无大波动的时候基差比较稳定,只有在指导市场出现大幅变化的时候才有大量机会,特别是在跌下来又拉上去这种情况,使得两个市场的价格完全偏离 常态基差,所以本策略一般表现成 take盘口,高频接针,和吃清算单的特征。 以4/20日 VOXEL为实例,16:10 -16:25的时候:Binance价格在 0.1340 -0.1459,只有短暂高点的 0.14888,而BITGET的价格被做市商控盘稳定在 0.1263 -0.1573 ,且产生了 百亿美元 天量交易额。导致使用BINANCE价格作为指导价格,下单立即成交,并且使用指导价格卖出也立即成交。相当于是BITGET的做市商不跟随指导市场,硬是高价买货,低价卖货,技术上应该属于做市商自己的参数设置错误。 如果你觉得我写的对你有帮助,请帮我点赞,关注,后面将继续分享这个策略的生产环境优化,比如delta和TTL怎么取值等等。
Show more
0
29
266
81
《ALPACA为什么GATE和BINANCE差价格相差220%》 今天16:00的时候,Binance的alpaca开始爆拉,Gate的alpaca开始暴跌,差价一度来到了220%,以及很多人问我为什么可以预测价差会发散来盈利,开个贴解释下。 首先刚刚开始的时候,我看到Gate的价格远远低于BINANCE的价格8%的时候,还有5%资费吃,我做完一笔套利后发现这个事情还在持续,我就开始研究这个奇怪的情况。 原来Binance和Bybit在 4/30 17:00下架Alpaca,所以他们之间的所有价差都是可以套利的,因为下架结算用的指数价格基本上是一致的。 但是Gate并没有宣布下架,在确认这个消息后,我第一时间发了推特警告大家不要吃这个资费和做价差收敛套利。 这个从时候,从逻辑上来说已经确定可以做价差发散了,因为Gate会和Binance产生巨大价差,所以应该Gate继续开空,Binance开多,但是这种操作基本上在币圈几年才出现一次,所以又发了一个帖子建议散户不要做“价差发散”套利,对于小白来说是反直觉的,至于其他勇敢的人开进去,是市场对他们的奖励。 想起@sunlc_crypto 前几天说的,套利行业对于很多小白来说,风险和收益不成正比;如果刚刚去做价差收敛可能两个所的仓位就全爆仓了,至于Pro玩家做价差发散,他们的收益也是尊重市场规律,并且有一定的赌性才能拿到的;提升自己,敬畏市场,错过这次不可惜,下次我们一起努力。
Show more
0
2
7
1
做了一个新版本的资费套利全网面板: 1. 支持资费时间,资费周期,资费比例全展示 2. 支持跨所对比价差 3. 支持完全无梯子访问,桥接了CCXT 4. 降低了流量占用 参考了https://t.co/Z7VosiLELl和https://t.co/3wBXyFzSae 感谢@aliez_ren@rnmumu3 现在招募一批内测小伙伴一起测试,私信我报名 https://t.co/Kph3Zx6e8q
Show more
0
21
88
8