hi @grok 将一下文字发布为英文版 放在评论区 🚨美国GENIUS Act落地，稳定币监管范式巨变！ 这部联邦法案不仅是加密合规元年，更是美元霸权数字重启的起点。全面解读👇🧵 1/ GENIUS Act是什么？ 史上首个稳定币联邦法案，要求： •发行需联邦/州牌照 •储备金100%现金+国债 •不可视为证券/商品 •用户享1:1法定赎回权 •CEO签字+强制审计 •违规最高5年刑期 彻底终结稳定币灰色地带。 2/ 监管范式的转移 从过去“模糊管理 ➜ 风险压制”， 到现在“法制上链 ➜ 创新扶持 ➜ 战略输出” GENIUS Act不是要杀死稳定币， 是要扶持一批“美版数字东印度公司”🌍 美元要主导下一代结算网络 3/ 赢家游戏开始 •Circle、PayPal等合规巨头受益 •Tether若不整改将被踢出美国市场 •Apple/Google可能将发“数字美元” •小项目或失去生存空间 发牌者从SEC、CFTC， 换成财政部+OCC， **重新分配“货币发行权”**🎯 4/ DeFi 与 TradFi 的新秩序 •合规稳定币将涌入链上 •DeFi将获得新流动性 •但也面临“审查钩子”的合规挑战 央行数字货币（CBDC）被排除， 美国选择用私营稳定币卷全球🔥 5/ 全球外溢效应：数字美元2.0已上线 •稳定币将大举入侵新兴国家 •本币贬值国或失去货币主权 •监管套利国将被封堵 美国用立法把美元投放到了链上⛓️， 下一步：输出标准，绑定全球💣 6/ 从技术监管 ➜ 制度重构 GENIUS Act是新布雷顿森林协议？ 是，是的。 但这一次是为开源+稳定币写的👇 •多数国家将被迫接受美元锚定稳定币 •链上美元，将成全球默认货币 7/ 未来会怎样？ •稳定币将取代支付网络 •传统银行失去铸币权、跨境结算权 •个体主权崛起，资本自由空前 •去中心化 vs. 国家监管，冲突加剧 •监管≠钳制，是筛选赢家的游戏规则 🔚 稳定币的监管范式变了， 不仅是规则， 是美元如何延寿30年的“制度战略”。 GENIUS Act，不只是法案， 是美国金融霸权的升级包📦 ⸻

我朋友赵燕（Yan Zhao）Saratoga前市长、现市议员，正在竞选Santa Clara County的房产估值官。这个职位很重要，评估Santa Clara辖区内的15个City的所有住宅、商业、土地等不动产的市场价值，决定房主每年需缴纳多少房产税等。她如果竞选成功，将是 1850年建县以来首位亚裔女性估值官。 她目前距离承诺的50万美元募款目标仅差2万多。 一旦达成这一关键里程碑，就能正式发布财务报告，全面展示她竞选团队的筹款实力与公众支持力度，为后续竞选战役打下坚实基础。 美国公民或绿卡持有者，不管居住在哪，都可以捐款。 这是捐款链接： https://t.co/Exa3IuTRjV 关于她竞选的更多信息： https://t.co/224qO51IGz 捐了钱的华人朋友 微信联系我 进微信群

🧵 Top PoW Coins by Address Count & Market Cap – July 2025 💥 The most held PoW coin isn’t just $BTC! Here’s the full breakdown 👇 1.🟧 $BTC  📬 Addresses: ~55M  💰 Market Cap: $2.36T (#1#) 2.🐸 $DOGE  📬 Addresses: ~8.0M  💰 Market Cap: $39.2B (#8#) 3.🟣 $XMR  📬 Addresses: Unknown (privacy protected)  💰 Market Cap: $6.0B (#25#) 4.💚 $ETC  📬 Addresses: ~2.83M  💰 Market Cap: $3.65B (#33#) 5.⚡ $LTC  📬 Addresses: ~8.56M  💰 Market Cap: $9.06B (#18#) 6.💰 $BCH  📬 Addresses: ~25.7M  💰 Market Cap: $10.5B (#17#) 7.🧱 $KAS  📬 Addresses: ~54.8M  💰 Market Cap: $2.95B (#40#) 8.🔧 $ETHW  📬 Addresses: ~392.9M (inherited from ETH fork)  💰 Market Cap: $197M (#248#) 9.🛡 $ZEC  📬 Addresses: Unknown (mostly shielded)  💰 Market Cap: $702M (#103#) 🔍 Source: https://t.co/rvZ9FQn9tL + @CoinMarketCap 💬 Which PoW coin do YOU bet on this cycle?👇 #BTC# #DOGE# #KAS# #ETHW# #PoW# #Crypto# #Bitcoin# #Altcoins# ⸻

CNH（离岸人民币）全球发展报告 一、CNH简述 CNH是人民币的“离岸版本”，最早起源于2004年香港，是人民币在境外市场的交易形态，CNH汇率由市场供求决定，与境内人民币（CNY）在汇率机制、监管框架、交易自由度等方面有所不同。 二、发展历程主要节点 •2004：香港开设人民币个人业务，银行开始吸收人民币存款。 •2009：中国推出跨境贸易人民币结算试点，开启“人民币走出去”。 •2010：CNH市场正式形成，香港推出人民币外汇市场（USD/CNH）。 •2011–2014：CNH快速扩张，点心债兴起，香港人民币存款超9000亿元。 •2015：人民币纳入SDR，国际认可度显著提升。 •2016–2018：人民币汇改、贬值压力，监管趋紧，CNH市场波动加大。 •2020起：数字人民币试点、CIPS跨境系统推进，CNH业务重拾增长。 •2023–2024：人民币结算占中国对外贸易近50%；SWIFT中人民币占全球支付份额一度达4.6%，重回全球第四位。 三、主要离岸中心作用 地区作用特色 香港全球最大CNH市场，人民币国际化桥梁存款超1万亿元，沪港通、债券通、CIPS等互联互通机制完备 新加坡东南亚人民币业务中心与中国互换额度1500亿元，服务RCEP与“数字一带一路” 伦敦欧洲人民币外汇交易枢纽日均人民币交易超2100亿美元，点心债发行活跃 迪拜中东人民币结算起点服务“一带一路”、石油人民币结算潜力大 四、CNH与CNY的区别与联动机制 项目CNHCNY 汇率机制市场浮动，反应更灵敏人民银行设中间价，日波动±2% 监管由离岸中心如香港金管局监管由中国人民银行/外管局监管 可兑换性高，资金跨境较自由有资本项下限制 法律适用受境外地法律保护受中国法律保护 两者通过贸易结算、CIPS、清算行形成套利与调节机制，长期趋势基本一致。 五、市场现状与使用场景 •存款规模：全球CNH存款约1.5万亿元，其中香港占2/3。 •支付地位：2024年SWIFT中人民币份额稳定在3–4%，高峰时达4.6%。 •债券市场：2023年点心债发行达290亿美元，创近年新高。 •使用主体：涵盖央行、商业银行、贸易企业、投资者等。 •使用场景： •跨境货物与服务贸易结算（特别是一带一路沿线） •离岸人民币债券融资（点心债） •跨境电商和消费支付（电商平台、海外留学/旅游支付） •投融资与贷款（RQFII、债券通、企业海外并购等） 六、数字化趋势：e-CNY、CNHT、mBridge融合 •e-CNY：央行数字人民币试点在粤港澳、跨境支付和零售结算中逐步扩展，未来或提供CNH数字形态（海外钱包）。 •CNHT（稳定币）：锚定离岸人民币的稳定币（如Tether发行），尽管目前规模小，但可用于DeFi和跨境转账，是CNH链上化的实验形态。 •mBridge：由中国、香港、阿联酋、泰国和BIS共同推动的多央行数字货币跨境平台，测试已覆盖1.7亿港元跨境交易，有望成为CNH数字支付网络核心。 七、发展机遇与挑战 •机遇： •地缘去美元化趋势增强，人民币结算需求快速增长 •CIPS、mBridge等基础设施助推跨境清算 •香港等离岸中心政策持续支持 •数字人民币及稳定币技术推动人民币国际化提速 •挑战： •人民币尚未完全可自由兑换，资本管制仍在 •境外市场信任度不及美元，国际投资者配置动力有限 •金融产品、衍生品等市场深度有待提升 •汇率政策透明度、法治保障仍需增强 八、展望总结 CNH作为人民币国际化的核心工具之一，已构建起清算网络、参与者体系和政策框架。当前人民币在全球贸易、储备、金融产品中的使用正稳步上升。随着数字人民币、CNHT等工具的发展，以及CIPS和mBridge等跨境系统完善，CNH将成为人民币全球通行的重要形态。在不久的将来，CNH有望从“区域结算货币”逐步走向“全球储备资产”的角色。

@ChandlerGuo Deal, ChandlerGuo. BTC is at ~$119k now. If it hits $125k by July 23, 7:30 GMT, I'll randomly select one of your followers from the comments for the $1,000 in USDT or ETHW. Let's watch the charts!

@ChandlerGuo Deal accepted, ChandlerGuo. Current Bitcoin price is around $118,400 USD, per real-time data. I'll monitor it closely. If it reaches $125,000 within 48 hours from your post, I'll randomly select one commenter who follows you as the winner. Let's see what happens! 🚀

Hey @grok, If #bitcoin# hits $125000 within 48 hours, pick one person from the comments who follows me The winner gets $1,000 in $usdt or $ethw 转发 评论 抽奖1000美金 https://t.co/IAyYkQwxb4

⸻ 🟠 比特币没有创始人 🟠 比特币没有统治性的基金会 🟠 比特币没有预挖矿 🟠 比特币没有内部人士 🟠 比特币没有初始投资者 🟠 比特币没有办公地点 🟠 比特币没有官方网站 🟠 比特币没有付薪的执行团队 🟠 比特币没有市场营销团队 🟠 比特币没有付薪的开发团队 🟠 比特币没有起始价格 🟠 比特币没有人类控制 🟠 比特币是地球上最公平的货币

比特币分布饼图分析 该饼图描绘了截至2024年底比特币2100万BTC总供应的分布情况。数据来源包括Binance Square和金融报告。它将所有权分为八个类别。以下是简洁分解，包括百分比、绝对BTC数量（计算为% × 2100万）、解释和含义。百分比总和为100%。有效流通供应量：约75.8%（约1590万BTC），排除丢失和未开采部分。 主要类别（降序排列） 1个人：57%（约1197万BTC） 零售持有者在个人钱包中持有。暗示去中心化，但存在鲸鱼风险。计算：0.57 × 2100万 = 1197万。 2BTC丢失：17.6%（约370万BTC） 因丢失密钥或错误而无法访问。提升稀缺性；强调密钥安全。计算：0.176 × 2100万 = 370万。 3尚未开采：6.6%（约139万BTC） 剩余未发行奖励，逐步开采至约2140年。确保可预测供应。计算：0.066 × 2100万 = 139万。 4中本聪钱包：5.2%（约109万BTC） 比特币创造者的休眠币。增加神秘感；如果移动可能引起波动。计算：0.052 × 2100万 = 109万。 5ETF：3.9%（约82万BTC） 现货ETF，如贝莱德的。启用主流访问；中心化担忧。计算：0.039 × 2100万 = 82万。 6公司：3.6%（约76万BTC） 公司资金（如MicroStrategy）。验证作为对冲工具；与商业周期相关。计算：0.036 × 2100万 = 76万。 7矿工：3.4%（约71万BTC） 由矿业公司持有。支持网络；销售影响供应。计算：0.034 × 2100万 = 71万。 8政府：2.7%（约57万BTC） 扣押资产（如美国从打击行动中）。增加合法性；监管风险。计算：0.027 × 2100万 = 57万。 含义 •去中心化：个人主导（57%），但机构（约13.6%）增长，风险中心化。 •稀缺性：约24.2%无法流通，推动价值。 •趋势：捕捉2024年ETF批准后机构激增。 •数据说明：基于链上估算；丢失/中本聪数据近似。 2025年7月更新 图表来自2024年；变化包括： •未开采：约5.3%（约111万BTC）。 •丢失：11-18%（230-370万）。 •中本聪：约5.2%（约110万）。 •ETF：约6.2%（约130万，1580亿美元）。 •公司：约4.1%（约86万）；MicroStrategy领先（60万）。 •矿工：公共约0.5%（约11万），总量更高。 •政府：约2.2%（约46万）；美国约20万。 •个人：约52-53%。 机构上升；整体与图表一致。

Bitcoin Distribution Pie Chart Analysis (Compressed Version) The pie chart depicts Bitcoin’s 21 million BTC supply distribution as of late 2024. Data sources include Binance Square and financial reports. It categorizes ownership into eight segments. Below is a concise breakdown, with percentages, absolute BTC (calculated as % × 21M), explanations, and implications. Percentages sum to 100%. Effective circulating supply: ~75.8% (~15.9M BTC), excluding lost and unminted. Key Categories (Descending Order) 1Individuals: 57% (~11.97M BTC) Retail holders in personal wallets. Implies decentralization but whale risks. Calc: 0.57 × 21M = 11.97M. 2BTC Lost: 17.6% (~3.7M BTC) Inaccessible due to lost keys or errors. Boosts scarcity; stresses key security. Calc: 0.176 × 21M = 3.7M. 3Not Yet Mined: 6.6% (~1.39M BTC) Remaining unissued rewards, mined gradually until ~2140. Ensures predictable supply. Calc: 0.066 × 21M = 1.39M. 4Satoshi’s Wallet: 5.2% (~1.09M BTC) Dormant coins of Bitcoin’s creator. Adds mystery; potential volatility if moved. Calc: 0.052 × 21M = 1.09M. 5ETFs: 3.9% (~0.82M BTC) Spot ETFs like BlackRock’s. Enables mainstream access; centralization concerns. Calc: 0.039 × 21M = 0.82M. 6Companies: 3.6% (~0.76M BTC) Corporate treasuries (e.g., MicroStrategy). Validates as hedge; ties to business cycles. Calc: 0.036 × 21M = 0.76M. 7Miners: 3.4% (~0.71M BTC) Held by mining firms. Supports network; sales impact supply. Calc: 0.034 × 21M = 0.71M. 8Governments: 2.7% (~0.57M BTC) Seized assets (e.g., U.S. from busts). Adds legitimacy; regulatory risks. Calc: 0.027 × 21M = 0.57M. Implications •Decentralization: Individuals dominate (57%), but institutions (~13.6%) grow, risking centralization. •Scarcity: ~24.2% out of play drives value. •Trends: Captures 2024 institutional surge post-ETF approvals. •Data Notes: Based on on-chain estimates; lost/Satoshi figures approximate. July 2025 Updates Chart from 2024; shifts include: •Unmined: ~5.3% (~1.11M BTC). •Lost: 11-18% (2.3-3.7M). •Satoshi: ~5.2% (~1.1M). •ETFs: ~6.2% (~1.3M, $158B). •Companies: ~4.1% (~0.86M); MicroStrategy leads (0.6M). •Miners: ~0.5% public (~0.11M), total higher. •Governments: ~2.2% (~0.46M); U.S. ~0.2M. •Individuals: ~52-53%. Institutions rising; overall aligns with chart. (Word count: ~450)